Aquisition de jumelles

[Anthony Labastugue]

Bonsoir a tous, je voudrais investir dans une paire de jumelles , mais etant donné que je suis dans le flou total, j'ai besoin de vos conseils; tout d'abord,  je peux mettre 250 euros max . Ma question est la suivante, quel caractéristiques me permettrais d'observer les galaxies planetes et nebuleuses svp? ( telescope je sais maintenant mais les jumelles c'estdifferent ) merci d'avance: )

[hibou]

Bonsoir Anthony, 

Tu parles d'observation planétaire, ce n'est pas trop le domaine de prédilection des jumelles, donc il faudrait que tu nous précise ton niveau d'exigence pour ces observations. 

Si c'est juste résoudre le disque de Mars, distinguer un croissant de Vénus et observer les 4 lunes de Jupiter alors ça ira, si tu veux des détails sur les surfaces planétaires pour ce budget il faudra un télescope ou une lunette. 

 

Même remarque sur le niveau de tes attentes pour les galaxies et les nébuleuses. Une toute petite paire de 8x25 permet déjà d'en observer, même à l'œil nu on peut en observer... 

 

Vu le budget tu peux avoir des 8x42 ou 10x50 très correctes, ou des plus grosses style 20x80 d'entrée de gamme. 

Tu comptes un trépied dans le budget ? 

 

Edit:

Je viens d'aller lire tes précédents fils de discussion. 

Au vu de ton matos actuellement et des tes projets de monter en gamme plus tard, je te conseillerai de manière tout à fait subjective de garder tes sous pour un futur gros instrument, et si les jumelles t'attirent tu peux te prendre une paire à pas cher, moins de 50€, des 8x42 ou 10x50, en tant qu'outil complémentaire de repérage et d'observations rapides ou spécifiques, ou diurnes. 

 

 

Modifié 17 décembre 2018 par hibou

[jgricourt]

Il y a 2 heures, Anthony Labastugue a dit :

Ma question est la suivante, quel caractéristiques me permettrais d'observer les galaxies planetes et nebuleuses svp?

 

Galaxies, nébuleuses oui les Messiers essentiellement, les planètes clairement non. Ce qui est important avec les jumelles c'est le confort d'utilisation, si tu vises de gros modèles celà va vite faire lourd en verrerie et il il faudra un pied costaud qui vaudra bien le double du prix de ces jumelles et puis de grosses jumelles droites (j'en ai eu) sont un non sens en astro.  A mon avis il faut partir sur la très classique 10x50 à prisme Porro ou sinon des 8x42 à prisme en toit que les chinois produisent maintenant en très bonne qualité et qui sont encore plus légère. 

 

[Anthony Labastugue]

Il y a 7 heures, hibou a dit :

Bonsoir Anthony, 

Tu parles d'observation planétaire, ce n'est pas trop le domaine de prédilection des jumelles, donc il faudrait que tu nous précise ton niveau d'exigence pour ces observations. 

Si c'est juste résoudre le disque de Mars, distinguer un croissant de Vénus et observer les 4 lunes de Jupiter alors ça ira, si tu veux des détails sur les surfaces planétaires pour ce budget il faudra un télescope ou une lunette. 

 

Même remarque sur le niveau de tes attentes pour les galaxies et les nébuleuses. Une toute petite paire de 8x25 permet déjà d'en observer, même à l'œil nu on peut en observer... 

 

Vu le budget tu peux avoir des 8x42 ou 10x50 très correctes, ou des plus grosses style 20x80 d'entrée de gamme. 

Tu comptes un trépied dans le budget ? 

 

Edit:

Je viens d'aller lire tes précédents fils de discussion. 

Au vu de ton matos actuellement et des tes projets de monter en gamme plus tard, je te conseillerai de manière tout à fait subjective de garder tes sous pour un futur gros instrument, et si les jumelles t'attirent tu peux te prendre une paire à pas cher, moins de 50€, des 8x42 ou 10x50, en tant qu'outil complémentaire de repérage et d'observations rapides ou spécifiques, ou diurnes. 

 

 

Salut l'ami,  d'accord merci beaucouppour tes conseils 👌 je voudrais certes pas voir comme dans mon telescooe mais au moins bien distinguer les planetes

[Anthony Labastugue]

Il y a 6 heures, jgricourt a dit :

 

Galaxies, nébuleuses oui les Messiers essentiellement, les planètes clairement non. Ce qui est important avec les jumelles c'est le confort d'utilisation, si tu vises de gros modèles celà va vite faire lourd en verrerie et il il faudra un pied costaud qui vaudra bien le double du prix de ces jumelles et puis de grosses jumelles droites (j'en ai eu) sont un non sens en astro.  A mon avis il faut partir sur la très classique 10x50 à prisme Porro ou sinon des 8x42 à prisme en toit que les chinois produisent maintenant en très bonne qualité et qui sont encore plus légère. 

 

D'accord merci beaucoup 👌en fait je chercheun bon complément a mon télescope  

[Anthony Labastugue]

il y a 12 minutes, Anthony Labastugue a dit :

Salut l'ami,  d'accord merci beaucouppour tes conseils 👌 je voudrais certes pas voir comme dans mon telescooe mais au moins bien distinguer les planetes

Et non pas de trepied pour l'instant

[hibou]

il y a 55 minutes, Anthony Labastugue a dit :

Salut l'ami,  d'accord merci beaucouppour tes conseils 👌 je voudrais certes pas voir comme dans mon telescooe mais au moins bien distinguer les planetes

 

Salut, 

Comme je te disais dans mon message, et comme te le disait également Jgricourt dans le sien, les planètes seront vraiment très petites avec des jumelles, à peine différentes d'une grosse étoile. 

Les grossissements de 8x ou 10x sont très insuffisants pour voir le moindre détail. 

Malgré tout on les "distingue" très bien, par exemple, à 10x:

Neptune a strictement l'aspect d'une étoile tout à fait quelconque mais on la voit très bien.

Uranus aussi d'ailleurs. Sur ces deux dernières avec un peu d'imagination on perçoit de légères teintes de bleus. 

Saturne est un petit disque un peu enflé sur les bords, pas question de voir les anneaux mais la couleur y est. Dans de très bonnes conditions on peut sûrement accrocher sa lune Titan. 

Jupiter un petit disque saumon avec 4 petits points qui se baladent autour. Pas question de voire les bandes ni le moindre détail. 

Mars un tout petit disque orange résolu seulement quand elle est assez proche, pas question de voire la calotte ni le moindre détail. 

La Lune à la rigueur c'est ce qu'il y a de plus intéressant. 

Vénus on voit les phases mais mieux dans la lueur du soir ou du matin sinon c'est beaucoup trop brillant. 

Mercure comme une étoile. 

 

Si ça te semble bien alors c'est parfait, sinon sincèrement il y a des observations autres que les planètes pour lesquelles les jumelles sont bien meilleures.

 

Si pas de trépied alors reste sur des 8x42 ou 10x50.

 

Bon choix et bon ciel. 😉

 

 

[Anthony Labastugue]

il y a 10 minutes, hibou a dit :

 

Salut, 

Comme je te disais dans mon message, et comme te le disait également Jgricourt dans le sien, les planètes seront vraiment très petites avec des jumelles, à peine différentes d'une grosse étoile. 

Les grossissements de 8x ou 10x sont très insuffisants pour voir le moindre détail. 

Malgré tout on les "distingue" très bien, par exemple, à 10x:

Neptune a strictement l'aspect d'une étoile tout à fait quelconque mais on la voit très bien.

Uranus aussi d'ailleurs. Sur ces deux dernières avec un peu d'imagination on perçoit de légères teintes de bleus. 

Saturne est un petit disque un peu enflé sur les bords, pas question de voir les anneaux mais la couleur y est. Dans de très bonnes conditions on peut sûrement accrocher sa lune Titan. 

Jupiter un petit disque saumon avec 4 petits points qui se baladent autour. Pas question de voire les bandes ni le moindre détail. 

Mars un tout petit disque orange résolu seulement quand elle est assez proche, pas question de voire la calotte ni le moindre détail. 

La Lune à la rigueur c'est ce qu'il y a de plus intéressant. 

Vénus on voit les phases mais mieux dans la lueur du soir ou du matin sinon c'est beaucoup trop brillant. 

Mercure comme une étoile. 

 

Si ça te semble bien alors c'est parfait, sinon sincèrement il y a des observations autres que les planètes pour lesquelles les jumelles sont bien meilleures.

 

Si pas de trépied alors reste sur des 8x42 ou 10x50.

 

Bon choix et bon ciel. 😉

 

 

Merci l'ami 😃 mince je suis decu alors^^ mais par exemple les galaxies c'est possible de les voir avec cet instrument?  En fait qu'edt ce qu'il y a d'intéressant a voir avec ces jumelles?

[jeap]

Il y a 2 heures, Anthony Labastugue a dit :

Merci l'ami 😃 mince je suis decu alors^^ mais par exemple les galaxies c'est possible de les voir avec cet instrument

Salut

 

Si tu les vois pas avec ton 130/650, ce sera pire avec des jumelles.

Vu tes pots, tu ne semble pas avoir beaucoup observé, entraine toi a pointer et observer quelques cibles faciles

Quelques exemples : M45, M31, M42, le double amas de Persée

 

[Anthony Labastugue]

il y a une heure, jeap a dit :

Salut

 

Si tu les vois pas avec ton 130/650, ce sera pire avec des jumelles.

Vu tes pots, tu ne semble pas avoir beaucoup observé, entraine toi a pointer et observer quelques cibles faciles

Quelques exemples : M45, M31, M42, le double amas de Persée

 

Ok merci beaucoup l'ami; ) 

[hibou]

Il y a 4 heures, Anthony Labastugue a dit :

Merci l'ami 😃 mince je suis decu alors^^ mais par exemple les galaxies c'est possible de les voir avec cet instrument?  En fait qu'edt ce qu'il y a d'intéressant a voir avec ces jumelles?

 

C'est tout à fait possible de voir des galaxies avec de petites jumelles, par exemple voilà mes observations avec des 10x50:

https://www.webastro.net/forums/topic/162552-50-galaxies-aux-10x50-cest-le-top-50-gal/

Tu noteras quand même que ça reste très petit et très très diffus, voire fantomatique, que la qualité du ciel est hyper importante, et il faut quand même un peu de pratique avant de s'attaquer aux plus faibles.

 

Il y a plein d'autres trucs intéressants: les très grands champs étoilés dans la Voie Lactée, les très grands amas ouverts comme les Melotte 20,25,111, ou M45, M44, M24, les très grands champs où on peut observer plusieurs objets en même temps, les grands astérismes, les conjonctions planétaires, les grandes comètes... Il y a de quoi faire et en tout cas, ne serait-ce que pour faire un peu de repérage avant de pointer un objet, les jumelles sont un outil très utile en astro.

 

 

[Anthony Labastugue]

Il y a 5 heures, hibou a dit :

 

C'est tout à fait possible de voir des galaxies avec de petites jumelles, par exemple voilà mes observations avec des 10x50:

https://www.webastro.net/forums/topic/162552-50-galaxies-aux-10x50-cest-le-top-50-gal/

Tu noteras quand même que ça reste très petit et très très diffus, voire fantomatique, que la qualité du ciel est hyper importante, et il faut quand même un peu de pratique avant de s'attaquer aux plus faibles.

 

Il y a plein d'autres trucs intéressants: les très grands champs étoilés dans la Voie Lactée, les très grands amas ouverts comme les Melotte 20,25,111, ou M45, M44, M24, les très grands champs où on peut observer plusieurs objets en même temps, les grands astérismes, les conjonctions planétaires, les grandes comètes... Il y a de quoi faire et en tout cas, ne serait-ce que pour faire un peu de repérage avant de pointer un objet, les jumelles sont un outil très utile en astro.

 

 

D'accord merci l'ami: )