Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bon... comme un réducteur c'est une lentille convergente j'en ai fait une mini-lunette pour faire du VA grand champ (qui est il est vrai un peu limité avec ma IMX 385) ... Je l'ai mise au bout de ma cam avec un tube en carton pour faire la mise au point... ça marche... c'est sympa... :D

 

Après la photo de Wirtanen et des pléiades est pas super: beaucoup d'humidité et mon réducteur est pas de super qualité... mais bon ça a l'air prometteur... :)

48397164_1854840514627359_9120641186548154368_n.thumb.jpg.d7c4604b8e43d288a17f7d69ef1001d9.jpg

Stack_76frames_76s_WithDisplayStretch.thumb.png.bfc1a3ad14a22cbd46ffa2c62bad61cf.png

  • J'aime 2
Posté

Et bien c'est une excellente idée dis moi mais alors pour calculer le F/d

 

Bon @Ubuntu tu es embêtant tu arrete maintenant. ....!pomoi!sinon on te boucle au labo heinn:contrat:   mais bon  continu stp 

 

Bon ben du coup je testerais mes reducteur surtout l'antares 2pouces....

 

Bien vu

Ouki

Posté
3 minutes ago, ouki said:

Et bien c'est une excellente idée dis moi mais alors pour calculer le F/d

 

Bon @Ubuntu tu es embêtant tu arrete maintenant. ....!pomoi!sinon on te boucle au labo heinn:contrat:   mais bon  continu stp 

 

Bon ben du coup je testerais mes reducteur surtout l'antares 2pouces....

 

Bien vu

Ouki

 Ben le diamètre utile de la lentille est de 23mm à peu près et la focale de 70mm donc ça fait un F/D de 3 :)

 

Curieux de voir tes résultats :D

Posté

Arghhhhhhhh tu m'embête avec ton bazar j'ai ça dans la tete maintenant grrrrr.

 

Mais c'est génial tu viens de faire un constelloscope Va :langue15:   a 3francs 6sous...

 

 

il y a 9 minutes, Ubuntu a dit :

Ben le diamètre utile de la lentille est de 23mm à peu près et la focale de 70mm donc ça fait un F/D de 3

 tu ne voudrais pas passer un coup d'astrométrie pour confirmer ça ?

 

Tu as combien grosso modo entre le capteur et la lentille Stp?

 

D'un autre côté je suis content on est 2 imager a l'objectif !pomoi! le grand champs c'est mega genial en VA 

Et les copains peuvent le faire sans rien acheter. 

 

MAIS DIS MOI TU DEVRAIS ESSAYER EN VIDEO LIVE ASTRONOMIE AVEC TON MONTAGE. 

 

Bon tu nous fait orion /cocher/andromede etccc:blush:

 

Et si tu ne veux pas t'embêter ben tu colle tout ça sur le tube du goto ce que j'avais fait sur mon dobson 300 du coup je vais le remonter. 

 

Je suis bien content que tu soit au Va tu est créatif ambitieux que du bonheur. ...

Posté (modifié)

Tres astucieux, Ubuntu! :)

 

A faire aussi avec un oculaire, de courte focale, monte a l envers... ;)

 

ou ne serait ce qu une des lentilles (achromat de preference) presente dans le dit oculaire (qui se demonte super facilement...).

 

En prenant par exemple une des 2 lentilles principales d un oculaire Superview de chez Kepler (il est compose de 2 achromats et une lentille plan convexe de champ), en 2 pouces, 30 mm de focale equivalente:

 

on obtient un mini objectif d environ 39 mm de diametre pour environ 65 mm de focale, soit F/D=1.7 environ...

 

a+,

Lambda

 

 

 

Modifié par lambda
Posté

On peut prendre aussi tout l oculaire et on se retrouve avec un objectif de 34 mm de diametre (correspondant a la sortie optique libre cote œil, en utilisation normale) pour 30 mm de focale, sot un F/D= 0.9 environ, mais a voir niveau courbure de champ et cela fait au final traverser pas mal de verre a la lumiere...

 

a+,

Lambda

Posté (modifié)

Ici l oculaire démonté...

 

2 achromats (utilisable comme objectifs très ouverts d improvisation... ou d ailleurs comme réducteur de fortune...), 1 lentille de champ.... 

image.jpg

Modifié par lambda
Posté

Intéressant tout ca heinnnn 

Oui il ne faut pas oublier la perte par face d'optique là  sur le coup y a pas grand perte...

Posté
il y a 1 minute, lambda a dit :

Ici l oculaire démonté...

 

2 achromats, 1 lentille de champ.... 

image.jpg

Yesss fait nous rever

Posté
8 hours ago, ouki said:

Arghhhhhhhh tu m'embête avec ton bazar j'ai ça dans la tete maintenant grrrrr.

 

Mais c'est génial tu viens de faire un constelloscope Va :langue15:   a 3francs 6sous...

 

 

 tu ne voudrais pas passer un coup d'astrométrie pour confirmer ça ?

 

Tu as combien grosso modo entre le capteur et la lentille Stp?

 

D'un autre côté je suis content on est 2 imager a l'objectif !pomoi! le grand champs c'est mega genial en VA 

Et les copains peuvent le faire sans rien acheter. 

 

MAIS DIS MOI TU DEVRAIS ESSAYER EN VIDEO LIVE ASTRONOMIE AVEC TON MONTAGE. 

 

Bon tu nous fait orion /cocher/andromede etccc:blush:

 

Et si tu ne veux pas t'embêter ben tu colle tout ça sur le tube du goto ce que j'avais fait sur mon dobson 300 du coup je vais le remonter. 

 

Je suis bien content que tu soit au Va tu est créatif ambitieux que du bonheur. ...

 

L'astrometrie me dit que j'ai un champ de 5.63 x 3.17 deg

 

Ben comme la focale de ma lentille est de 70mm, la distance lentille/capteur est aussi de 70mm puisque je focalise sur le capteur...

 

J'essaierai avec plaisir la video, c'est windows+G, c'est ça ?

 

J'ai pas de tube goto 😥

 

Merci ouki pour tes conseils :)

 

3102526.jpg.29e0e2a2896aff9627b282475893d8f1.jpg

 

 

Posté
8 hours ago, lambda said:

Tres astucieux, Ubuntu! :)

 

A faire aussi avec un oculaire, de courte focale, monte a l envers... ;)

 

ou ne serait ce qu une des lentilles (achromat de preference) presente dans le dit oculaire (qui se demonte super facilement...).

 

En prenant par exemple une des 2 lentilles principales d un oculaire Superview de chez Kepler (il est compose de 2 achromats et une lentille plan convexe de champ), en 2 pouces, 30 mm de focale equivalente:

 

on obtient un mini objectif d environ 39 mm de diametre pour environ 65 mm de focale, soit F/D=1.7 environ...

 

a+,

Lambda

 

 

 

Super idée lambda surtout le 39mm à 1.7 ça doit envoyer... après je n'ai que des plossl donc les lentilles sont un peu petites :)

  • J'aime 1
Posté

Pas de souci, Ubuntu...

 

Cela reste une astuce de plus dans le panier fourre tout des astuces comme avec ton réducteur... ici, je n'ai pas de réducteur dédié, mais par contre j'ai cet oculaire, acheté il y'a longtemps pour une autre manip...

 

L'idée au final c'est que toute nos pièces optiques accumulées au fil du temps peuvent nous servir et re-servir pour divers usages détournés...

 

En gros, tout ce qui réfracte, réfléchi, que ce soit de façon convergente, divergente ou plane, je garde "au cas ou"... :D

 

à+,

Lambda

Posté
Il y a 2 heures, Ubuntu a dit :

J'essaierai avec plaisir la video, c'est windows+G, c'est ça ?

Oui genial sur windows 10

Il y a 2 heures, Ubuntu a dit :

J'ai pas de tube goto

Quel abruti je fais le spécialiste du va manuel au goto .

Je vais me reposer un peu. .....

Il y a 2 heures, Ubuntu a dit :

L'astrometrie me dit que j'ai un champ de 5.63 x 3.17 deg

Yoooooooo

Tente vraiment la video stp ca vas donner .....

Posté
1 hour ago, lambda said:

 

En gros, tout ce qui réfracte, réfléchi, que ce soit de façon convergente, divergente ou plane, je garde "au cas ou"... :D

 

 

Oui c'est clair Lambda... et j'aime bien ce reciclage :)

 

1 hour ago, ouki said:

Tente vraiment la video stp ca vas donner .....

Vais essayer :D

Posté

Bon ce soir pour m'amuser j'ai stacké 2 réducteurs et je les ai mis devant ma cam... ca fait 35mm de focale pour 23mm de diamètre donc ça fait du F/D 1,5 et 10.4 x 5.85 deg de champ...

 

Mais bon sur les bords de l'image c'est pas terrible...

 

J'essaierai de faire qq videos quand je pourrai :D

  • J'aime 1
Posté

fait pareil avec un chercheur orion modifié (sans le filtre UV à droite)

m45.jpgm42petz.jpgOrion.jpg

La baffle gêne un peu la luminosité et le champ n'est pas tout à fait corrigé pour un APS-C (trop grand ~20mm passent : 6° maxi)

petzval-49-196-555nm-flat.JPG16_26_54.jpg

La correction va suffisamment jusqu'au bleu ciel et bleu légèrement foncé, mais il faut y mettre un semi-apo léger (FGL420 nm)

Seynod-ciel_0001-dn.jpgPeres-noel_zoom.jpg

 

 

 

  • J'aime 3
Posté

Bon j'ai refais les pléiades ce soir... mais j'ai l'impression qu'il y a un halo autour des étoiles... début de buée ?? 

 

50 frames, total 50s... à 5000 de gain.

Stack_50frames_50s_WithDisplayStretch.thumb.png.47333288984955282d7c80e9cc1cad92.png

Posté

Huuu t'es en train d'aspirer tout les photons de l'univers. .........

 

A retester......:b:  

Posté
8 hours ago, ouki said:

Huuu t'es en train d'aspirer tout les photons de l'univers. .........

 

A retester......  

 

C'est pas gentil de se moquer du petit padawan que je suis :D

Bon je reformule ma question: les halos sont dus à la buée ou au mauvais alignement des optiques (parce que mon réducteur est pas vissé sur une rallonge) ?? sachant que je ne me suis rendu compte de la buée qu'en fin de session :(

Posté

J'ai jamais vu ce type de cas je pense quand même buée ca m'ai arrivé en visuel mais la c'est amplifié. ..

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.