oculaires grand champ

[balbuz]

Bonjour à tous!!

 

Quelques petites questions sur les oculaires ...

- des "grand champ" 70° sont-elles forcément de 2"?

- "SuperView"... c'est de la bone cam' ?

- Est-ce que "Wide Angle" est équivalent à "SuperView" ou encore "E-Lux"??

- por un Dob il est de toutes façons préférable d'avoir des oculaires grand champ pour un suisi plus agréable, non? et puis une meilleure image aussi !

- privilégier : oculaire 2" ou plutôt oculaires 1.25" super plössl ??

 

Concernant les PO...

Que signifie"Crayford" (avec ou sans micro fucuser)?!?

 

Amicalement

Balbuz

[Newton]

- des "grand champ" 70° sont-elles forcément de 2"?

Non. Mais à partir d'une certaine focale (> environ 20), ils passent en 2". Mais pour des oculaires plössl, c'est la même chose (> 32mm)

 

- "SuperView"... c'est de la bone cam' ?

Moyen mais correct d'après les critiques

 

- Est-ce que "Wide Angle" est équivalent à "SuperView" ou encore "E-Lux"??

Ce sont des noms commerciaux. Demain, si je te crée un "mega angle", c'est pareil. Ce qui est important, c'est le champ apparent (autour de 68°)

 

- por un Dob il est de toutes façons préférable d'avoir des oculaires grand champ pour un suisi plus agréable, non? et puis une meilleure image aussi !

Oui pour le champ, non pour l'image qui n'est pas meilleure dans un grand champ. En fait ça n'est pas tout à fait vrai. Les oculaires grand champ (68° voir 82°), sont fabriqués dans des hauts de gamme (400-500€) et ont une qualité très bonne. Mais un oculaire d'entrée de gamme grand angle peu avoir une plus mauvaise image qu'un bon plössl.

Attention toutefois, pour les tubes à faible rapport f/d (<5), des oculaires grand champ d'entrée de gamme peuvent avoir des problème de "coma" sur les bords (les étoiles sont allongées)

 

- privilégier : oculaire 2" ou plutôt oculaires 1.25" super plössl ??

super plössl (52°) est une formule optique à comparer au grand angle (68°), rien à voir avec le coulant 2" ou 1.25". Perso, je préfère les 1.25" qui sont en général moins lourd. Comme dit plus haut, le 2" devient obligatoire pour les plus grandes focales.

 

Concernant les PO...

Que signifie"Crayford" (avec ou sans micro fucuser)?!?

un PO "standard" est à crémaillère: une roue dentée fait bouger une crémaillère. IL y a forcément du jeu et la mise au point peut se faire par à coups. Mais c'est quand même correct. Un crayford, il n'y a pas de crémaillère et la mise au point est très douce.

Un micro focuser permet de démultiplier la mise au point: là où il faut faire un tour pour faire par exemple bouger le PO de 0.5cm sans le micro focuseur, il faudra 8 tours pour un micro focuseur 1:8. Ca permet plus de précision.

[Sade]

E-Lux, c'est des Plössl de Celestron. De 46° à 52° de champ, ce n'est pas ce que j'appelle du grand angle.

 

Mais comme ils quittent le catalogue Celestron, tu les trouveras bradés un peu partout

[balbuz]

Merci bôôôôcoup pour ces réponses bien rapides!

Elles répondent parfaitement à mes questions !! :be: et sont vraiment bien complètes et instructives!

 

Bons cieux

Balbuz