question alignement sur l'étoile polaire

[Dave Bowman]

Bonsoir,

 

Le père Noël a été très sympa et a déposé sous le sapin un joli Maksutov 127 de marque Levenhuk.

 

Ni une ni deux, j'ai profité d'un ciel parfaitement dégagé ce soir dans le Lot, pour une première observation.  Grand débutant, je commence à trouver mes commandes dans le noir et à comprendre les réglages d’azimut, de latitude, d'ascension droite, de déclinaison.

 

Durant la mise en station, après m'être assuré de l'horizontalité du trépied au moyen du niveau à bulle de la monture équatoriale, le pointage  vers l'étoile polaire m'oblige à décaler la latitude à ~48° au lieu des 44 et quelques poussières correspondant au sud de la France. A votre avis quelle est la cause la plus probable de ce décalage ? Une imprécision du niveau à bulle ? Ou de l'échelle de latitude ? 

[echosud]

généralement la graduation n'est pas un modèle de fiabilité.... ( tu as un viseur polaire ? )

[Dave Bowman]

Merci pour ta réponse. J'ai un viseur à point rouge, que j'ai décemment bien aligné avec le téléscope (je vois l'étoile dans le téléscope avec un oculaire de 25mm). En y réfléchissant je pense que le niveau à bulle de la monture est trop imprécis.

[popov]

Salut et bienvenue !

C'est pas un gros décalage non plus. Mais tu as bien cerné les possibles causes, soit la mise à niveau soit la graduation qui n'est pas pile callée. A priori y'a pas drame si la mise en station n'est pas parfaite (sauf pour la photo) donc ne te traquasses pas trop pour ça !

Bonne chance pour tes débuts

 

[Leimury]

Bonjour,

 

Le niveau à bulle dans la monture est en général de la merde

Si ton sol est plat (terasse, terre battue...), le fait de sortir les trois pieds à l'identique est déjà suffisant.

 

D'ailleurs pour tester tu installes le bignou dans ta chambre avec les trois pieds rentrés : je parie que ton niveau te dira que tout est de travers alors que tu constates que tout est bien plat.

 

Bon ciel

[Dave Bowman]

Merci à tous deux. En fait le sol est tout sauf plat aux endroits où je peux à la fois m'aligner sur la polaire et trouver un ciel un peu dégagé (arbres moins présents, etc).

 

En outre je compte effectivement faire un petit peu de photo, sans grandes prétentions de produire de belles images mais au moins pour garder un petit souvenir de mes observations.

 

De toute façon je verrai bien : quelle que soit la graduation du réglage de latitude, si pour suivre un objet  j'ai besoin de faire des corrections en déclinaison et pas seulement en ascension droite, alors c'est que l'horizontalité du trépied est mauvaise.

Modifié 27 décembre 2018 par Dave Bowman

[Toutiet]

Le sol plat n'est pas une condition essentielle ou obligatoire pour effectuer un alignement polaire.

[Leimury]

Il y a 4 heures, Dave Bowman a dit :

De toute façon je verrai bien : quelle que soit la graduation du réglage de latitude, si pour suivre un objet  j'ai besoin de faire des corrections en déclinaison et pas seulement en ascension droite, alors c'est que l'horizontalité du trépied est mauvaise.

 

Et non

 

Si tu dois beaucoup rattraper en DEC ça signifie que la mise en station est mauvaise.

La mise de niveau n'a pas vraiment d'importance, le réglage en azimut et latitude rattrape ces défauts et de toute façon à notre latitude nous ne sommes pas de niveau

 

Pour commencer fais simplement ce qu'on appelle un jeté de monture.

 

Tu alignes l'axe DEC sur 90 (tube parallèle à l'axe AD) et ensuite tu règles l'azimut et la latitude pour avoir la polaire au centre du chercheur.

 

Bon ciel