une M42 de plus

[mariobross]

Bonjour, un objet que je n'avais jamais fait : M42, je ne vais pas faire la présentation de la nébuleuse d'Orion ….

2 heures de poses en ha + 3 x 30 minutes en rvb, l'imageur est une TEC 140, la caméra d'acquisition une Moravian G4 16000.

Traitement pixinsight + photoshop.

 

Je suis en phase de tests pour avoir un setup transportable en nomade : une TEC 140 + Moravian G4 16000, j'ai donc pointé sur cet objet que je n'avais jamais fait, j'ai de très mauvaises mesures de fwhm sur les étoiles.

 

exemple : j'échantillonne à 1.8",  je mesure en pré-image de 4 secondes des FWHM de 2 pixels soit 3.6", et cela sur plusieurs jours consécutifs; or je sais que mon seeing moyen (bien que souvent médiocre) est plutôt aux environs de 2.5".  il faut que je vérifie une chose : la dégradation de l'image par l'aplanisseur de champ; je n'ai monté qu'une fois la G4 -16000 avec l'aplanisseur sur la TEC,  je n'ai donc pas assez de recul pour en être certain, mais avant j'utilisais une ST 2000 directement sur la TEC sans aplanisseur, et les mesures de FWHM sur étoiles ne me choquaient pas.

Le test est facile  : pour la même nuit il faut que je fasse une mesure de FWHM avec et sans aplanisseur.

 

Image du champ, réduite pour le forum :

Version full du champ complet à la taille d'acquisition  :
http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/orion/M_42_full.jpg

Bon Dimanche.

Jean Claude Mario.

[exaxe]

il y a de belles nuances cuivrées!

[latrade24]

Superbe version.

[Pulsar59]

Belles couleurs originales.

La mauvaise FWHM ne se remarque pas trop.

Bizarre cet histoire. Souci de backfocus ?

[mariobross]

Merci, ha oui tiens je n'ai pas pensé au backfocus, normalement c'est bon mais à vérifier précisément.

jc

[bradisback]

L'avais vu passé sur FB, mais elle mérite que je laisse un petit com ici et en profiter pour la faire remonter!!

Sinon tu utilises quel aplanisseur? Celui pour l'AP130?

Stef

[Chani11]

Très jolie, j'aime bien ces couleurs. Ca valait la peine de la faire