VA en Dobson manuel

[DavidP]

Hello,

 

Les photos de Ubuntu en VA sont magnifiques, ça fait rêver...😊

et j'ai quelques questions concernant cette technique, je débute l'astronomie...pour votre indulgence.

1. Peut-on utiliser un appareil photo numérique avec un réducteur de focale 0.5 et insérer le toute dans le PO?

2. Est-il nécessaire de bricoler un adaptateur comme l'a fait Ubuntu?

3. Ubuntu s'est-il aidé du chercheur ou de son écran PC pour lancer ses courtes capture en ms?

4. Quel est la principale difficulté de cette technique pour un débutant?

 

Merci pour votre aide et bon réveillon!

David

 

 

[deep impact]

il y a 4 minutes, DavidP a dit :

chercheur ou de son écran PC pour lancer ses courtes capture en ms

 

Les captures ont étaient configurées dans le pc, réglage de la caméra et acquisition ou photo.

On s'aide du chercheur pour pointer la cible ou plus facilement avec un GOTO.

il y a 5 minutes, DavidP a dit :

. Quel est la principale difficulté de cette technique pour un débutant?

 

Je débute aussi, vraiment pas facile entre la MAP et les réglages de la caméra.

il y a 6 minutes, DavidP a dit :

Peut-on utiliser un appareil photo numérique avec un réducteur de focale 0.5 et insérer le toute dans le PO?

 

J'en sait rien!

Un réducteur de focale, j'ai cru comprendre que oui pour avoir plus de champ, le tout dans le PO, ben oui!

[mickyman23]

Salut David.

@Ubuntusera bien évidemment le mieux placer pour te répondre. 

Il n'y a pas si longtemps le VA en guidage manuelle n'était pas envisageable et il nous a démontré le contraire!😊

 

Perso j'ai une monture motorisé et je ne peux donc pas répondre à tes questions malheureusement.

 

Et d'un point de vue personnel je pense que la principale difficulté pour un débutant sans goto c'est la recherche et de trouver les cibles à observer.

Mais heureusement on a fait un post dessus:

https://www.webastro.net/forums/topic/169919-débuter-en-va-sans-goto-avec-suiviby-communauté/

 

Passe de bonne fête également!😊

 

 

Modifié 31 décembre 2018 par mickyman23

[mickyman23]

L'expérience de @oukipourra également t'aider je pense...😊

[Invité ouki]

@DavidP donne nous plutôt ton niveau astro ainsi que ton matériel pour commencer on vas vizn réussir quelque chose....

[mickyman23]

il y a une heure, DavidP a dit :

Ubuntu s'est-il aidé du chercheur ou de son écran PC pour lancer ses courtes capture en ms?

Ceci peut t'intéresser:

 

[DavidP]

Merci pour vos réponses.

Il y a 1 heure, ouki a dit :

@DavidP donne nous plutôt ton niveau astro ainsi que ton matériel pour commencer on vas vizn réussir quelque chose....

 

Je débute- Skywatcher Flextube 254mm.

[DavidP]

sans Goto

[DavidP]

Il y a 1 heure, mickyman23 a dit :

Ceci peut t'intéresser:

Merci! Donc après la MAP, tu bloques le PO, tu recherches ta cible avec l'oculaire, dès que tu la trouves, tu places ton appareil photo dans le PO et tu peux stacker?

 

[Invité ouki]

il y a 1 minute, DavidP a dit :

Merci pour vos réponses.

 

Je débute- Skywatcher Flextube 254mm.

Ok fait toi la main sur des cibles faciles. Lis un peux les posts @Ubuntuvas venir t'expliquer ça enfin je pense. ...

[mickyman23]

il y a 12 minutes, DavidP a dit :

Merci! Donc après la MAP, tu bloques le PO,

Oui pour la MAP de ta caméra.

 

il y a 12 minutes, DavidP a dit :

 tu recherches ta cible avec l'oculaire

tu glisse ton oculaire dans ton PO et tu serres à l'endroit ou se trouve ton foyer.

je te conseille d'insérer une bague de parafocalisation, comme ça tu n'as plus besoin de re-caler ton oculaire dans ton PO, il est déjà réglé sur ton foyer.

il y a 12 minutes, DavidP a dit :

tu places ton appareil photo dans le PO et tu peux stacker?

Moi j'utilise une caméra CMOS, après sur un APN je ne sais pas David.

Modifié 31 décembre 2018 par mickyman23

[DavidP]

il y a 6 minutes, mickyman23 a dit :

Oui pour la MAP de ta caméra.

 

tu glisse ton oculaire dans ton PO et tu serres à l'endroit ou se trouve ton foyer.

je te conseille d'insérer une bague de parafocalisation, comme ça tu n'as plus besoin de re-caler ton oculaire dans ton PO, il est déjà réglé sur ton foyer.

Absolument!

Très bien. As-tu tu une caméra Bathinov (c'est bien comme ça qu'on les appelle?), sans réducteur de focale?

[mickyman23]

il y a 1 minute, DavidP a dit :

Très bien. As-tu tu une caméra Bathinov (c'est bien comme ça qu'on les appelle?), sans réducteur de focale?

Tu parle d'un masque de Bathinov?

 

il y a 18 minutes, DavidP a dit :

tu places ton appareil photo dans le PO et tu peux stacker?

En relisant ton com Je préfère te préciser que j'utilise une caméra CMOS et pas un APN…. Donc à vérifier quand même...

[DavidP]

il y a 2 minutes, mickyman23 a dit :

Tu parle d'un masque de Bathinov?

 

En relisant ton com Je préfère te préciser que j'utilise une caméra CMOS et pas un APN…. Donc à vérifier quand même...

Ah OK, c'est une caméra comme Ubuntu. 

[DavidP]

il y a 1 minute, DavidP a dit :

Ah OK, c'est une caméra comme Ubuntu. 

Je crois que quelqu'un avait écrit une "cam bat" dans le forum.

[mickyman23]

il y a 1 minute, DavidP a dit :

Je crois que quelqu'un avait écrit une "cam bat" dans le forum.

un masque de bathinov c'est ça:

Ca permet de faire une bonne MAP sur ta Cam

[mickyman23]

il y a 6 minutes, DavidP a dit :

Ah OK, c'est une caméra comme Ubuntu. 

Il me semble que j'ai la même caméra que Ubuntu.

C'est dommage qu'il ne soit pas disponible….

Modifié 31 décembre 2018 par mickyman23

[pejive]

il y a 22 minutes, DavidP a dit :

Je crois que quelqu'un avait écrit une "cam bat" dans le forum.

caméra bâton

au coulant de 1,25 pouce se placent directement dans un porte-oculaire

Un autre modèle avec ou sans réducteur de focale

[mickyman23]

il y a 25 minutes, DavidP a dit :

Je crois que quelqu'un avait écrit une "cam bat" dans le forum.

La caméra bâton à l'avantage de rentrer un peu en profondeur dans ton PO pour atteindre le foyer si besoin.

[gilmour]

Yep

 

[Ubuntu]

Désolé @DavidP, pas trop dispo dernièrement (famille, belle famille etc...)

 

Quel APN as tu ?

Moi j'ai commencé par prendre des photos avec mon smartphone directement sur mon telescope et après 2 ou 300 photo je stackais ça à la maison... la caméra du smartphone n'est pas faite pour l'astro (et ton APN certainement non plus)...

 

J'ai donc décidé d'acheter la Risingcam IMX 385 parce que c'est une caméra spécialement conçue pour les faibles lumières et donc elle est super sensible... si tu achètes cette cam contenant la puce de sony (IMX 385) chez Risingtech, ASI ou Altair tu pourras obtenir le mêmes résultats... ... avec un réducteur de focale bien sûr

 

Comme tu as un flextube... avec le réducteur de focale tu n'auras pas besoin de rentrer la cam dans le PO... il te suffira de raccourcir un peu la distance entre ton secondaire et ton primaire  le flextube est parfait pour ça

Modifié 31 décembre 2018 par Ubuntu

[DavidP]

Hello et bonne année à tous!☀️

Il y a 12 heures, Ubuntu a dit :

 

Désolé @DavidP, pas trop dispo dernièrement (famille, belle famille etc...)

 

Aucun Problème Ubuntu, c’est déjà sympa que tu prennes le temps de m’aider😀

 

Avais-tu éventuellement envisagé une autre caméra de cette liste et choisi l’IMX 385 car elle offre + de sensibilité ou y en a-t’il d’autres à prendre en considération pour des poses ultra courtes?

 

 

 

 

[xs_man]

il y a 8 minutes, DavidP a dit :

Hello et bonne année à tous!☀️

Aucun Problème Ubuntu, c’est déjà sympa que tu prennes le temps de m’aider😀

 

Avais-tu éventuellement envisagé une autre caméra de cette liste et choisi l’IMX 385 car elle offre + de sensibilité ou y en a-t’il d’autres à prendre en considération pour des poses ultra courtes?

 

 

 

 

 

Oui c'est ma liste de capteurs potentiellement intéressants en astro. 

 

https://www.webastro.net/forums/topic/155460-comparatif-des-derniers-capteurs-sony-cmos-imx385-imx294-et-imx183/

 

Il y a aussi les caméras à base d'IMX 294. Mais comme c 'est un capteur particulier, un"Quad Bayer", 

il y a encore un doute sur un point très important : le bruit de lecture annoncé par Sony est-il  appliqué 

à chaque pixel de 2.4 microns ou alors à un "cluster" de 4 pixels (4.63 microns). Sony a laissé un flou

(intentionnel ?) dans sa fiche technique.

 

ZWO m'a bien répondu mais je peine toujours à être convaincu. A tort ? A raison ?

 

Albéric

 

[Ubuntu]

1 hour ago, DavidP said:

Hello et bonne année à tous!☀️

Aucun Problème Ubuntu, c’est déjà sympa que tu prennes le temps de m’aider😀

 

Avais-tu éventuellement envisagé une autre caméra de cette liste et choisi l’IMX 385 car elle offre + de sensibilité ou y en a-t’il d’autres à prendre en considération pour des poses ultra courtes?

 

Bonne année à toi

Mon choix fut guidé par plusieurs critères:

- Prix

- Sensibilité: car tu travailles en pose ultra courte: le IMX385 est très bon (de même que le IMX224)

- Bruit de lecture: car même si tu as une cam sensible, comme on travaille toujours au max ISO, il faut que le bruit ne soit pas inacceptable: le IMX385 est très bon (de même que le IMX224)

- Longueur du capteur: le format 16/9 est parfait car comme on a pas de moteur l'objet se déplace a travers l'écran, donc on a plus de temps pour stacker et la le IMX385 est meilleur que le 224.

 

Après moi j'avais besoin d'une cam baton à cause du backfocus avec le réducteur mais tu n'as pas ce problème avec le flextube.

 

Si tu veux plus de champ, il y a d'autre cams qui offrent beaucoup plus de pixel (le prix est aussi en conséquence).

Tu as aussi les cam mono qui sont plus sensible paraît-il... 

Il faut aussi considérer la taille des pixels: pixels plus gros = plus de photons sur un pixel mais aussi moins de résolution à un F/D donné...

Pour les autres cams je laisse les spécialistes comme @ouki et @xs_man te répondre

 

Modifié 1 janvier 2019 par Ubuntu

[Invité ouki]

Meilleurs voeux à tous.

 

LE PROGRAMME  tout dépendra du programme. ......

 

Mais c'est simple couleur en effet la 224 petit capteur petit prix  la 385 c'est la même chose mais capteur un peu plus grand  (format 16/9 faut vraiment aimer ce format.)

 

Apres pour moi la reine des cams performantes en mono reste la 290 MONO en format baton avec préférence pour l'altair qui permet de travailler sous  Sharpcap ansi qu'altair log que je commence a affectionner particulièrement. 

 

Mais on ne vas pas ce mentir le Va sans suivi c'est chaud mais genial.

 

Réduction extrême obligatoire bien sur.

 

Aller @DavidP viens participer a l'aventure avec nous 

 

 

 

 

[mickyman23]

Il y a 19 heures, pejive a dit :

caméra bâton

au coulant de 1,25 pouce se placent directement dans un porte-oculaire

Un autre modèle avec ou sans réducteur de focale

Dit pejive.... Le filtre ircut il faut le mettre en premier?

Camera-filtre-rallonge-reducteur ? 

Modifié 1 janvier 2019 par mickyman23

[Invité ouki]

il y a 7 minutes, mickyman23 a dit :

Camera-filtre-rallonge-reducteur ? 

Sur gpcam oui pas le choix....

[pejive]

il y a 25 minutes, mickyman23 a dit :

Dit pejive.... Le filtre ircut il faut le mettre en premier?

Camera-filtre-rallonge-reducteur ? 

En théorie on doit pouvoir le mettre  n'importe où. Mais je pense que près du capteur c'est mieux.

De toutes façons il a un filetage spécial.

Les filtres standards se mettent au bout des rallonges

[Greenood]

ne pas oublier aussi que l'asi224mc permet d'avoir plus de gain que les autres imx224mc, mais n'est pas baton

 

pour les autres asi je n'en sais rien .....  si un spécialiste passe par là .....

[Maitre Caribou]

Salut à tous !

 

Je compte me lancer dans l'aventure du VA au dobson d'ici peu. 

 

Mais avant d'acheter, comment savoir si la caméra sera "compatible" avec mon PO ? (j'ai un Orion XX14i)

Quelle est la procédure pour trouver/mesurer le foyer ?

 

Merci pour votre aide  suis en train d'éplucher toute la rubrique VA là !