Conseils pour un petit nouveau avec un skywatcher 130/900 sur EQ2

[Clément Felix]

Bonjour à tous et meilleurs voeux ! :).

 

 

Originaire de La Rochelle(17), je suis nouveau par ici puisque j'ai reçu  un Skywatcher 130/900 EQ2 pour noël. 

 

Ayant toujours été fasciné par le cosmos et les lois qui le régissent; je n'avais jamais vraiment sauté le pas pour me lancer dans l'observation.  Voilà qui va changer ! 

 

 

Pour parfaire mon kit du débutant, voici ce qui a accompagné le télescope sous le sapin (ainsi qu'une carte stelvision 365) :

 

 

Je poste ce message car je suis preneur de tous les bons conseils pour débuter, et aussi pouvoir me rapprocher des personnes qui possèdent ou ont possédé ce télescope couplé à cette monture.

 

 

Pour ce premier message, j'ai plusieurs questions/remarques que voici: 

 

 

 

-  je sais que la monture eq2 à le bénéfice d'être équatoriale mais reste vraiment de l'entrée de gamme et donc fragile (surtout pour un tube de 900). 

 

Y'a t'il des astuces pour l'améliorer un peu , la stabilité notamment ?  Utilisation seulement en position basse? Leste ?

 

J'ai aperçu un tuto je ne sais plus où, où le mec démontais et graissait tous les engrenage pour rendre les mouvements plus fluide . Utile ?

 

 

 

 

- le skywatcher semble un bon télescope mais j'ai noté plusieurs choses lors de ma première observation  (et unique pour l'instant ) : 

 

Le porte oculaire monté sur crémaillère en plastique, j'ai direct déchanté pour ma première observation rapide le soir du 01 janvier  (mars avec la monture à mis hauteur + oculaire de 10 mm et barlow x2). La moindre mise au point et ça dense à mort ..... 

 

j'ai d'ailleurs trouvé mars ultra petite dans cette configuration (aucun détail observable,  juste un point rouge un peu plus gros qu'à l'œil nu) normal? Est-elle trop loin actuellement pour ce télescope ? 

 

Je n'ai pour l'instant pas pu observer grand chose d'autre ; c'était surtout histoire de me familiariser avec la mise en station et les déplacements AD et déclinaison. 

 

 

Concernant les oculaires fournis avec le télescope (25 et 10mm) ; aucune info n'est présente  dessus et la qualité semble vraiment absente.. très léger, matière plastique.. 

 

Que me conseillez-vous à ce sujet ; sont-ils vraiment si naze que ça ? Faut-il investir ne serait-ce que dans 1 ou 2 oculaire entrée/moyen  de gamme ?

 

J'aimerais faire du planétaire et CP , tout en sachant pertinemment que mon matériel joue dans la cour des petits ^^. Je pense qu'il y'a quand même moyen de se faire plaisir !

 

J'ai d'ailleurs commencé à utiliser stellarium et l'app SkySafari sur mon portable. 

 

 

Je pense aussi acheter une paire de jumelle en 10x50 histoire de se balader dans le ciel nocturne, allonger dans l'herbe les soirs d'été. C'est aussi un bon outil pour apprendre le ciel et repérer des objets. 

 

 

 

J'attends avec impatience vos remarques et conseils  

 

Salutations !

 

Modifié 3 janvier 2019 par Clément Felix

[Alex et Gio]

Bonsoir et meilleurs vœux à toi aussi ! 

 

Noël nous a également apporté ce nouveau joujou... mais le ciel du 44 ne nous a permis de profiter de notre première sortie seulement ce soir.  😃

 

Sans tester le Barlow... la découverte de Mars, Sirius et une tentative de centrer la ceinture d’orion était plutôt sympa. Comme toi Mars n’est apparue que par une trop petite lueur rouge... mais le but étant de se familiariser a la manipulation. 

 

On ne sera pas d’une grande aide pour le moment mais nous attendons avec impatience les conseils des autres à tes questions ! 😅

 

On réfléchis à investir dans un filtre lunaire et un oculaire qui permettrai de voir beaucoup plus de détails des planètes ^^

 

[pejive]

bonjour et bienvenue sur le forum

 

Il faut équilibrer le télescope sur les 2 axes aussi bien que possible pour réduire les vibrations.

Faire la mise au point par petites touches en attendant que l'image se stabilise après chaque modification.

En position haute il se peut que çà augmente les vibrations du trépied, mais çà ne changera pas celles de la tête de la monture.

Mais oculaire de 10mm +barlow c'est normal que çà danse  et l'observation de Mars est difficile surtout maintenant; choisir des cibles plus faciles: Lune, Jupiter, amas ouverts, M42...

[Matthieu Marques]

Salut ! Je possède une dobson 305/1500 et des que je l’ai eu, le premier reflex a été de viser Mars avec un oculaire de 13mm et ... déception total aussi. 

Après recherche sur le forum, on m’a apprit que Mars était très dur d’observation et qu’en beaucoup de personnes avaient été déçue aussi. 

Donc on se décourage surtout pas ! 

Le lendemain ( on etait en septembre ), j’ai tenté Saturne, et la, c’etait magique vraiment :  anneaux bien présent, couleur jaune vif etc, un régale. 

Jupiter pareil, magnifique au 13 mm et ses satellites sont super aussi. 

Voila donc c’était juste un petit partage d’experience en planétaire, malheureusement niveau configuration de la monture équatoriale etc je ne peux pas t’aider ! 

Pour conclure, Mars a beau être plus proche de nous que Saturne ou Jupiter, elle apparaîtra assez petite et très lumineuse, c’est souvent une déception au début car on s´attend a voir une planète rouge avec des reliefs ahah mais c’est normal, la seule chose c’est de ne pas se décourager ! 

Bon ciel ! 

[Clément Felix]

Merci pour ces premiers retours :). 

 

c'est vrai que j'attends la lune avec impatience, pour s'entraîner ça doit être parfait. 

 

j'aimerais commencer tranquillement avec du planétaire car le week-end je ne suis pas sur La rochelle mais dans la campagne près de Niort (79).  Mais il y a tout de même un poil de PL donc je ne sais pas si c'est l'idéal pour débuter en CP ..

 

 

Malheureusement niveau planétaire en ce moment le soir c'est un peu pauvre ^^.  J'attends d'autres avis notamment sur la qualité des oculaires . 

 

 

 

 

Bon ciel à vous !

[staffy]

 

Bonsoir.

 

Pour connaître la qualité de tes sites d'observation ou en trouver d'autres, voir :

- https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR

- https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=gresac_table.php

 

La période favorable pour l'observation de Mars est terminée. Il faut, désormais, attendre 2020 (en espérant qu'il n'y aura pas, comme cette année, une tempête de sable qui ne permettra pas de voir des détails sur la planète (dont "l'image" restera petite) . 

 

Ce qu'il est possible d'observer actuellement :

- http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html

Quelques "outils" :

- http://www.cosmovisions.com/constel.htm

- http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html

- http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf

 

Pour ton matériel, voir : http://www.arnaudom.fr/ (rubrique "utiliser le télescope" puis "Skywatcher 130/900 sur EQ 2" , puis les chapitres suivants).  

 

En ce qui concerne les oculaires, utilise pour le moment ceux qui sont fournis. Ils ne sont pas excellents mais ils te permettront de faire tes premiers pas et de déterminer par la suite ceux qui seront à acheter pour répondre à tes besoins (évidemment, inutile d'acheter des oculaires dont le prix dépassera celui de ton télescope).

Un exemple d'oculaires corrects à des tarifs abordables :  https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/589-oculaire-sky-watcher-sp-5-mm-wa.html (existent en 25, 15, 9, 7, 6, 5 et 4).

-

[Clément Felix]

Il y a 11 heures, staffy a dit :

 

Bonsoir.

 

Pour connaître la qualité de tes sites d'observation ou en trouver d'autres, voir :

- https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR

- https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=gresac_table.php

 

La période favorable pour l'observation de Mars est terminée. Il faut, désormais, attendre 2020 (en espérant qu'il n'y aura pas, comme cette année, une tempête de sable qui ne permettra pas de voir des détails sur la planète (dont "l'image" restera petite) . 

 

Ce qu'il est possible d'observer actuellement :

- http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html

Quelques "outils" :

- http://www.cosmovisions.com/constel.htm

- http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html

- http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf

 

Pour ton matériel, voir : http://www.arnaudom.fr/ (rubrique "utiliser le télescope" puis "Skywatcher 130/900 sur EQ 2" , puis les chapitres suivants).  

 

En ce qui concerne les oculaires, utilise pour le moment ceux qui sont fournis. Ils ne sont pas excellents mais ils te permettront de faire tes premiers pas et de déterminer par la suite ceux qui seront à acheter pour répondre à tes besoins (évidemment, inutile d'acheter des oculaires dont le prix dépassera celui de ton télescope).

Un exemple d'oculaires corrects à des tarifs abordables :  https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/589-oculaire-sky-watcher-sp-5-mm-wa.html (existent en 25, 15, 9, 7, 6, 5 et 4).

-

 

 

Merci Staffy pour ces conseils et liens✌. J'avais déjà lu les articles sur arnaudom.fr que j'ai trouvé très sympa.

 

Pour la qualité du ciel, je suis vraiment pas mal situé à priori.

 

Concernant les oculaires, j'ai vraiment trouvé le 10mm très inconfortable . J'imagine qu'avec de faible focales il faut passer sur des super plossl comme celui de ton lien ?

 

[deep impact]

il y a 21 minutes, Clément Felix a dit :

Concernant les oculaires, j'ai vraiment trouvé le 10mm très inconfortable . J'imagine qu'avec de faible focales il faut passer sur des super plossl

 

Oui, il est inconfortable mais utilisable.

J'ai un 10 en plossl, j'ai à peu près le même résultat.

Je pense que cette gamme serai un plus:

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/588-oculaire-sky-watcher-sp-6-mm-wa.html

 

Pour mars, t'inquiète pas, ton 130 fonctionne bien.

 

Pour saturne et jupiter, j'ai obtenu le meilleur avec l'oculaire de 10 livré avec le scope et une barlow x2.5.

J'ai réussi à avoir beaucoup de détails sur jupiter et sur saturne, une belle division de Cassini, très nette après une mise à t° de 1h30.

Sans parler du ciel profond...

 

Le 05/01/2019 à 10:50, Clément Felix a dit :

c'est vrai que j'attends la lune avec impatience, pour s'entraîner ça doit être parfait. 

 

C'est génial et j'ai réussi à le poussé hors de ses limites mais sur la lune uniquement avec un oculaire de 4 et ma barlow x2.5. 

[Clément Felix]

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

 

Oui, il est inconfortable mais utilisable.

J'ai un 10 en plossl, j'ai à peu près le même résultat.

Je pense que cette gamme serai un plus:

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/588-oculaire-sky-watcher-sp-6-mm-wa.html

 

Pour mars, t'inquiète pas, ton 130 fonctionne bien.

 

Pour saturne et jupiter, j'ai obtenu le meilleur avec l'oculaire de 10 livré avec le scope et une barlow x2.5.

J'ai réussi à avoir beaucoup de détails sur jupiter et sur saturne, une belle division de Cassini, très nette après une mise à t° de 1h30.

Sans parler du ciel profond...

 

 

C'est génial et j'ai réussi à le poussé hors de ses limites mais sur la lune uniquement avec un oculaire de 4 et ma barlow x2.5. 

Merci pour ton retour :).

 

 

j'ai trouvé ces oculaires : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaire-grand-champ-wa-662012-12-27-17-53-46_detail

 

les retours ont l'air pas mal .

[deep impact]

il y a 3 minutes, Clément Felix a dit :

les retours ont l'air pas mal .

 

Si les retours sont positifs, commande et pierro astro est une excellente boutique.

Toutefois, évite les kepler superview où les poussières se collent à l'oculaire et créent des parasites.

Dommage car kepler est une très bonne marque.

Il y a aussi les skywatcher WA que je t'avais proposés, ils sont très bon aussi...tu verra bien!

 

Tiens nous au courant.

[Clément Felix]

Question:

 

 

est-il intéressant de s'orienter vers ce genre d'oculaire: https://www.astroshop.de/fr/oculaires/baader-hyperion-oculaire-13mm/p,8895 ?

 

Cher par rapport au prix de mon télescope mais si on considère le fait qu'on peut les garder même après avoir changer de télescope ...  

 

 

 

Merci d'avance

 

 

 

Modifié 9 janvier 2019 par Clément Felix

[hibou]

Bonjour, 

 

Je te le déconseille, trop imposant et trop lourd par rapport au porte oculaire, risque de compromettre fortement l'équilibre et la stabilité du 130/900. 

 

 

[jeap]

Salut

 

C'est pas un Leica, mais pour un prix sympa et sur un instrument entrée de gamme, ça pourrait convenir d'autant qu'il me semble avoir lu quelques retours sur le forum qui le disait pas si mal que ça

https://fr.aliexpress.com/item/1-25-8-24MM-ZOOM-EYEPIECE-astronomical-telescope-PARTS/32221818203.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37AU1Abk

Modifié 9 janvier 2019 par jeap

[PEV77]

Bonsoir,

les hypérions sont lourds pour ce type de telescope  (surtout la crémaillère )un peu léger de partout, reste sur des plössl et super-plössl ( avec 3 focales de 19 à 9 mm etagées + barlow pour la lune ) sans faire exploser le budget et familiarise -toi avec l'équato si c'est le planétaire qui te branche le plus (le suivi planétaire à X200 gr. avec les mains libres c'est très agréable )

[deep impact]

Il y a 15 heures, PEV77 a dit :

de telescope  (surtout la crémaillère )un peu léger de partout

 

Possesseur de ce télescope, je confirme, la crémaillère est tout plastique et j'ai des dents de foutues!!!

Si on pose du lourd, on crée du jeu dans le PO...pas bon du tout!

 

Rester sur les oculaires plossl ou dérivé de la formule comme ceux que j'avais proposé à savoir la gamme skywatcher. 

Modifié 10 janvier 2019 par deep impact

[Clément Felix]

Merci pour vos conseils.  Du coup je pense me rabattre sur un 5mm et un 15mm:

 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/ts-optics-oculaire-planetaire-hr-15mm-1-25-/p,16867

 

 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/skywatcher-oculaire-planetary-uwa-5mm-1-25-/p,33203

 

Du coup ça me ferait une gamme 5, 10, 15, 25 avec les oculaires d'origines. 

 

Z'en pensez quoi ? 

🧐

[hibou]

Il y a 6 heures, Clément Felix a dit :

Z'en pensez quoi ?

Salut, 

 

Z'en pense que tu peux les prendre ailleurs que chez Astroshop déjà ça sera moins cher. 

Par exemple ici ils sont en "soldes" 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/soldes/oculaires-skywatcher-planetary-sw-58245452014-10-07-15-56-20_detail

 

Il y a cette série aussi qui sont d'un très bon rapport qualité prix:

https://www.firstlightoptics.com/bst-starguider-eyepieces.html

 

Encore moins cher c'est l'occasion sur les petites annonces ici même, c'est un peu plus long pour s'équiper mais au final tu peux faire de sacrées économies. 

 

Sur le choix des focales pourquoi pas, après on a plutôt tendance à raisonner en terme de grossissement que de focale pour l'étagement. 

Je pardon ze pense que tu peux très bien t'en sortir en tournant à trois oculaires pour commencer, style 25, 12, 7 ou 6.

 

Bon ciel. 

 

[Clément Felix]

Il y a 2 heures, hibou a dit :

Salut, 

 

Z'en pense que tu peux les prendre ailleurs que chez Astroshop déjà ça sera moins cher. 

Par exemple ici ils sont en "soldes" 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/soldes/oculaires-skywatcher-planetary-sw-58245452014-10-07-15-56-20_detail

 

Il y a cette série aussi qui sont d'un très bon rapport qualité prix:

https://www.firstlightoptics.com/bst-starguider-eyepieces.html

 

Encore moins cher c'est l'occasion sur les petites annonces ici même, c'est un peu plus long pour s'équiper mais au final tu peux faire de sacrées économies. 

 

Sur le choix des focales pourquoi pas, après on a plutôt tendance à raisonner en terme de grossissement que de focale pour l'étagement. 

Je pardon ze pense que tu peux très bien t'en sortir en tournant à trois oculaires pour commencer, style 25, 12, 7 ou 6.

 

Bon ciel. 

 

 

Salut !

 

Ah merde toi aussi tu zozotes ?    

 

 

Blague à part, j'ai choisi cet étagement d'oculaires en me basant sur les conseils du bouquin "guide de l'astronome débutant" qui conseille:

 

 

-  Un grossissement compris entre 1,2 et 1,5 x D pour le planétaire (voire plus si les conditions sont excellentes) > dans mon cas 900/5 ça rentre dans cette fourchette

-  " compris entre D/4 et D/3 pour le CP > dans mon cas le 25mm que j'ai déjà est OK. Il me faut donc un intermédiaire style 15mm ou 12mm comme tu me disais

 

 

 

 

[hibou]

Comme quoi il est de bon conseil ce bouquin, j'étais pas trop loin! : )

D'ailleurs je l'ai toujours ce livre, je l'ai lu aussi à mes débuts.

 

Je te proposais un 6 ou 7 plutôt qu'un 5 pour la raison que ce dernier, même si on reste dans un grossissement qui n'est pas délirant, commence à être exigeant, 180x c'est pas rien.

Déjà il faudra que les conditions soient bonnes à très bonnes pour l'exploiter (la preuve le livre indique que pour grossir encore plus il faudra des conditions excellentes, ce qui en pratique arrive une paire de fois par an si tu es très disponible). Donc météo au poil.

Ensuite pour délivrer au maximum de ses capacités, on est dans les grossissements où le télescope doit être parfaitement collimaté.

Et puis ne pas perdre de vue que plus on grossit, plus on amplifie les tremblements de la monture, la difficulté du suivi...

 

Quand on débute et qu'on commence à s'équiper de nouveaux oculaires, on préfère casser sa tirelire pour un oculaire qu'on utilisera souvent, non? Enfin c'est ce qui me semble.

 

En ce sens un 6mm, délivrant 150x qui est un grossissement déjà très intéressant en planétaire tout en restant plus tolérant aux conditions, ou même un 7mm  délivrant un joli 1xD me semblent plus propices à servir souvent et t'en donner pour ton argent. 

 

Maintenant c'est sûr que le jour où tout est aligné: collimation au poil, planète très haute dans le ciel, turbulences atmosphériques et locales nulles, observateur disponible et en pleine forme, tu seras content d'avoir un 5mm et tu regretteras peut-être de ne pas avoir un 4mm, mais crois moi ça n'est (vraiment) pas souvent.

 

C'est pour ça que le choix d'un 5mm n'est pas mauvais, bien sûr on est dans les clous par rapport à la théorie, je te parle simplement de pratique sur le terrain et de pragmatisme à l'achat.

 

 

Bon ciel! 

[deep impact]

 

Je confirme que pour un 5 mm, il faut de bonnes conditions.

J'ai déjà était à 187.5 fois sur jupiter dans des conditions acceptables et là, les détails fusent de partout.

Et 225 fois sur saturne avec une mise à t° de 1h30 et de très bonnes conditions en été.

 

Je déconseille un 4 mm, à moins d'avoir toujours un ciel d'exception.

Il y a 13 heures, Clément Felix a dit :

Par exemple ici ils sont en "soldes" 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/soldes/oculaires-skywatcher-planetary-sw-58245452014-10-07-15-56-20_detail

 

Très bon choix.

[Clément Felix]

Le 09/01/2019 à 17:24, PEV77 a dit :

Bonsoir,

les hypérions sont lourds pour ce type de telescope  (surtout la crémaillère )un peu léger de partout, reste sur des plössl et super-plössl ( avec 3 focales de 19 à 9 mm etagées + barlow pour la lune ) sans faire exploser le budget et familiarise -toi avec l'équato si c'est le planétaire qui te branche le plus (le suivi planétaire à X200 gr. avec les mains libres c'est très agréable )

 

Même le zoom baader hyperion mark IV allégé à 280g env ? 

[Clément Felix]

Salut les gens ! 

 

Je n'ai pas encore commandé mes oculaires. Je vais le faire d'ici quelques jours. 

 

Christelle De la Chapelle de la chaîne YouTube "La chaîne astro" m'a conseillé les celestron X-cel LX qu'il possède et qui lui donne entière satisfaction. 

 

Il me dit que niveau poids ça passera. 

Je les ai trouvé pour pas cher sur FirstLightOptic.com

 

Par contre hier soir je me suis fait une petite session . J'ai réussi à pointer la nébuleuse d'Orion et Andromède (que je distinguais comme un disque très très pâle dans mon 25mm d'origine. Vraiment aucun détail visible. Pourtant le ciel était vraiment bon. Bon après ce n'ai que ma 2ème session "rapide". Et il faisais -1 donc peux-etre de la buée sur l'oculaire...). 

 

Le problème que j'ai surtout, c'est que je galère à mort pour faire ma mise en station, je ne vois quasi rien dans le chercheur fourni... 

 

Auriez-vous des conseils pour un autre chercheur pas trop cher ? 

En fait le problème c'est que le chercheur zoom mais la luminosité et la qualité dont degueu.  

 

Le plus drôle c'est que sur l'illustration du carton du télescope et sur la notice; c'est noté que c'est un chercheur point rouge qui est fourni (donc pas de zoom mais seulement un point rouge au centre) . Mais c'est pas celui que j'ai ...

 

 

Merci 🤞

[deep impact]

Il faut un point rouge qui est très efficace/chercheur classique qui je l'avoue n'est pas très efficace.

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/chercheurs/181-pointeur-rouge-sky-watcher-avec-support.html

 

Pour la mise en station c'est facile, dès que tu as la polaire dans l'oculaire, tu ne touche plus à la latitude et tu ne le dérègle plus.

Il suffira de bien te mettre au nord à l'aide d'une boussole et de niveau et polaris ne sera jamais loin, suffisant pour du visuel.

Un coup de temps en temps, tu contrôle pour voir.