VA grand champ avec trépied

[Ubuntu]

Bon, j'ai reçu mon objectif CCTV de 50mm a FD 1.4 que j'attendais depuis quasiment 2 mois

 

Dans astrometry.net le champ est donné à 8 X 4,5 degrés.

J'ai fait quelques essais hier... la qualité de l'objectif n'est pas terrible mais bon, on ne peut pas attendre des miracles avec 25€

Par contre je trouve que l'image ne représente pas bien ce que je voyais à l'écran où les couleurs étaient beaucoup plus prononcées...

 

Neb Rosette: 40 frames, total 80s

 

Orion: 24 frames, total 12s

 

M31: 14 frames, total 56s

 

 

Modifié 8 janvier 2019 par Ubuntu

[mickyman23]

Sympa le grand champs a f/1.4!😊

[Invité ouki]

 tiens ça fait plaisir de voir d'autre astram stacker a l'objectif. 

J'ai le même et en commande un 25mm.

En effet la qualité est médiocre mais pour le prix il y a moyen de ce faire plaisir et aucune modification ni bricolage a faire. 

 

Je t'invite grandement a nous poster tes observations avec ce telescope de poche.

 

Ce qui serait intéressant c'est les grandes nébuleuses étendues et grand champs constellation. 

Je trouve que ça rends pas trop mal quand même. 

 

Dans ce genre d'exercices l'objectif photo reste un meilleur choix avec par exemple le helios 50mm  ouverts a F2 pour un prix similaire reste juste l'adaptateur mais je bosse a trouver une solution abordable j'y suis presque 

Ouki

[Invité ouki]

Franchement j'aime bien continue. 

Tu ne veux  pas nous faire un peu de vidéo tu u es presque tu sais

[Ubuntu]

47 minutes ago, ouki said:

Franchement j'aime bien continue. 

Tu ne veux  pas nous faire un peu de vidéo tu u es presque tu sais

 

Ok j'essaierai ce soir

Et je vais mettre mon téléphone sur le trépied avec sky view pour pas mettre 10h a trouver ma cible

[Ubuntu]

Bon hier soir c'était mieux... comme la lentille a beaucoup de coma, j'ai refermé l'obturateur... donc au lieu de travailler à FD 1,4, je pense que j'ai travaillé vers FD 4 (difficile de savoir car il n'y a pas de repères).

 

M31: 70 frames, total 140s

 

 

North America: 39 frames, total 39s

 

 

Pinwheel cluster: 129 frames de 258s

 

[Invité ouki]

dis donc ca le fait vachement quand même

des trucs comme ça devrait générer des envies 

 

ouki

[Invité ouki]

Ce truc >il faut absolument le développer

mini télescope de poche absolument génial et accessible 

ouki

[Ubuntu]

C'est clair

 

[Invité ouki]

Copieur et avec système de pointage en plus.

 

Tu es parfait. 

 

[Ubuntu]

16 minutes ago, ouki said:

Copieur et avec système de pointage en plus.

 

Tu es parfait. 

 

Oui mais je n'utilise pas de logiciel  je fais un pointage avec ce que je vois sur la cam du iphone

[Invité ouki]

De l'assistance de visuel assisté en quelques sorte. ....

[Guimby]

Ahh, il va falloir que je me penche là dessus. Ca ça me plaît beaucoup comme 'setup de poche'

 

[Guimby]

Tu peux m'en dire un peu plus sur ta méthode?

[Ubuntu]

15 minutes ago, Guimby said:

Tu peux m'en dire un peu plus sur ta méthode?

C'est simple... avec ce setup, tu prends sharpcap et tu stackes en live (ou pas) et tu suis la règle des 500:

Temps de pose max en seconde = 500/(focale de ton objectif) pour ne pas avoir de filé

 

Et voila  dis moi si ça te va...

Le téléphone portable c'est juste pour bien viser et pour trouver l'objet

Modifié 17 janvier 2019 par Ubuntu

[pejive]

il y a 30 minutes, Ubuntu a dit :

Temps de pose max en seconde = 500/(focale de ton objectif) pour ne pas avoir de filé

 

Attention le temps de pose maximal dépend de la taille des pixels de la caméra.

 

Avec une focale de 135mm on voit déjà du filé avec des poses de 1s pour des pixels de 3,75 microns.

0,00375/135=27,8.10^(-6)radian    or la rotation terrestre donne 72,7.10^(-6) radian par seconde soit 2,6 pixels /seconde

 

Mais en général Sharpcap arrive à aligner les images....

[Invité ouki]

Vous avez raison tout les 2 des tests des tests des tests 

 

Le secret POUR ce genre d'observations

 

-camera mono mais pas forcément ok d'ailleurs la 224 encaisse bien le gain je vais etre honnête. 

 

-optiques rapides

 

-Histogramme serré 

 

-La recherche de l'exposition la plus courte possible 

 

-Contraste et divers bricoles de réglage. 

 

-Le gain fort mais pas forcément au taquet 

[Greenood]

la règle des 500, ça donne un ordre d'idée pour du full frame

je dirais que pour un aps-c ça serait plutôt la règle des 300

et sur nos cam pixel proche des pixel d'un aps-c aussi 300

 

 

 

Modifié 17 janvier 2019 par Greenood

[Greenood]

il y a une heure, pejive a dit :

Attention le temps de pose maximal dépend de la taille des pixels de la caméra.

 

Avec une focale de 135mm on voit déjà du filé avec des poses de 1s pour des pixels de 3,75 microns.

0,00375/135=27,8.10^(-6)radian    or la rotation terrestre donne 72,7.10^(-6) radian par seconde soit 2,6 pixels /seconde

 

l'avantage de des règles à la c## c'est qu'il n'y a pas de formule à retenir

 

 

il y a une heure, pejive a dit :

Mais en général Sharpcap arrive à aligner les images....

 

ici c'est le nombre de pixels total et la taille de l'objet à suivre en pixel qui compte

 

 

[Ubuntu]

3 hours ago, pejive said:

Attention le temps de pose maximal dépend de la taille des pixels de la caméra.

 

Avec une focale de 135mm on voit déjà du filé avec des poses de 1s pour des pixels de 3,75 microns.

0,00375/135=27,8.10^(-6)radian    or la rotation terrestre donne 72,7.10^(-6) radian par seconde soit 2,6 pixels /seconde

 

Mais en général Sharpcap arrive à aligner les images....

Tu as raison... mais ça dépend de la déclinaison de l'objet

Ce que tu nous donnes est avec une déclinaison de 0 deg... donc tu peux rajouter un cosinus

[Greenood]

on en parle et hop @CDLC réagit 😉

 

https://youtu.be/Ax3wCT41IJE

 

[CDLC]

il y a 1 minute, Greenood a dit :

on en parle et hop @CDLC réagit 😉

 

https://youtu.be/Ax3wCT41IJE

 

XPTDR!!!! Hé oui!!!! T'as vu le temps de réaction pour tourner la vidéo, la monter, la poster sur Youtube!!!

Suis-je humain? Suis-je un extraterrestre qui remonte le temps via un trou de ver???

 

Merci et bon shoots à vous pour l'éclipse!!!! Restez connectés à ma chaîne, j'ai encore une autre vidéo d'ici l'éclipse!

 

Christophe

[Ubuntu]

Bon j'ai mon nouveau setup pour mon zoom 28-200mm mais à 3,8 - 5,6

Ce zoom a environ 20 ans et a trainé dans un garage bien humide... donc y a plein de jolis champignons sur les verres... donc image pas terrible... mais bon c'était intéressant d'essayer

 

M42 à 80mm, 207 frames, total 131s:

 

M42 à 200mm, 89 frames, total 89s:

 

La flamme et la tête de cheval: 109 frames, total 109s: On devine la flamme et à peine la tête de cheval... à 5,6 d'ouverture sans suivi,,, faut oublier...

Modifié 24 janvier 2019 par Ubuntu

[Ubuntu]

Bon sharcap a fait des siennes... stacker fut assez compliqué... surtout pour M31... on sent qu'on est pas à F/D 1,8 car je suis obligé de faire plusieurs passes. Fait à 120mm de focale environ:

 

M31: 87 frames, total 174s

 

M45: 180 frames, total 180s

 

M42: 368 frames, total 368s

 

Flamme et tête de cheval: 512 frames, 512s

Modifié 26 janvier 2019 par Ubuntu

[Ubuntu]

2 petits essais hier soir avec le CCTV de 50mm...

Je suis obligé de le fermer à fond sinon l'image est vraiment trop dégeu... @ouki si t'as un truc russe F/D 2 à vendre, je suis preneur

 

Amas de la vierge: 89 frames, total 178s

 

Avec l'astrometry

 

M51: 85 frames, total 170s

 

 

[Invité ouki]

Laurent tu as un filtre Ir sur ta cam?

 

[Ubuntu]

1 hour ago, ouki said:

Laurent tu as un filtre Ir sur ta cam?

 

Non, pas de filtre...

[Invité ouki]

il y a 57 minutes, Ubuntu a dit :

Non, pas de filtre...

Ne revenons pas sur mes qualités de technicien mais je pense que nous sommes bourré de chromatisme ce qui expliquerais la baisse de qualité .

il nous faut une solution a ce problème 

[Ubuntu]

6 minutes ago, ouki said:

Ne revenons pas sur mes qualités de technicien mais je pense que nous sommes bourré de chromatisme ce qui expliquerais la baisse de qualité .

il nous faut une solution a ce problème 

Je vois tu as raison... j'essaierai avec un filtre pour voir la différence

[Invité ouki]

c'est La solution

dixit

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique