Le Bar du visuel assisté

[Invité ouki]

Il y a 1 heure, mickyman23 a dit :

Oh faite Oliv t'en es ou sur ton dobson remixé?

 

Euhhhh j'ai plus accès au garage c'est Beyrouth .......des optiques partout

 

J'peux même plus sortir la moto 😭

 

Suis en etudes de la pierre bourge sinon table equatoriale sud dobson. 

Mais c'est le temps et les jours de repos qui manquent. ....

.

 

 

[A-PO]

Le 16/01/2019 à 17:31, Ubuntu a dit :

Le bar c'est fait pour parler de tout... mais effectivement il serait mieux que tu ouvres un post dans "materiel pour le VA"

Oui un renvoi coudé a valeur de spacer... si tu peux mettre le réducteur d'un coté et la cam de l'autre...

 

Merci pour les réponses.

 

J'ai encore qqs questions de débutant pour aller au bout de ma config.

J'ai trouvé une rubrique "matériel" dans le club "Visuel assisté", mais j'ai l'impression que c'est éteint.

Pourriez-vous me guider vers la bonne rubrique ? Thanks 😉 

[Invité ouki]

Il y a 2 heures, A-PO a dit :

J'ai trouvé une rubrique "matériel" dans le club "Visuel assisté", mais j'ai l'impression que c'est éteint.

En effet le club n'existe plusctout a été transféré sur le forum 

 

Dis nous ce que tu recherches ici si tu veux. .....

[Invité ouki]

Matériel

Frehel 150/750
SW 80 ED
EQ5 SP
Kepler HK5 20x80
Celestron Landscout 10x50

 

Ca c'est ton matos 

Ton eq5 Sp elle est motorisé ?  C'est quoi sp ?

Avec ton 150/750 tu peux faire du Va

Idem avec ta lunette Sw.

 

Il te manque une cam ,  un bathinov et un réducteur. 

En espérant que ta monture soit motorisée.

Voilà  dis moi ce que tu veux savoir sinon on ouvre un post sur le forum 

 

 

------------------------

C'est chaud les 20x80👍

 

Ouki

 

 

[Invité ouki]

Il y a 12 heures, Greenood a dit :

@ouki spécialiste en tout, maitrise aussi les petits instruments

Merci @Greenood en effet c'est une autre de mes spécialité  d'ailleurs j'ai ouvert un club il ne fait pas recette

j'ai même le plus petit mak au monde une petite fierté. .

Tiens j'vous le montre

Un lomo hein mon ami @lambda un petit lomo

 

-------------------

Il y a 12 heures, Greenood a dit :

pas encore testé mon telescope F/1.8 mais j'espère bien que ce sera une tuerie par rapport à F/3   

 

Nous avons hate de voir ça. 

Tu vas avoir du champ et de la lumière cool

 

J'adorreeeeee le 130 SUPER TUBE

 

 

 

Si tu as des images de ton télescope je suis preneur d'un 130 sur AZ avec tout le barda dessus pour imaginer noctua. 

 

J'ai vampiriser le mien pour habiller le comet catcher 

[A-PO]

Il y a 4 heures, ouki a dit :

Matériel

Frehel 150/750
SW 80 ED
EQ5 SP
Kepler HK5 20x80
Celestron Landscout 10x50

 

Ca c'est ton matos 

Ton eq5 Sp elle est motorisé ?  C'est quoi sp ?

Avec ton 150/750 tu peux faire du Va

Idem avec ta lunette Sw.

 

Il te manque une cam ,  un bathinov et un réducteur. 

En espérant que ta monture soit motorisée.

Voilà  dis moi ce que tu veux savoir sinon on ouvre un post sur le forum 

 

 

------------------------

C'est chaud les 20x80👍

 

Ouki

 

 

 

Merci ouki ! Merci à tous !

 

Mon programme : une config VA légère facile à stocker / installer / transporter car à Paris entre le taf ultra prenant, la météo jamais sympa, la petite famille en priorité #1 car je taffe comme un âne ... c’est toujours en dernière minute que je m’y prends pour l’astro. Je fais de la route pour m’emoigner en plus. Je ne veux pas passer 1000 ans à charger , colimater , etc.

 

J’ai à date :

- une 80ed (600mm) + renvoi coudé

- une eq35 goto

- un masque de bahrinov

- une RT 224 (occaz quasiment conclue 🤞)

- ma surface pro du taf 

 

J’ai également un spacer de 20mm car pb de mise au point « lointaine » avec mes oculaires en visuel (va savoir pourquoi...) Celui ci servira peut être...

 

Il me manque pour aller au bout : 

- un réducteur de focale 

- le spacer qui va bien 

 

Ce que je commence à comprendre ,  moi gros débutant aspirant au VA devenu accroc du post récent et ancien jusqu’à 2002 🙃 : 

- pour la 80ed on préconise un réducteur de 0,85x , je ne sais dire pourquoi. (ou devrais je dire d’ailleurs « optimisé pour 0,85x »)

- le coef de réduction  est donné pour un certain tirage et est fonction de la focale du réducteur selon r=1-t/f

- je vois qu’on peut ainsi « jouer » avec un réducteur de 0,5x , bcp moins coûteux que le réducteur standard de la 80ed, et ce en jouant avec le tirage . Merci ubuntu pour ta leçon 😉

 

Je suis donc à la croisée des chemins sur les choix suivants , pour lesquels j’en appelle à  vos lumières 💡 :

 

1a/ réducteur optimisé à 0,85x préconisé pour la 80 ed , à distance réglementaire . je passerai de f/7,5 à f/6,3 ? Solution de bon élève , pas fole en ouverture et plus coûteuse car à moins de 120e point de réducteur , du moins en neuf... et les occaz sont rares .

 

1b/ comme 1a/ mais en jouant sur le tirage pour aller plus loin sur l’ouverture . Oui, mais avec quelles conséquences néfastes sur le champ /  l’image je m’expose ?  

 

2a/ réducteur optimisé pour 0,5x à distance réglementaire . Économiquement sympa. Oui mais quelles conséquences néfastes du coup car je ne suis pas à 0,85x ?

 

2b/ comme 2a/ mais en jouant sur le tirage pour retomber sur les 0,85x recommandés pour ma 80ed ?

 

2c/ comme 2a/ mais en jouant avec le tirage dans l'autre sens pour aller chercher des  ouvertures de ouf ?

 

Voilà je crois avoir tout dit . Merci par avance car je souhaite faire le bon achat sur ce réducteur / spacer . 

[pejive]

il y a une heure, A-PO a dit :

Je suis donc à la croisée des chemins sur les choix suivants , pour lesquels j’en appelle à  vos lumières 💡 :

 

1a/ réducteur optimisé à 0,85x préconisé pour la 80 ed , à distance réglementaire . je passerai de f/7,5 à f/6,3 ? Solution de bon élève , pas fole en ouverture et plus coûteuse car à moins de 120e point de réducteur , du moins en neuf... et les occaz sont rares .

 

1b/ comme 1a/ mais en jouant sur le tirage pour aller plus loin sur l’ouverture . Oui, mais avec quelles conséquences néfastes sur le champ /  l’image je m’expose ?  

 

2a/ réducteur optimisé pour 0,5x à distance réglementaire . Économiquement sympa. Oui mais quelles conséquences néfastes du coup car je ne suis pas à 0,85x ?

 

2b/ comme 2a/ mais en jouant sur le tirage pour retomber sur les 0,85x recommandés pour ma 80ed ?

 

2c/ comme 2a/ mais en jouant avec le tirage dans l'autre sens pour aller chercher des  ouvertures de ouf ?

 

Voilà je crois avoir tout dit . Merci par avance car je souhaite faire le bon achat sur ce réducteur / spacer . 

bonjour

A mon humble avis:

 

120€ pour réduire à 0,85 c'est cher payé! Et sur quelles bases "on" préconise x0,85 ??

Avec un diamètre de 80 mm il faudrait aller vers f/d=5 soit une réduction de focale de x0,66

Il n'y a habituellement pas de problèmes de champ car les capteurs des caméras sont très petits.
 

La solution du réducteur x0,5 type Kepler est la moins onéreuse et permet d'expérimenter. On trouve un spacer de 40mm de la même marque.

De plus la RT224 est probablement livrée avec deux spacers de 20 et 5 mm? si c'est un clone de l'Altair gpcam

 

 

[Greenood]

Il y a 1 heure, A-PO a dit :

 

 

Je suis donc à la croisée des chemins sur les choix suivants , pour lesquels j’en appelle à  vos lumières 💡 :

 

1a/ réducteur optimisé à 0,85x préconisé pour la 80 ed , à distance réglementaire . je passerai de f/7,5 à f/6,3 ? Solution de bon élève , pas fole en ouverture et plus coûteuse car à moins de 120e point de réducteur , du moins en neuf... et les occaz sont rares .

 

1b/ comme 1a/ mais en jouant sur le tirage pour aller plus loin sur l’ouverture . Oui, mais avec quelles conséquences néfastes sur le champ /  l’image je m’expose ?  

 

pas fou fou en ouverture effectivement, avec une equato goto on peut compenser à l'aise, mais on perd le coté un peu temps réel

on dirait pas mais à force de diminuer les temps de pose, même 10s ça devient une éternité

reste le prix un peu cher, je suppose que le réducteur est adapté à l'astrophoto et donc d'une qualité bien supérieur à nos réducteurs (corrige surement des trucs )

 

 

Citation

2a/ réducteur optimisé pour 0,5x à distance réglementaire . Économiquement sympa. Oui mais quelles conséquences néfastes du coup car je ne suis pas à 0,85x ?

 

ça serait l'idéale, les conséquence c'est plus sur la qualité de l'image, mais sur un petit capteur ce n'est pas la mort

on ne le dit jamais assez, mais la VA n'a pas pour but de faire des posters à la hubble

 

 

Citation

2b/ comme 2a/ mais en jouant sur le tirage pour retomber sur les 0,85x recommandés pour ma 80ed ?

 

Citation

2c/ comme 2a/ mais en jouant avec le tirage dans l'autre sens pour aller chercher des  ouvertures de ouf ?

 

j'ai envie de dire que si tu achètes un réducteur 0.5 tu pourras jouer comme tu veux

 

Citation

Voilà je crois avoir tout dit . Merci par avance car je souhaite faire le bon achat sur ce réducteur / spacer . 

 

pour les spacers, voir avec @ouki si sa solution d'acheter des filtres pour les cannibaliser est viables

si tu as un jeu conséquent de spacers tu peux tout tenter

 

on a quasiment tous commencer avec la cam, puis le réducteur

avec les spacers fourni de base tu peux déjà tester des trucs

avec les calculs d' @Ubuntu c'est presque de la triche

Modifié 18 janvier 2019 par Greenood

[A-PO]

Je crois qu'on touche au but !

Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses...

J'ai grand hâte de mettre en pratique ! 

 

il y a 16 minutes, pejive a dit :

Et sur quelles bases "on" préconise x0,85 ??

Je cherche toujours la réponse.... 😉

 

 

[Invité ouki]

il y a 17 minutes, A-PO a dit :

il y a 38 minutes, pejive a dit :

Et sur quelles bases "on" préconise x0,85 ??

Je cherche toujours la réponse.... 😉

 

 

Alors les lunettes c'est un" Marché a part"

les constructeurs et vendeurs préconisent LEURS réducteurs et 120 euros c'est pas cher du tout du tout...... mais il sont corrigés c'est exact orientation astrophoto donc tu casques.............

 

Mais nous on veux juste pouvoir observer  25 balles c'est suffisant  on espere pouvoir bosser a  x0.5 mais on peux tirer des 2 cotés 

 

 

Donc 80 600 tu es a F7.5  reducteur avec le  x 0.5  tu vas avoir du vignettage a   il te faut chercher a travailler vers x0.6 /x0.7 a verifier tout ça

 

en fonction de ta camera on verra ça mais t'inquiete Y AS LE ZOOM A L'ENVERS...........

 

 

Apo je suis content car ça fait un moment que tu rode dans le coin  

 

[A-PO]

il y a 1 minute, ouki a dit :

Apo je suis content car ça fait un moment que tu rode dans le coin  

 

Oui. merci à toi pour toute ton animation.

Patiemment et au gré des opportunités du marché de l'occaz, je constitue brique par brique mon setup léger VA....

Je suis régulièrement le sujet VA sans toujours tout comprendre. Je ne suis plus très loin (pas de tout comprendre.... mais de passer à la pratique...)

[Invité ouki]

il y a 14 minutes, A-PO a dit :

Je suis régulièrement le sujet VA sans toujours tout comprendre. Je ne suis plus très loin (pas de tout comprendre.... mais de passer à la pratique...)

 

Tu sais en fait Le Va c'est super simple une camera un ordi et c'est parti.

 

Nous on se prends un peu la tete dans tout les sens ici même mais c'est simplement pour  explorer toutes les possibilités offertes par le va  et proposer des solutions simples et  adaptées  a chacun.

 

Nous pouvons annoncer fièrement  qu'en 9 mois notre technicité est vraiment haute et relativement bien organisée meme si je reconnais ca fait un peu bazar land on bosse dur sur pas mal de sujet.

 

Et l’accueil hein l’accueil  

 

Allez pour moi Apo c'est une histoire réglée nous t'attendons pour t'accompagner sur tes premier stacks......  

 

ouki

 

[Invité ouki]

salut mon @mickyman23  cadeau  une belle observation de cn de Elpajare ironie> rencontré sur cn (usa) il est espagnol et réside a quelques kilomètres de chez moi.......

200/800 Rt 224 pas de reducteur

Ca donne envie heinn

 

[Invité ouki]

Note trés personnel.

@Jean-MiCiel mon ami si le coeur t'en dis tu peux nous rejoindre avec grand plaisir.

 

Olivier

[Ubuntu]

2 hours ago, A-PO said:

 

Merci ouki ! Merci à tous !

 

Mon programme : une config VA légère facile à stocker / installer / transporter car à Paris entre le taf ultra prenant, la météo jamais sympa, la petite famille en priorité #1 car je taffe comme un âne ... c’est toujours en dernière minute que je m’y prends pour l’astro. Je fais de la route pour m’emoigner en plus. Je ne veux pas passer 1000 ans à charger , colimater , etc.

 

J’ai à date :

- une 80ed (600mm) + renvoi coudé

- une eq35 goto

- un masque de bahrinov

- une RT 224 (occaz quasiment conclue 🤞)

- ma surface pro du taf 

 

J’ai également un spacer de 20mm car pb de mise au point « lointaine » avec mes oculaires en visuel (va savoir pourquoi...) Celui ci servira peut être...

 

Il me manque pour aller au bout : 

- un réducteur de focale 

- le spacer qui va bien 

 

Ce que je commence à comprendre ,  moi gros débutant aspirant au VA devenu accroc du post récent et ancien jusqu’à 2002 🙃 : 

- pour la 80ed on préconise un réducteur de 0,85x , je ne sais dire pourquoi. (ou devrais je dire d’ailleurs « optimisé pour 0,85x »)

- le coef de réduction  est donné pour un certain tirage et est fonction de la focale du réducteur selon r=1-t/f

- je vois qu’on peut ainsi « jouer » avec un réducteur de 0,5x , bcp moins coûteux que le réducteur standard de la 80ed, et ce en jouant avec le tirage . Merci ubuntu pour ta leçon 😉

 

Je suis donc à la croisée des chemins sur les choix suivants , pour lesquels j’en appelle à  vos lumières 💡 :

 

1a/ réducteur optimisé à 0,85x préconisé pour la 80 ed , à distance réglementaire . je passerai de f/7,5 à f/6,3 ? Solution de bon élève , pas fole en ouverture et plus coûteuse car à moins de 120e point de réducteur , du moins en neuf... et les occaz sont rares .

 

1b/ comme 1a/ mais en jouant sur le tirage pour aller plus loin sur l’ouverture . Oui, mais avec quelles conséquences néfastes sur le champ /  l’image je m’expose ?  

 

2a/ réducteur optimisé pour 0,5x à distance réglementaire . Économiquement sympa. Oui mais quelles conséquences néfastes du coup car je ne suis pas à 0,85x ?

 

2b/ comme 2a/ mais en jouant sur le tirage pour retomber sur les 0,85x recommandés pour ma 80ed ?

 

2c/ comme 2a/ mais en jouant avec le tirage dans l'autre sens pour aller chercher des  ouvertures de ouf ?

 

Voilà je crois avoir tout dit . Merci par avance car je souhaite faire le bon achat sur ce réducteur / spacer . 

Bonjour @A-PO, j'ai juste 1 question pour toi: ton PO est 2" ?

Désolé je suis pas un grand spécialiste des lunettes

 

[A-PO]

il y a 1 minute, Ubuntu a dit :

Bonjour @A-PO, j'ai juste 1 question pour toi: ton PO est 2" ?

Désolé je suis pas un grand spécialiste des lunettes

 

oui après j’ai derrière à dispo un adaptateur 2’´-> 1,25’´ et un renvoi coudé en 1,25’´. Ce t’inspire t il qqs idées ? 

[Ubuntu]

4 minutes ago, A-PO said:

oui après j’ai derrière à dispo un adaptateur 2’´-> 1,25’´ et un renvoi coudé en 1,25’´. Ce t’inspire t il qqs idées ? 

Tu veux dire que tu pourras faire un adaptateur négatif si besoin ?

[Invité ouki]

il y a 2 minutes, Ubuntu a dit :

Tu veux dire que tu pourras faire un adaptateur négatif si besoin ?

Sur les lunettes de ce type la sortie est en 2 pouces .

Laurent en général il n'y as aucun problème de backfocus y as de la margeeeeeeee.

 

Difficile de faire la réduction extrême avec une lunette sur ma 70/420 + infinity + rf x0.5 c'est vignetage  direct mais as y réfléchir ce n'est pas forcement un problème

suffit de faire du POI       point off interet

[Greenood]

Il y a 8 heures, ouki a dit :

 

J'adorreeeeee le 130 SUPER TUBE

 

 

Si tu as des images de ton télescope je suis preneur d'un 130 sur AZ avec tout le barda dessus pour imaginer noctua. 

 

J'ai vampiriser le mien pour habiller le comet catcher 

 

 

[Ubuntu]

54 minutes ago, ouki said:

Sur les lunettes de ce type la sortie est en 2 pouces .

Laurent en général il n'y as aucun problème de backfocus y as de la margeeeeeeee.

 

Difficile de faire la réduction extrême avec une lunette sur ma 70/420 + infinity + rf x0.5 c'est vignetage  direct mais as y réfléchir ce n'est pas forcement un problème

suffit de faire du POI       point off interet

Ok j'ai compris

L'infinity est un gros capteur, non ? donc avec une 224 pas de vignetage j'imagine

[Invité ouki]

Suis pas sur....

[Ubuntu]

12 minutes ago, ouki said:

Suis pas sur....

Ça voudrait dire que le faisceau est inférieur à 5mm... j'y crois pas...

[Ubuntu]

Bonne aprem les gars

[Ubuntu]

Ça dort... 

[mickyman23]

Il y a 1 heure, Ubuntu a dit :

Ça dort... 

Non! Ça bossssssssse !  😆

[Ubuntu]

8 minutes ago, mickyman23 said:

Non! Ça bossssssssse !  😆

mouais c'est çaaaaaa... 

[mickyman23]

il y a une heure, Ubuntu a dit :

mouais c'est çaaaaaa... 

Non les patrons ne foute pas rien!😂😂

[Jean-MiCiel]

Il y a 13 heures, ouki a dit :

mon ami si le coeur t'en dis tu peux nous rejoindre avec grand plaisir

 

Et bien Ouki, une invitation pareille ne se refuse pas!

 

C'est vrai qu'il a l'air sympa, ce bar, c'est plein de vie!

 

Mais M'sieur Dames, vous gagniez un drôle de membre dans votre bar, membre plutôt Vintage, à tous les sens du terme, mais qui se mettra un jour au VA, si, si, quand il aura plus de temps (et de beau temps, et de terrain…).

 

Bon, cela ne va pas m'empêcher de vous lire, et même qui sait de commenter, et de poser des questions! (gonflé je suis!...)

 

JM

[Invité ouki]

Ohh

il y a 3 minutes, Jean-MiCiel a dit :

Et bien Ouki, une invitation pareille ne se refuse pas!

  Content je suis.

Je te réponds tout a l'heure suis encore dans ma prison dorée. ....

[mickyman23]

Il y a de la place pour tout le monde au bar du visuel assisté! 

Cadeau...Des petits macarons?