Le Bar du visuel assisté

[Modération]

5 messages à la suite dont deux identiques. Attention au flood, interdit sur Webastro.

La Modération.

[Invité ouki]

Bonjour @Modération

 

En effet mais en ce moment pas mal de problèmes certainement sur le serveur. 

Plantage doublons pertes de ce que l'on tape en tout cas chez moi.

Surtout le soir tard et le matin tôt. 

 

En fonction edit pas toujours facile surtout sur mobile et smileys superrrrr long a charger avec Plantages récurents.

 

Comment faire?

Olivier 

 

 

[Ubuntu]

Donc j'imagine que tout ça c'est pour avoir une réduction de focale max

[pejive]

salut la compagnie

ras le bol du trépied photo, je passe au niveau supérieur

 

Si je n'arrive pas à pointer au degré près avec çà....

M51 je l'aurais un jour

[Invité ouki]

Il y a 1 heure, Ubuntu a dit :

Donc j'imagine que tout ça c'est pour avoir une réduction de focale max

Pas vraiment en fait je cherche une alternative par exemple pour les gros dobson en afocale je pense qu'il y as un truc a faire...

[lambda]

En attendant que Ouki repasse, je crois bien que c'est cela, oui...  correctif, suite au dernier post d'Olivier...

 

Mais attention, il faudra que la première lentille (côté telescope) de ce système relais ait:

- la focale la plus courte possible (F1) pour que ladite lentille se positionne le plus près possible du plan focal natif du telescope ;

- le diametre le plus grand possible,

 

Donc qu'elle soit la plus ouverte possible pour:

 

- capter idéalement la totalité du faisceau lumineux qui émergera en divergeant du plan focal contenant le cercle image disponible fournit par le télescope, le cercle image étant la "nouvelle source de lumière étendue" qu'il faudra projeter à l'infini avant de refocaliser cette projection sur le capteur de la camera avec la seconde lentille de (beaucoup) plus petit focale (F2) que celle de la première lentille (F1).

 

Possible mais pas si evident que cela à trouver/metre au point, si on veut vraiment un bon couplage optique entre le scope et le capteur de la caméra...

 

Parce que si pas bien cogité, on peut vite fait se retrouver avec une reduction de la taille de l'image, soit (facile à obtenir), mais une image pas forcément beaucoup plus lumineuse que celle fournie par le telescope à son foyer d'origine... Et en prime avec le risque de perdre du champ au final....

 

à+,

Lambda

Modifié 5 février 2019 par lambda

[Invité ouki]

il y a 24 minutes, pejive a dit :

Si je n'arrive pas à pointer au degré près avec çà....

Ah on passe aux choses sérieuses. ...ca vas donner. .....

 

@lambda je vais ouvrir un dossier au labo pour ne pas perdre ces précieuses infos

 

@Modération vous voyez ce rebug doublons.....

[Ubuntu]

1 hour ago, ouki said:

Pas vraiment en fait je cherche une alternative par exemple pour les gros dobson en afocale je pense qu'il y as un truc a faire...

C'est à dire que tu veux faire de la réduction de focale pour les gros dobson ?

 

En afocal c'est avec un oculaire devant... non ?

[Invité ouki]

il y a 5 minutes, Ubuntu a dit :

C'est à dire que tu veux faire de la réduction de focale pour les gros dobson ?

 

En afocal c'est avec un oculaire devant... non ?

Oui mais il y as aussi d'autres dérivés possible je pense

[mickyman23]

 

Là je crois que ça se précise....😉

[Invité ouki]

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh

 

 

Ca vas stacker. ..........

[pejive]

Toujours aussi précises les infos de suivi 

[mickyman23]

Comment vous dire...😆

[pejive]

  bon courage

[Invité ouki]

ben voila cooooool content pour toi

[Ubuntu]

Salut tout le monde

[Ubuntu]

1 hour ago, mickyman23 said:

Comment vous dire...😆

Cooooooooooolllllll

 

On veut des photos... et pas que des cartons

[Modération]

Le ‎05‎/‎02‎/‎2019 à 10:58, ouki a dit :

Comment faire ?

Ne pas réappuyer compulsivement sur "envoyer la réponse" si la page ne recharge pas instantanement

[Ubuntu]

Bon ça y est @mickyman23 a accouché ce soir de son 250mm F4 et de sa EQ6 

 

Faudra qu'on connaisse son petit nom

[A-PO]

Salut,

 

Il y a qqs jours je vous avais embêté avec plein de questions sur les réducteurs de focale. J'étais pommé sur le sujet. Depuis j'ai avancé : réducteur de focal enfin trouvé, acheté, testé.... et ça marche, du moins en visant le cheminée de l'immeuble d'en face quand ce n'est pas la fenêtre.

 

J'ai donc aujourd'hui : 

- une 80ED de première génération (600mm)

- un correcteur réducteur William Optic III de 0,8x

- 50 mm de tubes allonge

- une RT imx 224

- une EQ3-5 GOTO

- la surface pro du taf

 

Me manque juste :

- une table valise pour poser mon ordi en rase campagne

- un temps propice et le temps d'y aller 

- et bien sûr idéalement, des compagnons de fortune 

 

J'espère que le VA fonctionnera avec ce setup "léger" et pas très ouvert

Merci pour votre aide (qq part 20 pages plus haut sans doute)

 

A suivre...

Anthony

 

 

[Invité ouki]

il y a 47 minutes, A-PO a dit :

Anthony

 

 ca fait un moment que je t'attendspfouuuuuu.

 

Tu as testé la surface pro ? Ça  peut passe?

Donc ta lunette c'est une ed 80/600

Avec le correcteur si j'ai tout suivi tu serais a F6 ca vas c'est pas la mort mais tu as aussi un x0,5 .

Compte tu empiler les reducteurs ? ???

 

En tout cas notre petite confrérie est toujours heureuse d'acceullir un nouveau et en général disponible pour aider.

 

Par contre mots d'ordre on stack on stack on stack et on publie même si c'est pas beau. 

C'est le seul moyen de progresser. 

 

Aller on attends ça avec une certaine impatience 

[A-PO]

Il y a 11 heures, ouki a dit :

tu as aussi un x0,5 .

Compte tu empiler les reducteurs ? ???

Pas encore testé mais pourquoi pas ! 

 

Mon 0,8 est en 2’´. Mon 0,5 est en 1,25’´ . Je sens poindre un problème de tuyauterie pour accoler les deux. d’ailleurs ne perd on pas en champ en procédant comme tel, ie avec des réducteurs de diamètres différents  ? 

 

Également j’essaie de parcourir les différents posts notamment l’etude initiée par pejive... et j’aimerais bien retrouver les formules qui permettent de déterminer la focale et le tirage résultant de 2 réducteurs en série ... au prix des raccords mieux vaut calculer un peu avant. 😉

 

et by the way, surface pro nickel avec sharpcap, permet de se balader de la table au telescope facilement en mode tablette 

Modifié 7 février 2019 par A-PO
après réflexion ...

[Ubuntu]

SAlut tout le monde

 

Un ptit café ?

[Invité ouki]

Il y a 13 heures, A-PO a dit :

Également j’essaie de parcourir les différents posts notamment l’etude initiée par pejive... et j’aimerais bien retrouver les formules qui permettent de déterminer la focale et le tirage résultant de 2 réducteurs en série ... au prix des raccords mieux vaut calculer un peu avant. 😉

C'est un peu au petit bonheur la monture. .....

Perso je me suis improvisé un banc de test....

Il y a 13 heures, A-PO a dit :

Mon 0,8 est en 2’´. Mon 0,5 est en 1,25’´ . Je sens poindre un problème de tuyauterie pour accoler les deux. 

  Non c'est faisable mais ca as un coût. 

Reducteur de coulant plat 2/1.25 fileté en 2"faudra peux etre des rallonges en 2".

 

 

Mais franchement dans un premier temps ne te prends pas la tête. 

Commence avec un seul reducteur. 

Au choix x0,5 ou x0,8 c'est déjà bien pour commencer. 

Tu verra plus tard 

Ouki 

[pejive]

Il y a 13 heures, A-PO a dit :

Également j’essaie de parcourir les différents posts notamment l’etude initiée par pejive... et j’aimerais bien retrouver les formules qui permettent de déterminer la focale et le tirage résultant de 2 réducteurs en série ... au prix des raccords mieux vaut calculer un peu avant. 😉

Bonjour

La réduction supplémentaire apportée par le 2e réducteur ne dépend que de sa distance au capteur de la caméra.

Il faut simplement savoir s'il y a suffisamment de distance entre la sortie de la lunette équipée du réducteur William Optics et le plan focal (avec cette réduction x0,8)

C'est le même calcul que celui que j'ai fait avec un C8 suivi de 2 réducteurs

[Invité ouki]

Le 05/02/2019 à 13:56, pejive a dit :

 

Je reviens sur ton montage qui fait sourire a première vue.

Mais avec ton bazar tu vas t'eclater en fait .

Ce qui me fait rire si tu colle un oculaire grande focale sur la lunette ce sera ton chercheur extraordinaire. 

 

 

il y a une heure, Ubuntu a dit :

SAlut tout le monde

 

Un ptit café ?

Salut Laurent non 4 aspirines stp.

 

Je vais vous faire un aveu ......

J'ai de plus en plus de mal a suivre. 

 

Beaucoup de demandes Mp/ mail.....et toujours si peu de temps. 

Pfouuuuuuu. 

J'était loin d'imaginer autant d'ampleur. 

Heureusement vous etes là pour accueillir les nouveaux apporter les conseils /diriger les futurs candidats. 

 

Bon on as  fait des fiches noctua c'est déjà une très bonne chose.

Le labo fonctionne a merveille. 

 

Mais on manque de tutos voir de vidéos je trouve 

Et surtout organiser tout ça. .....un peu mieux .

Ah oui 

Une question 

LES NUAGES ILS DEGAGENT QUAND 

 

 

[mickyman23]

il y a une heure, ouki a dit :

LES NUAGES ILS DEGAGENT QUAND 

Je veux pas dire mais j'ai quand même l'impression que nous, au nord de Perpignan, on a quand même un ciel plus propice à l'astro que chez toi oliv cet hiver....mdrrrr

[Invité ouki]

il y a 13 minutes, mickyman23 a dit :

Je veux pas dire mais j'ai quand même l'impression que nous, au nord de Perpignan, on a quand même un ciel plus propice à l'astro que chez toi oliv cet hiver....mdrrrr

 

 

Ouais j'me suis bien fait avoir moi sur le coup avec perpignan 

2018 cata 2019 c'est pas bien parti 

 

Sérieusement le changement climatique ben on est en plein dedans. 

 

C'est flagrant. 

 

Pour la petite histoire j'ai vendu mon voilier car c'est devenu trop difficile de naviguer des phénomènes extrêmes rares devenant récurent des conditions jamais vu des les ecrits météo. 

 

Et la météo c'est enfin c'était mon truc c'est devenu incompréhensible. 

 

 

[pejive]

Le pire c'est çà: beau temps pour la plupart des activités SAUF l'astronomie

[mickyman23]

il y a 6 minutes, pejive a dit :

Le pire c'est çà: beau temps pour la plupart des activités SAUF l'astronomie

Tes ou pejive?