Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour à toutes et tous,

on en a parlé précédemment, en sujet rencontres RCE entre autres, des derniers oculaires de chez ES ;

ils sont enfin affichés sur leur site internet ! (on n'y croyait plus!)

dans la gamme des 82° 3 nouveaux, en LER : le 4,5mm, le 6,5mm et le 8,5mm

également,  sympas et mois cher que la gamme des 62°-LER (qui ont déjà de bons retours) : une nouvelle gamme en 52°-LER ,

avec des focales de 3mm, 4,5mm, 6,5mm, 10mm, 15mm, 20mm, 25mm, 30mm et 40mm

en "bonus", le multiplicateur de focale x3 (en 2") qui rejoint la gamme du x2(en 2")

 

j'attends encore et toujours une belle soirée pour tester le 3mm (52°-LER) et le 4,5mm (82°-LER) récupérés lors des RCE 2018.

113406-1543582967.jpg

 

je me laisserai peut-être tenter par cette "barlow-multiplicateur" x3 , la x2 a déjà de bons retours.

 

 

  • J'aime 2
Posté

Bonjour,

j ai une paire de 14mm ler ,que j utilise en bino. J en suis trés satisfait sauf que ler n est pas tout à fait reel,ça ne me gene pas ,mais ,c est mensongé,heureusement je ne porte pas de lunettes pour observer.

J espére que pour les focales plus courtes,ler voudra dire qque chose.

Posté

c'est vrai, côté spéc. ça manque  :( ça va peut-être venir ultérieurement 🙄

 

il y a 16 minutes, skat44 a dit :

Bonjour,

j ai une paire de 14mm ler ,que j utilise en bino. J en suis trés satisfait sauf que ler n est pas tout à fait reel,ça ne me gene pas ,mais ,c est mensongé,heureusement je ne porte pas de lunettes pour observer.

J espére que pour les focales plus courtes,ler voudra dire qque chose.

 

"LER" , je l'indique car c'est leur nomination; mensonger c'est peut-être fort comme adjectif non ? je pense que c'est surtout par rapport aux "myopes" :?:

mais pareil que toi, j'observe toujours sans mes lunettes (de vue) je trouve cela plus confortable :p

Posté

Moi ce sont  les nouvelles  focales d’ES 92° que j’attends. C’était prévu a priori dans le courant  de l’année 2019......Espérons........

Posté
il y a 2 minutes, chris29 a dit :

Moi ce sont  les nouvelles  focales d’ES 92° que j’attends. C’était prévu a priori dans le courant  de l’année 2019......Espérons........

bah on est au moins 2 à taper du pied et attendre l'évolution de cette gamme 😋

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

100°...92° !  Pourquoi pas demain un 96 ou 97° !!  " Vous pensez pas que ES confond la vue humaine et celle des faucons ?!  . Commentaire, avec un large sourire, d'un neveu ophtalmologiste, qui m'a ajouté :" ...peut-être pas à celle des faux" ....

Posté
il y a 11 minutes, VIRGO 26 a dit :

100°...92° !  Pourquoi pas demain un 96 ou 97° !!  " Vous pensez pas que ES confond la vue humaine et celle des faucons ?!  . Commentaire, avec un large sourire, d'un neveu ophtalmologiste, qui m'a ajouté :" ...peut-être pas à celle des faux" ....

de ce côté là , je pense qu'ils sont calmé chez ES 😋

ils ont été jusqu'au 9mm à  120° ! je l'ai testé 2 fois, on se perd dans le hublot, ça ne m'a pas emballé (vu le prix, ça arrange le compte bancaire!)

je ne pense pas qu'ils se lancent dans le développement de cette gamme .

 

sur les 100° , les ayant presque tous eu, mais tous testés , je n'ai gardé que le 25 et le 9 qui me conviennent très bien (les autres assez déçu)

quant aux 92° , je n'ai que le 17, il demeure mon oculaire préféré à ce jour 😇

Posté

Je suis très très curieux du 9mm 120°. Je suis un fan inconditionnel du grand champ à l'oculaire, vraiment dommage à ce prix car c'est sûrement un que j'aimerai posséder (à condition qu'il me conviennent, ça c'est aussi un problème)

Posté
il y a 1 minute, Subwoof a dit :

Je suis très très curieux du 9mm 120°. Je suis un fan inconditionnel du grand champ à l'oculaire, vraiment dommage à ce prix car c'est sûrement un que j'aimerai posséder (à condition qu'il me conviennent, ça c'est aussi un problème)

pareil 😋 quand on a gouté au grand champ (on qu'on est à l'aise avec), on ne veut plus trop revenir aux "trous de serrure" 😇

j'avais pu tester le 9mm, version 100° vs le 120° : j'ai préféré le 100°, l'autre c'est vraiment trop large, à bouger la tête et chercher dans le "hublot".

 je n'ai pas dit qu'il est nul, loin de là, mais à une utilisation régulière je pense que ce côté "hublot extrême" est trop pour moi :p (j'ai sauvé 1000€ aussi)

mais par curiosité si tu as l'occasion de regarder dedans, c'est quand même intéressant de voir que ça existe, et qui sait il te conviendrait parfaitement 😉

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Dans les discussions tels que " Quel oculaire choisir ?", "choix d'un oculaire" "Les meilleurs oculaires"....enfin dans toutes les discussions , des oculaires sur WA, mon neveu ophtalmologiste, m'a fait remarquer que l'on discutaient entre nous, sans connaitre notre âge ! Et pour lui, spécialiste de la vue, il s'étonne que l'on en fasse pas de cas dans nos palabres éternelles sur les oculaires !

J'ai 80 ans , et vous martial_julian ? skat44 ? chris29 ? subwoff ? c'est indiscret de connaitre vos nombres de printemps ?

Bonne soirée...sous les nuages pour moi !

Posté
il y a une heure, VIRGO 26 a dit :

Dans les discussions tels que " Quel oculaire choisir ?", "choix d'un oculaire" "Les meilleurs oculaires"....enfin dans toutes les discussions , des oculaires sur WA, mon neveu ophtalmologiste, m'a fait remarquer que l'on discutaient entre nous, sans connaitre notre âge ! Et pour lui, spécialiste de la vue, il s'étonne que l'on en fasse pas de cas dans nos palabres éternelles sur les oculaires !

J'ai 80 ans , et vous martial_julian ? skat44 ? chris29 ? subwoff ? c'est indiscret de connaitre vos nombres de printemps ?

Bonne soirée...sous les nuages pour moi !

bah au prochain printemps ça sera mon 39ème , y'a pas de secret 😉 et 25 ans depuis mon premier télescope (un 114 toujours gardé sentimentalement)

je conçois parfaitement que nous sommes tous différents et que chacun aura ses préférences de confort sur telle ou telle gamme d'oculaires ou conception d'oculaires,

et heureusement qu'il existe cette multitude de choix pour répondre à toutes les attentes (y compris financière)  😉

 

peut-être (je prend des pincettes) y-a-t'il confusion entre le champ apparent (indiqué sur l'oculaire) et le champ réel qui est la portion du ciel qu'on voit à travers l'oculaire,

si je ne me goure pas, grosso-modo, le champ réel = champ apparent (indiqué sur l'oculaire) / grossissement  ,

 

pour rebondir sur le sujet, je suis longtemps resté avec mes hypérions , j'en étais plutôt content jusqu'à ce que je teste et passe sur les 82° et + , beaucoup plus lumineux !

(surtout ES, Televue  est trop douloureux pour mon compte bancaire)

dans la création de ce sujet il n'y a aucun intérêt personnel, je partage et complète une info qui avait été abordée en novembre dernier suite aux RCE-2018 😉

 

 

Posté

Bientôt 35 piges pour ma part.

 

Mais il n'y a pas que l'âge ("qualité" de yeux) qui prend de l'importance dans les yeux, y'a plein paramètres en fonction des preferences de chacun. C'est pour ça que c'est toujours difficile de conseiller quelqu'un, je prends toujours des pincettes lol.

  • J'aime 1
Invité emeric
Posté
Il y a 7 heures, chris29 a dit :

Moi ce sont  les nouvelles  focales d’ES 92° que j’attends. C’était prévu a priori dans le courant  de l’année 2019......Espérons........

quelles seraient les nouvelles focales?

Posté

 :) Euh non ça ce sont les focales 12 et 17 déjà sorties depuis plusieurs années. D'autres a priori étaient annoncées courant 2019.....

Posté

J'ai le 12 actuellement. Sur le 560 il passe à merveille. Ce que j'apprécie énormément c'est la facilité pour trouver le point de focalisation. C'est net et précis, c'est là et pas ailleurs. 

Posté
il y a une heure, martial_julian a dit :

ça ne serait pas trop mal comme série 😋

chez ES ils jouent bien avec notre patience !pomoi!

Et pas rien qu'avec votre patience !!!!!

Posté
Il y a 19 heures, VIRGO 26 a dit :

Dans les discussions tels que " Quel oculaire choisir ?", "choix d'un oculaire" "Les meilleurs oculaires"....enfin dans toutes les discussions , des oculaires sur WA, mon neveu ophtalmologiste, m'a fait remarquer que l'on discutaient entre nous, sans connaitre notre âge ! Et pour lui, spécialiste de la vue, il s'étonne que l'on en fasse pas de cas dans nos palabres éternelles sur les oculaires !

J'ai 80 ans , et vous martial_julian ? skat44 ? chris29 ? subwoff ? c'est indiscret de connaitre vos nombres de printemps ?

Bonne soirée...sous les nuages pour moi !

Salut Virgo,

Si on peut profiter des connaissances médicales de ton neveu, tu peux lui demander ce qui change avec l'avancée en âge ? La dilatation de la pupille on en tien déjà compte, l'âge est souvent évoqué quand on vise de longues focales (car la question ne se pose pas vraiment en dessous d'un 30mm sauf si instrument à f/d ultra court, jamais besoin de connaitre l'âge pour un 10mm par exemple). Pour l'astigmatisme le sujet y est confronté aussi dans la vie de tous les jours, d'où port de lunettes (ou lentilles) d'où question sur le dégagement oculaire qui revient également presque à chaque fois (on demande toujours pour les lunettes lorsque sont évoqué des oculaires à dégagement assez court). Pour la presbytie je n'en tiens effectivement pas compte puisque c'est sensé se corriger avec la mise au point, comme la myopie. Les corps flottants on peut en parler quand on peut y être confronté mais les cas sont rares, par exemple une très petite pupille de sortie pour faire du lunaire (faisceau de lumière très fin et encore "assez" brillant"). Mais à part ça je ne vois pas à quoi d'autre faire attention. Peut être, est ce que l'œil perd de sa mobilité et de sa capacité à regarder dans les coins, ce qui rendrai la suggestion d'oculaires à très grands champs moins pertinente suivant l'âge ? Ce serait vraiment cool si tu pouvais montrer ces questions à ton neveu, un avis médical est toujours bon à prendre :)  

 

Mais bon la question sera surtout de savoir si parmi ces éventuels autres problèmes possibles il y aurai des oculaires qui se comporteraient plus ou moins biens. Si tous les oculaires devaient avoir la même incapacité à tenir compte de ces autres problèmes, du moment qu'on n'est pas aveugle le choix de l'oculaire n'y aurait aucune incidence.

 

PS : j'ai 37 ans mais j'observe souvent avec des gens de 7 à 77 ans ;)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Bonsoir popov (Je n'ai pas cliqué sur "Citer"!....)

Je recopie ta demande, et la transmettrai au neveu, lors d'être à nouveau ensemble. Sa réflexion sur l'âge, il ne me l'a pas développée, mais je me rappelle qu'il m'avait expliqué, répondant à une de mes questions sur ma difficulté à différencier maintenant , avec mon âge, de la couleur des étoiles, et de leur différence de magnitude : diminution de la vitesse de production des bâtonnets ...et des cônes; l’œil gauche comme l'oeil droit pouvant avoir de grande différence. Comparer à l'oculaire entre le gauche et le droit, j'ai pu faire la différence. Ceci dit, le spécialiste n'est pas astram, et peu ou pas de connaissance sur les oculaires . Simplement, il m'avait suggéré que la meilleur vision , c'est celle faite avec les deux yeux. J'attends , qu'il m'offre une binoculaire avec deux William Optics de 20mm !!

Amicalement

Posté
Il y a 2 heures, emeric a dit :

 

peut être une confusion avec les nouveaux 8.5mm  et 6.5mm LER en 82° ????

Je ne sais pas trop. L'info provenait pourtant de Starman bien connu sur CN et qui tient le magasin EyepiecesEtc.com.....

Je viens d'envoyer un mail à ES pour avoir des infos éventuellement. S'ils me répondent je l'indiquerai ici.

 

Posté

Retour sur Cloudy Nights, un test sur un réfracteur court 120mm f5.

A classer au-dessus du plössl GSO et entre les orthoscopiques Fujiyama et Baader qui restent devant en terme de contraste/piqué.

Le confort est là par contre.

Transparence et rendu couleur : très bon.

Les ES52° sont en ligne à 69€ pour la majeure partie de la gamme.

 

Les premières pages de la présentation sont sur la vision : http://atom.lylver.org/AstroSurf/PDF/Mon premier instrument2.pptx

 

Posté

Bonjour à tous

Comme promis je vous fais parvenir la réponse de ES à une sortie éventuelle d'autres oculaires dans la série 92°. Manifestement il y a bien dû y avoir une mauvaise interprétation sur CN des projets d'ES. Seule une focale proche de 7mm semble être dans les cartons mais pas avant 2020. Quant aux autres focales évoquées précédemment (6,5 8,5 et 22mm) manifestement ils ne semblent pas trop au courant dans la mesure où ils me demandent de leur fournir le lien du sujet sur CN, où de telles focales auraient été évoquées .

"........
there is still available a 17mm eyepiece of our 92° series, see here:
Currently there is projected a 92° eyepiece around 7mm, but it will not be available before end 2019 to 2020.
It will take much more time for other 92° eyepieces, there is currently nothing else projected.
 
Can you send us a link to the thread about other 92° eyepieces at Cloudy-Nights?............"
  • J'aime 1
Posté

bonjour,

 

Je viens d’acquérir le multiplicateur de focale ES x2 1.25" et je le trouve pas mal du tout :

https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/explore-scientific-multiplicateur-de-focale-2x-1-25-/p,54035

 

et il solutionne apparemment (tests effectués de jour = reste a tester la nuit sur la lune) le soucis de backfocus que l'on a avec une lunette et une bino :) malgré sa conception télécentrique (je n'étais pas sûr en l'achetant)

 

fdudu

 

PS : du coup, je "lorgne" sur le x3 et x5

 

 

Posté
il y a 6 minutes, chris29 a dit :

Seule une focale proche de 7mm semble être dans les cartons mais pas avant 2020.

 

2020 !  ES est doué pour nous faire autant patienter ! 7mm ça serait pas si mal :p

ça laisse le temps de budgéter tranquillement :)

 

  • 2 semaines plus tard...
Posté

petit complément :)

concernant les 3 nouveaux en 82°:

  • Oculaire 82° LER 4,5 mm : relief d’œil 15,9 mm, 275 g, hauteur 106 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 82° LER 6,5 mm : relief d’œil 16,8 mm, 325 g, hauteur 106 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 82° LER 8,5 mm : relief d’œil 15 mm, 280 g, hauteur 106 mm, coulant 31,75 mm

concernant la gamme en 52° :

  • Oculaire 52° LER 3 mm : relief d’œil 15 mm, 192 g, hauteur 97 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 4,5 mm : relief d’œil 15 mm, 185 g, hauteur 89 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 6,5 mm : relief d’œil 15,9 mm, 220 g, hauteur 109 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 10 mm : relief d’œil 16,6 mm, 185 g, hauteur 89 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 15 mm : relief d’œil 16,3 mm, 200 g, hauteur 93 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 20 mm : relief d’œil 15 mm, 175 g, hauteur 76 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 25 mm : relief d’œil 16,4 mm, 155 g, hauteur 74 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 30 mm : relief d’œil 19,9 mm, 200 g, hauteur 82 mm, coulant 31,75 mm
  • Oculaire 52° LER 40 mm : relief d’œil 27,1 mm, 390 g, hauteur 103 mm, coulant 50,8 mm 

pour tous les autres oculaires d'ES, (les autres 82°, 100° et 62°) toutes les infos sot là : https://www.explorescientific.fr/out/media/289c712a34055a7003c1d66c47c69218.pdf

 

 

 

  • 3 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.