les derniers oculaires ES

[martial_julian]

il y a une heure, allensh a dit :

Bonjour, toujours aucune trace de la nouvelle gamme 82° en magasin... Savez-vous quand est prévue la commercialisation?

j'ai eu l'info il y a peu de temps, finalement ces 3 nouveaux oculaires en 82° (8,5 / 6,5 et 4,5) sont retirés de commercialisation par ES, suite à beaucoup de défauts optiques. 😞

la gamme en 82° reste donc pour le moment telle quelle; j'ai bien fait de garder mon 6,7mm du coup 😋

RAS sur les 52°LER et 62°LER, tout va bien pour le moment .

j'ai testé rapidement le 3mm 52° sur la Lune avec le 500 : sacré survol lunaire 😋

je ferai un test plus poussé prochainement, selon le temps (perso) et le temps (météo) 😉

 

 

[crabe]

Merci pour ces infos ! En effet, impossible de trouver les nouveaux 82° sur les sites marchands !

Ayant le 4,7 mm, j'espère que le futur 4,5 aura moins de reflets parasites en lunaire ! 

Modifié 18 février 2019 par crabe

[martial_julian]

il y a 9 minutes, crabe a dit :

Merci pour ces infos ! En effet, impossible de trouver les nouveaux 82° sur les sites marchands !

Ayant le 4,7 mm, j'espère que le futur 4,5 aura moins de reflets parasites en lunaire ! 

sachant que ES retire ces 3 derniers 82°, je pense qu'il va falloir être patient pour voir les nouveautés arriver!

j'avais investi sur le 4,5mm 82°,  ayant connaissance des déceptions du 4,7 : j'ai fait un premier test avec et je n'ai pas du tout été convaincu !

aprés l'ayant testé sur le 500 & paracorr je n'ai sans doute pas trouvé le bon réglage non plus !

je vais re-tester ce 4,5 sur ma 120ED et C9 , ça sera certainement plus facile d'émettre un avis dessus.

[crabe]

La bonne nouvelle c'est que les prochains seront peut être meilleurs !

Côté reflets infâmes en lunaire avec l'explore 4,7 ancienne génération, j'ai réglé le problème en diaphragmant l'oculaire (petit disque en carton avec au centre un trou de la taille d'un œillet de classeur). Problème identique au passage avec le Kepler 3,5 100°...

 

Modifié 18 février 2019 par crabe

[martial_julian]

le problème est pire : déformation d'image & couleurs ! surtout sur le 8,5 , un peu moins sur le 6,5 un copain m'en a fait le retour!

le beau temps est annoncé pour la fin de semaine, vais pouvoir me pencher dessus

[Skywatcher707]

Salut,

 

Est-ce que qqn avait pu comparer les ES 82° Argon avec les focales existantes en Meade UWA série 5000 China (pas les 4000 1re génération Japan) car cela se ressemble fortement sur le papier (4,7mm, 8,8mm...) ?

 

Merci.

[fdudu]

bonjour,

 

Je viens d’acquérir le multiplicateur de focal ES x5 1.25" et j'ai constaté qu'il provoque beaucoup de chromatisme :

https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/explore-scientific-multiplicateur-de-focale-5x-1-25-/p,54037

(testé avec lunette TS APO 80 f7 - devant un bino et oculaires zoom baader IV) Certainement dû au coefficient multiplicateur x5 trop important ...

 

Du coup, images floues et liserés autours des objets. Effet que je n'ai pas constaté avec un barlow celestron x2 dans la même configuration :

https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/celestron-lentille-de-barlow-2x-x-cel-lx-1-25-/p,24891

 

Si je compare les coefficients multiplicateurs, le barlow celestron grossis moins que le ES (x4 environ par rapport au x5 du barlow ES)
 

 

Je vais donc tester mes 2 barlows ES  (x2 et x5) sur une lunette 90 f900 achro SW avec :

oculaire de f25 et le barlow x5 = x 180 

oculaire de f10 et le barlow x2 = x 180 

 

Comme ça je pourrais "objectivement" me faire un avis "comparé" au même facteur d'agrandissement sur ce barlow ES x5.

Quand pensez-vous ?

 

 

fdudu

 

[fdudu]

Souhaitez-vous que je crée une discussion distincte avec par exemple ce titre : Explore Scientific Multiplicateur de focale 1,25" ?

[ChaCam]

Il y a 4 heures, fdudu a dit :

Souhaitez-vous que je crée une discussion distincte avec par exemple ce titre : Explore Scientific Multiplicateur de focale 1,25" ?

Oui

[Sokar80]

Petite mauvaise nouvelle.. ES va augmenter la plupart de ses prix de 5 a 40 %... 

J'ai recu un email de cloudy night qui dise qu'ils vont augmenter leur tarif...

[fdudu]

Bonjour,

 

Je n'ai pas eu le temps de faire le test que je voulait faire  Vraiment désolé.

J'ai donc retourné le multiplicateur de focal ES x5 1.25" la ou je l'avais acheter afin de bénéficier du droit de rétractation.

 

Je ferais, en remplacement, un test :

oculaire de f10 et le multiplicateur de focal ES x2 1.25" = x 180 

oculaire de f10 et le barlow celestron x2 x-cel lx- 1.25"  = x 180

 

fdudu

Modifié 8 mars 2019 par fdudu

[fdudu]

Bonjour,

 

Pas eu encore le temps de faire le test mais cest marqué dans lessssss chosessssss a faire.

Vivement le week end de 7 jours

Modifié 17 mars 2019 par fdudu

[fdudu]

Bonjour,

 

Tests effectués et je n'ai pas constaté de différence de qualité entre les deux (tests effectué de jour sur un poteau électrique haute tension à 1 km de distance sur fond de ciel blanc/nuageux )  :

oculaire de f10 et le multiplicateur de focal ES x2 1.25" = x 180 - oculaire de f10 et le barlow celestron x2 x-cel lx- 1.25"  = x 180

Le chromatisme de la SW achromatique 90/900 est présent lors des 2 tests.

 

Je referais le test sur une APO 80 f560.

 

 

[martial_julian]

plutôt que d'ouvrir un énième post...

j'ai vu passer ça,  Outre-Atlantique, ES fait des promos (-20%) sur le mois d'avril, et ça n'est pas un poisson, sur les dobsons, oculaires etc :

 

 

 

 

je n'ai pas vu les mêmes promos chez nous en Europe 🙄

[Jobas]

super, je viens juste de m'équiper fin mars !

 

 

Modifié 2 avril 2019 par Jobas

[ChaCam]

Je n'avais pas vu l'affiche des promos, mais j'avais constaté une baisse brutal des tarifs US en début de semaine. Comme j'étais en contact avec Bresser sur un autre sujet, je leur ai demandé s'il y avait la même baisse de prévu chez nous. Après vérification ils m'ont répondu que non.

 

Les produits Explorer Scientific sont fabriqués en Chine par Jinghua Optical Electronics Company (JOC). C'est peut-être pour activer le commerce entre la Chine et les USA.

Il nous reste la solution de demander un emballage en soie pour les télescopes.

[fdudu]

Bonjour,

 

Test effectué sur un mak 127/1500 :

oculaire de f10 et le multiplicateur de focal ES x2 1.25" = x 300 

oculaire de f10 et le barlow celestron x2 x-cel lx- 1.25"  = x 300

 

Pas de chromatisme  - Image identique dans les 2 cas - Rendu au-dessus des possibilités du mak mais images encore acceptables pour pouvoir comparer les 2 cas (ça dansait un peu à cause de la turbulence atmosphérique)

(Tests effectués de jour sur un poteau téléphonique à 500 mètres et sur des arbres sur fond de ciel bleu situés à 1 km)

 

 

fdudu

 

PI : donc je pense que le le multiplicateur de focal ES x5 1.25" que j'ai retourné avait un soucis (beaucoup trop de chromatisme !!).

 

 

[LaurentGom]

Le 16/02/2019 à 23:52, martial_julian a dit :

j'ai eu l'info il y a peu de temps, finalement ces 3 nouveaux oculaires en 82° (8,5 / 6,5 et 4,5) sont retirés de commercialisation par ES, suite à beaucoup de défauts optiques. 😞

 

Bonjour

 

Je suis débutant, et cette nouvelle gamme ES 82° LER est ma cible pour mon premier achat d'oculaires. Mais maintenant que j'ai vu ce message, j'ai un peu peur, et il est très difficile de trouver des infos plus récentes concernant cette gamme. Quelqu'un a des infos ? Le fait que la gamme soit de nouveau en vente signifie-t-il que les défauts ont été corrigés ? Quelqu'un les a testés ? Ou bien vaut-il mieux que je me rabatte sur l'autre série 82° (4.7 / 6.7 ...), qui elle a énormément de feedback positif ?

 

Merci 😃

[martial_julian]

il y a 3 minutes, LaurentGom a dit :

 

Bonjour

 

Je suis débutant, et cette nouvelle gamme ES 82° LER est ma cible pour mon premier achat d'oculaires. Mais maintenant que j'ai vu ce message, j'ai un peu peur, et il est très difficile de trouver des infos plus récentes concernant cette gamme. Quelqu'un a des infos ? Le fait que la gamme soit de nouveau en vente signifie-t-il que les défauts ont été corrigés ? Quelqu'un les a testés ? Ou bien vaut-il mieux que je me rabatte sur l'autre série 82° (4.7 / 6.7 ...), qui elle a énormément de feedback positif ?

 

Merci 😃

a priori tout serait rentré dans l'ordre. le défaut de conception serait résolu et ces 3 oculaires seraient à nouveau en vente.

le plus simple serait de contacter un revendeur officiel

comme dans les médias, je vais en citer 3

l'atelier du Moulin Blandé , l'Astronome à Lorient, ou simplement en direct chez Explore Scientific

 

[gerard33]

Essayé hier soir le 3 en 52° sur mon 400/2000 (660*)

sur le terminateur lunaire, il est génial

il me tarde de l'essayer sur le cœur d'un globulaire quand la Lune se fera la tchave 

[martial_julian]

il y a 2 minutes, gerard33 a dit :

Essayé hier soir le 3 en 52° sur mon 400/2000 (660*)

sur le terminateur lunaire, il est génial

il me tarde de l'essayer sur le cœur d'un globulaire quand la Lune se fera la tchave 

 

cool

avec ce 3mm , tu avais aussi bien aimé l’œil du chat sur le T-500 (632x) 

[gerard33]

il y a 1 minute, martial_julian a dit :

 

cool

avec ce 3mm , tu avais aussi bien aimé l’œil du chat sur le T-500 (632x) 

Effectivement

[LaurentGom]

Il y a 19 heures, martial_julian a dit :

le plus simple serait de contacter un revendeur officiel

En effet, bonne idée.

 

Au-delà de la correction des problèmes de fabrication, j'aurais aussi voulu savoir si quelqu'un ici avait pu les tester, récolter quelques avis. Notamment me rassurer sur la qualité de cette gamme comparé à la précédente en 82° (qui n'a presque que de bonnes critiques).

 

Merci 🙂

[AZtro]

Bonjour,

j'ai acheté il y a un mois le 6.5 82° LER (après correction des problèmes  chromatiques ) .

Je ne l'ai pas encore testé en lunaire, mais en CP et sur Jupiter, c'était tout bon !

Je retrouve la qualité et le confort des mes autres ES (en 100°)

[LaurentGom]

Pour info, réponse de Explore Scientific :

 

Citation

we have solved all problems that there was at the first delivery from the factory. There was one lens wrong installed inside the eyepiece. But we have taken all eyepieces there this failure was taken back. If you order now such a eyepiece, you will get one without any problems. Quality is the same as at the other 82° eyepieces.

 

[martial_julian]

il y a 3 minutes, LaurentGom a dit :

Pour info, réponse de Explore Scientific :

 

 

cool , merci pour la confirmation

[Subwoof]

Bon a savoir ! 

[Joan Be]

Si la qualité est la même que les 82 classic comme dit ES, pourquoi payer 10 ou 20e de plus cela pour 1mm de dégagement oculaire en plus seulement ?

[Alexis Mnr]

Ah vl'a une bonne nouvelle, je pourrais donc vendre mon Es Classic 6.7mm au même prix d'achat mais toujours 10€ moins cher que les nouveaux. 

 

Alexis 

[polo88]

Pas d'autres nouvelles du coup?

C'est vrai que si même qualité que anciens 82°, et que relief d'oeil quasi identique, quel est leur intéret?