Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Léger voile nuageux mais j'ai quand même pu stacker. :)

Plusieurs fichiers à traiter.... pour demain.

J'ai réussi à choper la comète à proximité de HD86731 avec un pointage aux coordonnées

image.jpeg.0fd9fe3c6fd897aaab2dde61924eb801.jpeg

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Attends attends attends tu viens de choper la comète du moment bon ok

Mais Ic 582:b: euuhhhhh c'est mag 14:deal::rendu:

Et au 55mm 

 

Pierre t'es un dieu du Va.........

Vouv pouvez tous revendre vos tube toussssss.

 

Merci en tout cas pour cette magnifique démonstration. 

Je suis comblé HAUT PLUS POINT.

 

NOS DELIRES SONT PAYANTS. 

EXTRAORDINAIRE. 

NE CHANGE RIEN.

SURTOUT CONTINUE MON AMI.

 

ouki

Posté

Je crois que pour IC582 Astrometry.net est un peu optimiste; normalement je ne dépasse pas magnitude 12.

Faudra voir avec l'image traitée à fond.

Une vue du live: on devine la tache floue:

image.thumb.jpeg.d3fba92302d59dd76e53e0b81dfdd7e0.jpeg

 

J'ai fait aussi M44,  M67 one more time et M48 au ras du bord de fenêtre :)

 

:secret:j'ai craqué pour un 105mm/2,8 mais chut

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)

Mon Pierre.

J'ai découvert ton observation alors que j'étais au boulot comme d'hab.

 

Ce genre d'observation c'est ce que j'attendais un peu...

(En ce moment je suis un peu coincé professionnellement et ne peux pas trop sortir le matos)

 

J'explique : a force de regarder des centaines d'observations on ce forge quelques théorie. 

 

une de mes théorie favorite c'est 

"l'excès de vitesse":)

une optique a une magnitude limite en l'occurrence pour ton 55 F1,8 on est a mag 9,5 la magnitude photo c'est 2 fois la magnitude de l'optique mais perso j'estime que 1,3 fois c'est raisonnable 

 

Je reconnais que sur ton image c'est faible mais reconnu a l'astrométrie. 

 

 Mais tu es a 1,4 fois le maxi de l'optique nous sommes bien en excès de vitesse....c'est cool  mega cool même. 

De plus a la 224 donc couleur  (moins performante qu'une mono.)

 

Tout cela démontre une fois de plus la puissance du Va et valide notre travail communautaire du labo sur les optiques rapides. 

 

Tout cela est fortement engageant pour la suite j'ai hâte de mettre en oeuvre mes propres optiques rapide.....

 

 

Il y a 4 heures, pejive a dit :

:secret:j'ai craqué pour un 105mm/2,8 mais chut

Hâte aussi de voir tes prochaines observations mon ami....et voir ton nouveau jouet

 

Je me suis régalé avec ton observation. 

 

Olive.

Ps 

Tes petites observations devrait intéresser nos ami @lambda @Guilaume @Ubuntu et @alpine

6/7 stackeurs a l'objectifs c'est quand même super. 

Je suis content ......ultra content 

Guilaume si tu lis tout ça avec une 290 ça vas déménager grave grave....!pomoi!.

 

 

Modifié par ouki
"Modifiage"
Posté

Merci à toi Olivier :) de m'avoir fait redécouvrir les étoiles.

Si on avait eu ces cameras il y a 25 ans...le ciel était moins pollué.

Avec la camera couleur et un objectif il y a un problème de mise au point dans le rouge.

image.thumb.jpeg.cdc39828c113ff7e00c7c316534974e2.jpeg

Et je n'ai pas assez de marge dans mon adaptateur pour mettre un filtre devant la gpcam...

Je me demande si je ne vais pas migrer vers le monochrome moi aussi...

 

Ciel dégagé ce matin! Je voyais même les constellations :) Merci les dieux :god2:

Du coup j'ai shooté le Cygne.

Bon va falloir traiter tout çà maintenant.

 

 

 

  • J'aime 2
Posté
Il y a 2 heures, pejive a dit :

Avec la camera couleur et un objectif il y a un problème de mise au point dans le rouge.

Oui c'est bien ça que le 224 reste dans sa boiboite.

290 et infinity mono a fond .....!pomoi!

Il y a 2 heures, pejive a dit :

Bon va falloir traiter tout çà maintenant.

Yessss

J'attends

Posté

Moisson d'hier soir avec quelques nuages:

M44  [50x1227ms gain x2086] image retravaillée avec masque flou

image.thumb.jpeg.6892539eabadb1b7df2bbcefed64c8c0.jpeg

M67

image.jpeg.36e80d1aa0c98f05a7c8030ca43052fb.jpeg

M48  [66x 977ms gain 4536]

image.thumb.jpeg.f20429cd390ae8b1f0e74b9995513189.jpeg

C/2018 Y1  Iwamoto  63x977ms

image.jpeg.91c3644684a348aba17c3c0ed8d45326.jpeg

 

 

  • J'aime 2
Posté

ce matin par temps froid mais ciel très clair; juste perturbé par le lever du jour et quelques fumées.

M71 (trouvé en cherchant M57 que j'ai ratée d'un cheveu) [76x585ms gain 3146]

image.thumb.jpeg.43cea6526cc690e5fc9821220cd785a2.jpeg

M56 [60x1034ms gain 3742]

image.thumb.jpeg.7dec22524cf912e54f7233695cf1b637.jpeg

Quelques champs dans le Cygne

autour de Deneb  [60x1034ms gain 3742]

image.jpeg.2b5f0affaacf16c00810cc81c03b6a82.jpeg

M29 près de Gamma  [67x1034 ms  gain 3742]

image.jpeg.be2529d533423b2f4016d60d713726f7.jpeg

 

Conclusion provisoire de mes expérimentations:

Avec une focale de 55mm c'est bon pour du VA même avec la pollution lumineuse; tous les amas que j'ai pris étaient visibles sur l'écran en direct.

Le live stack marchait bien avec des expositions de l'ordre de la seconde.J'ai même fait quelques soustractions de dark.

Par contre aucun espoir de voir des nébulosités comme celles du Cygne.

Pour les magnitudes, je confirme c'est 12 au mieux.

La photographie serait évidemment plus intéressante avec une focale plus longue, à condition d'arriver à pointer.

(mais ce n'est pas la finalité du VA).

Mais même comme çà çà dépasse largement mes essais en argentique du siècle dernier

 

 

à suivre :)

 

 

  • J'aime 1
Posté
5 hours ago, pejive said:

Avec une focale de 55mm c'est bon pour du VA même avec la pollution lumineuse; tous les amas que j'ai pris étaient visibles sur l'écran en direct.

@pejive, j'aime beaucoup tes photos :D

Tu pourrais mettre les temps et le nombre d'images stackées ?

Posté
il y a une heure, Ubuntu a dit :

@pejive, j'aime beaucoup tes photos :D

Tu pourrais mettre les temps et le nombre d'images stackées ?

Merci

Je vais détailler tout çà (suis débordé par les fichiers à traiter, je teste et je stacke comme un malade tant que le ciel est dégagé :D )

Grosso modo çà tourne entre 30 et 60 poses de 1s chacune

 

  • J'aime 1
Posté

bonjour

Petits zooms sur M67 qui était un peu riquiqui au 55mm :D

Pointage réussi aux coordonnées

Lunette 80/400 avec réducteur de focale ->80/189 soit f/D=2,4

[45 poses de 825ms gain x2550]

image.jpeg.50c84dce1e6b221ec4191d3a75455c23.jpeg

Lunette 80/400    [56 poses de 1,1s  gain x5000]

image.jpeg.1db67ba1567f9eadb6aa53d4d1e4e3fa.jpeg

Tous les reflets semblent dûs aux divers lampadaires...

Edit: pas sûr ; il semble y avoir des problèmes avec les optiques....

 

photo souvenir de C/2018 Y1 Iwamoto à proximité de NGC2903

à peine visible en live mais décelable pendant le stack

objectif 55 mm   [104 poses de 1,1s gain 2567]

image.jpeg.a3517a6b2353e962b0d40009a75c1cc0.jpeg

 

Stacking the comet:

image.thumb.jpeg.9eb4efa66d5768feaadc1b861bd3c59a.jpeg

  • J'aime 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.