200/800ou 200/1000 pour le ciel profond ?

[astrototho]

Bonjour,

Je possède un canon 60d et une eq6 r qui devrai arrivé prochainement.(Je me suis enfin décidé ! 😀)

Je voudrais faire du cp en commençant avec un newton de 200 mm mais je ne sais pas s il vaut mieux 800 ou 1000 de focale pour la photo  ?

Car je voudrais plutôt faire de petites choses ( nebuleuse planeteres, galaxie...)

Et quelle marque me conseillez vous ?(Skywatcher, Televue, Vixen, celestron ...

Merci d'avance de vos réponses, 

Astrototho 

[Roch]

Salut,

 

Un 200/1000 est moins cher, plus facile à collimater, tient mieux les changements de température. Avec ta monture le poids va passer sans problème.

Par contre tu as intérêt à investir dans un correcteur de coma avec le tube.

 

Si tu veux te passer d'autoguidage, un 200/800 sera plus adapté car l'illumination par pixel sera meilleure, mais le 200/1000 reste ok avec une eq6 je pense.

 

Pour de petits objets, effectivement 1000 de focale est plus intéressant mais il faut que ton ciel le soit aussi ( pas trop de turbulence ) sinon ce sera kif-kif en terme de détails, tu perds juste du champ avec le 200/1000.

 

Concernant les marques, skywatcher c'est très bien, le reste sans doute aussi mais je connais moins 

 

Romain

Modifié 4 février 2019 par Roch

[astrototho]

Et le fait que ça passe de f/4 pour le 800 mm à f/5 pour le 1000 mm ça change beaucoup pour la photo ?

[Roch]

Ça change qu'il te faudra des poses unitaires un peu plus longues ( donc que la monture tienne la route ) et que les objets apparaîtront un peu plus gros sur l'image.

[astrototho]

Er pour la qualité de mon ciel voici la météo du forums .

A par les nuages c est à peu près ce que j ai chaque soir .

[astrototho]

C est pas mal ou...c est nul ?

[Roch]

C'est pas mal, mais les prévisions de seeing de meteoblue ne veulent a peu près rien dire il faudra voir sur le terrain.

Mais dans tous les cas un 200/1000 restera très bien, la différence n'est pas énorme. Et je répète, il est plus facile à utiliser.

[astrototho]

Alors le choix est fait!

Merci de tes conseils Roch!

[dockstyle]

Il y a 4 heures, Roch a dit :

C'est pas mal, mais les prévisions de seeing de meteoblue ne veulent a peu près rien dire il faudra voir sur le terrain.

Mais dans tous les cas un 200/1000 restera très bien, la différence n'est pas énorme. Et je répète, il est plus facile à utiliser.

Bonjour,

je suis attentivement le sujet car je suis dans le meme projet d'investissement que Astrototho.

peux tu m'eclairer sur pourquoi le 200/1000 est

plus facile a utiliser que une 200/800?

 

Tu dis aussi que l'auguidage sera plus facile avec un 200/800 mais si on monte une lunette en parrallele pour l'auto guidage ca ne change rien?

 

 

 

du coup astrototho tu part sur la 200/1000 skywatcher?

[astrototho]

Je pense que l autoguidage est plus dur avec le 1000 mm car la focale est plu longue donc autoguidage doit être plus précis.

Après c est ce que je suppose...

[astrototho]

PS: je ne pense pas avoir le budget tout de suite pour le 200/1000 donc je pensais utiliser mon téléobjectif de 300mm.

Est ce une bonne solution ?

 

Est ce qu' un apn+300mm sur eq6 r pose une problème pour l équilibrage ?

 

Faut il acheter un contrepoids plus adapté pour apn +objectif 300mm?

Merci de vos réponses

[Astrobug]

A quelle téléobjectif pense tu ? Il y a peut de bon, quelques moyen, des mauvais et beaucoup de très mauvais.

[Roch]

Hello,

 

Je n'ai pas dit que l'autoguidage était plus compliqué avec le 200/1000, dans les deux cas c'est pareil.

Simplement si on veut se passer d'autoguidage ( en faisant simplement des poses suffisamment courtes pour que le bougé ne soit pas encore un problème ), le 200/800 sera légèrement plus performant.

D'abord parce que le bougé sera moins sensible avec la focale légèrement plus courte, et ensuite parce que le f/d plus faible donnera plus de lumière dans chaque photosite de ton APN et donc pour le même temps de pose tu as un meilleur résultat.

 

Avec un objo tu peux te passer de contrepoids je pense. A moins qu'il pèse vraiment beaucoup.

 

Pour le 200/1000 skywatcher, regarde sur lbc, il y en a souvent à la pelle pour pas grand chose...

 

Romain

Modifié 5 février 2019 par Roch

[jeap]

Il y a 3 heures, astrototho a dit :

PS: je ne pense pas avoir le budget tout de suite pour le 200/1000 donc je pensais utiliser mon téléobjectif de 300mm.

Est ce une bonne solution ?

 

 

La bonne solution a mon avis serait d'utiliser ta 80ed comme je l'avais suggéré dans ton autre post, vu les belles images sur le forum et ailleurs faites avec cette lulu, tu as de quoi te faire la main et bien plus encore avant de passer au 200/1000