Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

J'ai fait ce que j'ai pu (tirage d'histogramme powa)

22 frames pour 158s en tout

 

Stack_16bits_22frames_158s.thumb.png.13a398c4e1488965951c05e3efd3035a.png

 

bonus une petite flamme

Stack_16bits_11frames_46s.thumb.png.81450ddd6bd744c8d4978d94a90ad353.png

 

 

 

 

Modifié par Greenood
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté
il y a 2 minutes, mickyman23 a dit :

Chouette!

C'est quoi déjà ta config green?

dans ma signature 😉

image.png.fd6bc677b8e398d65875dfc90f040b7e.png

 

x0.57 pour l'instant (j'ai pas encore d'adaptateur négatif)

 

Posté
il y a 2 minutes, Greenood a dit :

dans ma signature 😉

image.png.fd6bc677b8e398d65875dfc90f040b7e.png

 

x0.57 pour l'instant (j'ai pas encore d'adaptateur négatif)

 

Merci suis sur mon tel j'ai pas accès au signature.😆

 

Tain 130mm sur une azimutale belle perf green!

J'aime beaucoup...

 T'es en ciel en milieu rural ou urbain?

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté
il y a 23 minutes, mickyman23 a dit :

Merci suis sur mon tel j'ai pas accès au signature.😆

 

Tain 130mm sur une azimutale belle perf green!

J'aime beaucoup...

 T'es en ciel en milieu rural ou urbain?

 

 

je suis orange sur les cartes AVEX

Invité ouki
Posté

Jolie canasson mon green;)

Et une flamme bien sympa. 

il y a 25 minutes, mickyman23 a dit :

Tain 130mm sur une azimutale belle perf green!

J'aime beaucoup...

 

Je n'arrête pas de le dire ce 130/650 est tout simplement extraordinaire. 

Un vrai bombe 

Alors avec un négatif yooooooo

Posté (modifié)
4 hours ago, Greenood said:

dans ma signature 😉

 

x0.57 pour l'instant (j'ai pas encore d'adaptateur négatif)

 

Jolies photossss :D

Quand tu auras l'adaptateur... ça va donner :D

Je comprends pas pourquoi tu as autant de bruit sur ton stack de la tete de cheval ?

Modifié par Ubuntu
Posté (modifié)
Il y a 11 heures, Ubuntu a dit :

Jolies photossss :D

Quand tu auras l'adaptateur... ça va donner :D

Je comprends pas pourquoi tu as autant de bruit sur ton stack de la tete de cheval ?

 

et avec la photo originale, tu comprends mieux ? :p

 

Capture.PNG.43d2625b75774701dbf509c0301bb513.PNG

 

Modifié par Greenood
  • Comme je me gausse! 2
Posté
1 hour ago, Greenood said:

 

et avec la photo originale, tu comprends mieux ?

 

Capture.PNG.43d2625b75774701dbf509c0301bb513.PNG

 

Peux-être qu'il faut mettre le black level plus à droite... non ?

Posté
Il y a 1 heure, Greenood a dit :

 

et avec la photo originale, tu comprends mieux ?

 

Capture.PNG.43d2625b75774701dbf509c0301bb513.PNG

 

Je compatis, j'ai le même ciel jusqu’à 23h...et jusqu’à ce que le seul et unique et  p*tain de lampadaire de mon quartier s'éteigne!

Ce type de PL n'est pas simple à combattre, j'ai un vieux filtre Baader UHC-S qui fonctionne pas trop mal, il bouffe du signal, donc temps de pose ou exposition totale plus long, mais ça aide bien.

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/deep-sky/baader-uhc-s--l-booster-filter.html

 

Il y a également l'UltraBlock d'Orion en plus radical.

 

Posté (modifié)
il y a une heure, mickyman23 a dit :

Tu habites ou green?

en dessous de 2 lampadaires :D

 

je précise qu'ici c'est l'image sans toucher aux curseurs évidemment.

balances des blancs à la ramasse et black level aux fraises

 

mais ya pas de miracle, l'image du premier post c'est ce que j'arrive à faire de mieux.

 

en diminuant le gain de la cam et en stackant plus longtemps ou pourrait encore améliorer je pense.

 

à suivre .... ça ne peut qu'être mieux ....

franchement je suis quand même content de moi car je n'étais pas trop confiant au moment des prises

mais j'ai quand même réussi à chopper une presque tête de cheval en tirant sur tous les leviers possibles .....

 

de toute façon je n'ai pas la patience de faire de l'astropho longue pose (20s c'est déjà un supplice d'attendre une image)

ou alors de l'astro photo au chaud, on lance une série, et on check une heure après. ;) 

Modifié par Greenood
  • J'aime 2
Posté

Honnêtement elle est déjà très bien ta B33, surtout vu la PL. Dis-toi que les copains d’à côté intègrent parfois 10-15h de pose sur cet objet, alors en même pas 3 minutes, c’est déjà miraculeux de la voir comme ça !

Invité ouki
Posté
Il y a 3 heures, clouzot a dit :

Honnêtement elle est déjà très bien ta B33, surtout vu la PL. Dis-toi que les copains d’à côté intègrent parfois 10-15h de pose sur cet objet, alors en même pas 3 minutes, c’est déjà miraculeux de la voir comme ça !

Entièrement d'accord. 

Nous sommes bien heureux de pouvoir l'atteindre ehhhh en plus au 130 yessss.

C'est ca le miracle du Va.

 

En plus vu sa polution lumineuses c'est plus que bien ......3 minutes  yooooo

Posté (modifié)

mode my life=ON

 

comme beaucoup je pense, c'est ma nébuleuse préféré, que je n'avais jamais vu en vrai

[ce qui je me souvient de mes observations d'ado sont plutôt basique même avec le matos du club]

 

c'est quasiment elle qui m'a donné envie de reprendre l'astro version pratique après des décennies d'abstinence 

je passe sur les déceptions du visuel en mode PL (je ne remercie pas stelvision) mais pas que à cause de la PL, M42 je l'a voit a l’œil nue même chez moi et c'est moyen à l’oculaire.

 

et il ma fallu quasiment 1 an pour le/la chopper 🐴 

 

mode my life= OFF

 

Modifié par Greenood
  • J'aime 2
Posté

Déformation "du tout au taquet" je préfère la première :secret:.

 

  • 1 mois plus tard...
Posté

@Greenood, j'ai une petite question... pour ta cam qui est USB2 si je ne m'abuse, tu sais si ça impacte le stacking quand tu prends des temps de pose courts en dessous de la seconde ? :)

Posté (modifié)
il y a 49 minutes, Ubuntu a dit :

@Greenood, j'ai une petite question... pour ta cam qui est USB2 si je ne m'abuse, tu sais si ça impacte le stacking quand tu prends des temps de pose courts en dessous de la seconde ?

je ne stack jamais en dessous de la 1 s

mais il me semble que le max que j'ai constaté en pratique c'était 2 im/s 

 

je ferais des test ce soir pour voir ..... 

 

Modifié par Greenood
Posté
1 hour ago, pejive said:

En USB2 sous Windows XP je stacke entre 0,5 et 0,9 frames/s   avec des poses de l'ordre de la seconde.

 

 

Après c'est pas forcément dû au USB2... il y a le temps de "rendering" et de "stacking" qui peuvent empêcher de stacker plus vite...

Posté
2 hours ago, Greenood said:

je ne stack jamais en dessous de la 1 s

mais il me semble que le max que j'ai constaté en pratique c'était 2 im/s 

 

je ferais des test ce soir pour voir ..... 

 

En fait je pense que le test c'est de voir jusqu'où tu peux descendre quand tu vois la cam en live... mais pas quand tu stackes... ainsi tu vois bien le temps de transmission de la cam au PC :)

Posté
Il y a 4 heures, Ubuntu a dit :

En fait je pense que le test c'est de voir jusqu'où tu peux descendre quand tu vois la cam en live... mais pas quand tu stackes... ainsi tu vois bien le temps de transmission de la cam au PC

pour avoir l'influence de l'usb2, tout à fait

mais comme tu parlais de "stacking" :)

Posté
1 hour ago, Greenood said:

pour avoir l'influence de l'usb2, tout à fait

mais comme tu parlais de "stacking" :)

C'est vrai... j'avais pas réfléchi avant :D

Posté (modifié)

@Ubuntu la réponse est 2.5 fps en moyenne pour 1.2 Mpix sous sharpcap en RGB 12 bit et 4.5 fps en raw 12bit et 6.5 fps en raw 8 bit

Modifié par Greenood
  • J'aime 1
Posté
4 hours ago, Greenood said:

@Ubuntu la réponse est 2.5 fps en moyenne pour 1.2 Mpix sous sharpcap en RGB 12 bit et 4.5 fps en raw 12bit et 6.5 fps en raw 8 bit

Tu veux dire que si tu augmente les fps, la cadence est la même à l'écran ?

Posté
Il y a 7 heures, Ubuntu a dit :

Tu veux dire que si tu augmente les fps, la cadence est la même à l'écran ?

non je veux dire que si je passe de RGB à RAW(capteur en mode 12 bit) les fps passent de 2.5 à 4.5 (normale en RAW il y a moins de flux à transférer, une seule couche matricé)

et idem en passant à 8bit

 

fps (images par seconde) c'est la cadence max

 

pour un capteur FullHD tu divises les fps par (2/1.2)=1.66  

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.