Premières galaxies et problèmes

[pejive]

bonjour

Matériel: lunette 80/400 +réducteur focal donnant une focale résultante de 190mm sur EQ3-2 motorisée et mise en station très approximative

(toujours fenêtre à l'Est)

caméra Altair gpcam 224

Hier soir j'avais préparé soigneusement mes observations pour tenter d'apercevoir quelques galaxies du Lion.

Pointage aux coordonnées à partir des étoiles les plus brillantes; d'abord vers le triplet, je ne distingue rien en VA, mais je stacke quand même.

Je vais du côté de M65/66...  bingo je distingue les tachouilles

Après traitement je constate que j'ai bien enregistré M96 et M95:

ainsi que M65/M66 et IC2731 regroupées sur cette mini mosaïque

 

Par contre il y a un gros problème avec cette lueur diffuse qui masque presque la moitié du champ .

Je pensais initialement à des reflets de l'éclairage urbain mais çà ne change pas quelle que soit la direction visée.

Amp glow ?? çà serait bien important et on n'a pas la même chose avec un objectif photo

Il y a quelques taches qui semblent sur le capteur J'ai essayé de faire des darks il n'y a rien de visible.

J'ai bien vu quelques marques sur le réducteur focal.

Le phénomène est particulièrement marqué et catastrophique dans le rouge

 

avec un objectif photo de 55mm+un doubleur de focale j'avais çà:

 

Problèmes de camera ? ou d'alignement de l'optique ? le porte-oculaire de la lunette a pas mal de jeu

De jour les images semblent normales, mais les temps de pose sont plus courts.

[alpine]

Bonsoir,

 

On va t'aider.....as tu essayé sans le réducteur de focale pour éliminer une piste....

[pejive]

bonsoir

 

J'ai refait des tests ; moins de traces avec réducteur que sans , au début du moins 

D'ailleurs hier j'avais imagé M44 en début de soirée avec le réducteur, tout allait bien.

J'ai fait la Lune il y a quelques heures, impeccable.

Est-ce lié à un fonctionnement prolongé de la caméra ? Je patauge.

L'aspect des traces est très changeant:

avec réducteur

apparition des 3 cercles

sans réducteur

 

[alpine]

Tu as trouvé...si pas de refroidissement c'est la chaleur !

[pejive]

Non ce n'est pas la chaleur

Modifié 8 août 2019 par pejive
modif

[alpine]

Il doit y avoir autre chose.....

 

Qu'entends tu par le jeu ds le porte oculaire.....pourrait tu faire

une photo de ton matos....avec une vue sur le montage caméra.....

 

 

[Ubuntu]

2 hours ago, pejive said:

bonsoir

 

J'ai refait des tests ; moins de traces avec réducteur que sans , au début du moins 

D'ailleurs hier j'avais imagé M44 en début de soirée avec le réducteur, tout allait bien.

J'ai fait la Lune il y a quelques heures, impeccable.

Est-ce lié à un fonctionnement prolongé de la caméra ? Je patauge.

L'aspect des traces est très changeant:

avec réducteur

 

apparition des 3 cercles

 

sans réducteur

 

 

Tourne ta cam dans le PO pour voir si ça tourne... 

As tu une réduction d'Ampglow ?

[pejive]

bonjour

le montage:

Mais pour la Lune avec une barlow le tube du PO était beaucoup plus ressorti sans que çà pose problème.

 

Un cliché centré sur M57 pris en début de session, le lendemain matin ,sans avoir rien changé au montage, était bon.

çà confirmerait peut-être un problème lié à la température

J'ai trouvé çà sur un forum:

 

Last night I took a set of dark frames, 10 each at 1, 2, 4, 10, 20, 30, 60 and 120 seconds. Amp glow becomes noticeable at 30sec, really objectionable at 60sec, and the camera is simply unusable at 120sec without correction. It does seem to correct by subtracting the dark (background looks dark and even) but I need a star background and be able to stretch the result to see whether in fact I can use it such long integration times.

 

Mes temps de pose tournaient justement entre 30 et 60s

 

Edit: après différents tests il semblerait finalement que le problème soit optique.

Avec un télescope 150/750 avec ou sans réducteur focal les images ne présentent pas ces défauts.

Exemple: avec RF  51x1,5s   NGC 3377 près de 52Leo: