Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Nous possédons un Dobson 200x1200. 
Nous avons acheté un adaptateur pour smartphone. On l'a installé sur l'oculaire et franchement on a commencé à faire des photos sympa en zoom avec le smart 😁
Mon fils, voulant faire encore de plus belles photos (on sait parfaitement que ce télescope n'est pas prévu pour l'astrophotographie, mais bon on tente les choses...) a acheté un Canon reflex. 
On a commandé une bague T2 qu'on attend. 
Puis j'ai regardé sur le net le montage et là je m'aperçois qu'une fois qu'on a retiré l'objectif, il faut visser l'apn sur le télescope mais sans oculaire. 
Donc, forcément on voit rien car pas d'oculaire ! 
Alors effectivement, dans la logique, à quoi sert un telescope, même un supérieur au mien sans oculaire 😕 ? On a tenté sans la bague et logique, on voit que du noir 😥😥
Sur plein de forum, les personnes disent faire ce montage et de belles photos avec des télescopes encore moins puissant, mais sans oculaire, je comprends pas, là franchement je vois pas... 
Avec le smartphone, mon fils a réussi à photographier Saturne et Jupiter le matin, bon, la qualité n'était pas top mais franchement c'était vraiment sympa et encourageant. Et là, nous sommes complètement perdus, je vois pas comment les gens font sans oculaire, c'est impossible, si les astres ne sont pas "agrandis", on voit rien de rien (je ne parle bien sûr pas de la lune). 
J'ai regardé si on pouvait mettre une sorte d'adaptateur entre le reflex et l'oculaire, j'ai vu certaines choses, mais les explications sont tellement techniques qu'on arrive pas à savoir si c'est possible et quoi acheter. 
J'espère avoir été claire dans mes propos. 
Si qq'un a eu ce soucis et s'il y a des solutions, nous sommes preneur 😊
Par avance merci
 

Posté

Salut @Sweetlulu29, pas trop le temps de répondre mais il faut savoir que ton dobson est l'équivalent d'un objectif photo de 1200mm.

 

Tu as 2 possibilités:

- soit tu mets un oculaire et tu mets ton appareil photo derrière avec son objectif

- soit tu mets l'appareil photo sur le porte oculaire (mais sans oculaire) et sans objectif

 

Dans le cas numero 2, si tu veux grossir un max, il faut augmenter la focale et donc placer une barlow X2 ou X3 entre le telescope et l'appareil photo... :)

 

Avec une barlow X2 tu obtiens une focale de 2400mmm, avec une X3, 3600mm.

 

Tu peux utiliser le logiciel stellarium et mettre ça dedans pour voir ce que tu vas observer :)

Posté
il y a 40 minutes, Ubuntu a dit :

Salut @Sweetlulu29, pas trop le temps de répondre mais il faut savoir que ton dobson est l'équivalent d'un objectif photo de 1200mm.

 

Tu as 2 possibilités:

- soit tu mets un oculaire et tu mets ton appareil photo derrière avec son objectif

- soit tu mets l'appareil photo sur le porte oculaire (mais sans oculaire) et sans objectif

 

Dans le cas numero 2, si tu veux grossir un max, il faut augmenter la focale et donc placer une barlow X2 ou X3 entre le telescope et l'appareil photo... :)

 

Avec une barlow X2 tu obtiens une focale de 2400mmm, avec une X3, 3600mm.

 

Tu peux utiliser le logiciel stellarium et mettre ça dedans pour voir ce que tu vas observer :)

Bonjour, merci d'avoir répondu 😁

Cas numéro 1, on a essayé, on voit rien. 

Voir avec une Barlow peut être. 

En fait on cherche aussi quels sont les adaptateurs oculaire ou éventuellement pour barlow acheter pour ceux qui ont le même télescope que le mien et qui réussissent à faire des photos. 

Posté
6 hours ago, Sweetlulu29 said:

Bonjour, merci d'avoir répondu 😁

Cas numéro 1, on a essayé, on voit rien. 

Voir avec une Barlow peut être. 

En fait on cherche aussi quels sont les adaptateurs oculaire ou éventuellement pour barlow acheter pour ceux qui ont le même télescope que le mien et qui réussissent à faire des photos. 

Mais vous voulez faire que du planétaire ?

Posté (modifié)

En fait le télescope sans oculaire,devient un super téléobjectif de 1200 mm de focale.

idem a un 50 mm ou bien 300mm ...

En photo, l'oculaire n'est obligatoire car l'image se forme au niveau du capteur (ou du verre dépoli jadis).

Sinon la bague est purement mécanique, elle sert a solidariser l'apn au porte-oculaire.

 

 

 

Modifié par ED l'extraterrestre
Posté (modifié)

Bonjour, attention sur un Newton prévue à la base pour faire du visuel, il se peut que le foyer soit à l'intérieur du porte oculaire, hors c'est au foyer qu'il faut mettre le capteur.

Si le capteur n'est pas au foyer, alors il est normal de ne rien voir.

Donc avant tout achat de bague, de machin, etc, il faut trouver où est le foyer, pour cela on vise la lune, sans oculaire qu'on remplace par  une feuille de papier calque, quand la lune est net sur la feuille on as trouvé l'emplacement où doit se trouver le capteur.

Deux possibilités.

- Le foyer est à l’extérieur du PO, alors c'est facile, il faut trouver la bonne longueur de bague.

- Le foyer est à l’intérieur du PO, alors là c'est plus embêtant, il faut trouver un moyen pour faire ressortir le foyer comme un PO bas profil,  ou tous simplement en remontant le miroir primaire avec les vis de collimation, ajouter une barlow, etc..

Yves.

 

Modifié par Alarcon yves

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.