porte oculaire pous SCT

[aubriot]

bonjour,

 

j'en ai assez de faire une map avec la manette de mon maksutov qui possède une focale de 3375 . autant dire que c'est difficile, peu précis , ça vibre et le shifting n'arrange pas les choses.

je cherche à motoriser ce télescope par un porte oculaire de qualité et motorisé

j'avais pensé au PO baader mais je pense qu 'il en existe d'autres de même qualité.

https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/4338-porte-oculaires-baader-508-mm-pour-telescopes-schmidt-cassegrain-maksutov.html

https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/4449-moteur-de-mise-au-point-raquette-baader-steeldrive-pour-bds.html

 

que vaut il  réellement ? vaut il mieux partir sur un modèle plus haut de gamme ?.

[Jean Louis]

Bonsoir,

 

J'ai trouvé un retour sur ce crayford Baader.En gros en manuel,pas de souci,mais problèmes pour la map avec la courroie du moteur.https://www.cloudynights.com/topic/613507-sct-crayford-on-a-maksutov-cassagrain-or-schmidt-cassegrain/

Ce modèle est visible chez Loisir/Plaisir,un chouia moins cher.Perso j'utilise un JMI  pour mon CPC ,que l'on trouve chez l'astronome à Lorient.Les contacter pour voir si ça convient bien pour un mak.Voir aussi les Moonlite.

 

Jean Louis

[aubriot]

merci de la réponse .

donc pas la joie pour ce que je veux en faire

c'est quel modèle ton jmi ? est il  compatible avec un drivers ascom ?

christophe

[Jean Louis]

C'est ce modèle motorisé mais sans la molette 1/10:https://www.optique-pro.fr/moteurs-commandes/jmi-porte-oculaire-motorise-ev-1c-pour-schmidt-cassegrain/p,12021

Mais il semble qu'il n'est plus dispo en France.Sur le site de l'astronome il n'y est plus.Pour la compatibilité ascom,je ne sais pas,je ne fais que du visuel.

Il faudrait regarder sur le site de JMI.

 

Jean Louis

[Jean Louis]

Il y a ça aussi:https://www.firstlightoptics.com/moonlite-focusers/moonlite-cs-dual-rate-sct-crayford-focuser-with-standard-2-inch-thread.html

Poser la question motorisation et pilotage avec un PC.

 

Jean Louis

[Jean Louis]

Quelque chose qui devrait te convenir:https://www.rothervalleyoptics.co.uk/moonlite-high-resolution-stepper-motor-kit-with-mini-controller-v2.html

J'en bave

Jean Louis

[aubriot]

merci pour toutes ces infos .

j'ai de la lecture et c'est vrai que le moonlite est vraiment interessant en plus d'être gérable (en ascom)

il est sympa ton PO. 😀

 

sur M42 j'ai trouvé celui ci

https://www.inova-ccd.com/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_66_82&products_id=619

par contre je comprend pas la flange ?

Tirages disponibles  (19, 21.6, 22.9, 24.1, 29.2, 38.1mm) et type de flange à préciser lors de la commande.

 

pour le moteur et le focuser je l'ai aussi trouvé en Allemagne

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6173_MoonLite-Mini-V2-Controller-for-high-resolution-stepper-motors.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4081_MoonLite-2-5--Crayford-focuser-with-1-8-dual-speed-transmission--red-.html

Modifié 21 février 2019 par aubriot

[Jean Louis]

Traduction de flange:https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/flange

 

Il existe d'autres crayford réputés  et si des possesseurs de ces accessoires passent par là,ils pourraient t'orienter mieux que moi .Le JMI que j'ai est tout à fait correct mais j'ai remarqué de légères flexions quand je monte la bino Denk,mais sans incidences lors des observations.C'est malgré tout du costaud😎Mais c'est rédhibitoire pour l'astrophoto.Ce Moonlite est plutôt flatteur et respire la qualité.Tu devrais regarder du côté des sites US.

 

Jean Louis

[Jean Louis]

Encore:https://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/starlight-instruments-feather-touch-focusers.html

Vers le bas de page,pas donné,mais c'est du bon matos.

 

Jean Louis

[aubriot]

le soucis avec les micro focuser c'est que le primaire aura toujours du shifting .

j'avais un modèle de ce type sur mon meade , c'est bien pour la Map mais ce n'est pas le remède miracle

 

quand au moteur pour le moonlite , j'ai peur que celui ci me pose de soucis avec la molette de MAP

https://www.inova-ccd.com/pro/catalog/product_info.php?products_id=580&osCsid=8fddc5d7c16e627bc61b5145a7b27df3

 

Modifié 23 février 2019 par aubriot

[STF8]

Je n'ai pratiquement aucun shifting sur le Mak 200 STF mais la mise au point avec la molette de déplacement du primaire c'est peu pratique surtout en photo. Aussi j'ai trouvé d'occasion un ZIS Meade qui va bien. Mais, c'est sûr, il y a mieux. 

http://www.skyimaging.com/astronomy-equipment2.php

[aubriot]

moi j'ai du shifting mais avec le porte oculaire motorisé ce sera de l'histoire ancienne. les meades ont aussi ce problème ... assez fréquent il faut dire.

avant de passer à la case achat , je suis tombé sur un post ou la personne décrivait son choix dans le focuser.

sa formule à rallonge a éveillé ma curiosité car la focale et son diamètre y jouent une importance notoire dans la map.

 

Pour rappel, la tolérance de mise au point d'un télescope se calcule de la manière suivante :

T = ± 8 x (F/D)² x LO x FLO
T = Tolérance de MAP en mm
F = Longueur focale du télescope ou de la lunette en mm
D = Diamètre du télescope ou de la lunette en mm
LO = Longueur d'onde en mm
FLO = Fraction de longueur d'onde acceptée

 

comme là j'ai une focale à rallonge ce ne sera pas ma priorité

le poids est aussi important et ce qu'il peut porter l'est tout autant. j'ai un oculaire de 38mm qui fait plus de 900gr

est il nécessaire d'avoir une bague pour corriger le tilt induit par le capteur ?

est il aussi intéressant de faire du vissé de bout en bout en planétaire ?

Christophe

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

Comme certains astrams, j'utilise plusieurs de ces PO achetés au fil du temps.

 

Le 1er est l'Event Horizon motorisé de chez JMI (remplaçant du très connu NGF-S). Ce PO acheté chez feu Galileo avait été acheté pour un C11 et maintenant un C14. Il supporte l'Ethos 21 + un renvoi coudé 2". Le motofocus est très pratique en planétaire. Je l'avais payé plus de 500 Euros (voici au moins 15 ans). La possibilité de bloquer la MAP est utile. Il semble que les JMI soient plus compliqués à avoir maintenant que la société a été rachetée par un autre groupe.

 

Le FeatherTouch (quel modèle ?) a été installé sur un Dobson 460 voici 5 ou 6 ans. Il n'est pas motorisé, mais cela n'est pas nécessaire. C'est la meilleure qualité au niveau mécanique et conception. La MAP est très fluide. Les montages lourds (Paracorr, Ethos 21, Powermate 2") sont possibles sans pb. Le prix n'était pas donné non plus.

 

Enfin le Moonlite (modèle CR2 pour Newton) équipe un petit Dobson. Il est performant mais je ne le charge pas avec 2kg de matos non plus. Il existe de nombreux modèles à leur catalogue notamment maintenant pour les Celestron Edge et les charges lourdes.

 

Je m'étais renseigné pour le modèle Baader mais il n'était pas dispo pendant de longs mois (changement de conception). Peut-être est-ce corrigé aujourd'hui ?

 

Enfin, pour résumer, pour un SC, c'est encore un billet de 500 qui part...

 

Bon ciel !

 

 

 

 

[Skywatcher707]

Le ZIS Meade était simplement la copie du modèle JMI.