La tête de cheval à l'APN

[Tserge28]

Salut,

 

Voilà une photo du canasson sur 2h30 de photos. prétraitées avec pixinsight et finalisé avec lightroom/photoshop. 

Les images ont été prises avec mon Canon 600D astrodon et le newton 150/600.

 

C'est la première fois que j'utilise mon télescope depuis pas mal de temps. Je n'ai pas fat de dithering et je crois que ça se voit sur l'image.

Pour ce qui est de l'esthétique, c'est la première fois que je traite cet objet. Au niveau des couleurs je crois être proche de la vérité mais n'hésitez pas si je me trompe 🙂

 

 

Voilà le lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/d2c2tbhca4i5gav/1ère version.png?dl=0

 

Bonne soirée 🙂

 

Tserge28

[latrade24]

Salut,

Il est très beau ton canasson  j'ai l'impression que tu n'es pas un débutant...  les couleurs sont très bien, le traitement aussi.  Je n'arrive pas à voir mais un peut être l'image un poli lissée (?) juste une remarque, les lames de l'araignée de ton newton ne sont pas pil poil alignées 2 à 2.

Mais bravo pour cette belle image 

[Tserge28]

Merci latrade24!

 

Disons que depuis 2018 je commence à avoir de bonnes acquisitions d’images et la main un peu moins lourde sur le traitement grâce à vous tous sur le forum! Grâce à vos conseils.

Y’a encore du boulot. 

 

Oui j’ai essayé de toucher mon araignée pour centrer le miroir secondaire avant la colimation mais je suis bon pour recommencer. 

[Vlaams59]

Trés joli dada ca manque pas de signal !Pour les couleurs je les trouve au poil!Bravo à toi!

[Chtit Bilou]

Ooooooh que c'est beau ! 

 

Le cadre, les couleurs, la finesse, j'aime beaucoup. C'est marrant car hier avec les copains on l'a longuement observé au 400 avec filtre. On ne le voyait pas aussi bien ! 

 

Bon ciel ! 

[Tserge28]

Il y a 13 heures, Vlaams59 a dit :

Trés joli dada ca manque pas de signal !Pour les couleurs je les trouve au poil!Bravo à toi!

 

Merci Vlaams59! Si les couleurs sont bonnes alors tant mieux! 

 

Il y a 9 heures, Chtit Bilou a dit :

Ooooooh que c'est beau ! 

 

Le cadre, les couleurs, la finesse, j'aime beaucoup. C'est marrant car hier avec les copains on l'a longuement observé au 400 avec filtre. On ne le voyait pas aussi bien ! 

 

Bon ciel ! 

 

Merci Chtit Bilou! Ça devait être impressionnant au 400! 

Je me demande à partir de quel diamètre on peut commencer à observer des objets en couleurs! 

 

Bon ciel à vous deux! 

[Chani11]

Joli cheval, bien cadré et traité, bravo

Je suis étonné d'autant de signal en 2h30 !

[Tserge28]

Merci Chani11! 

 

Oui j’ai fait l’acquisition des images grâce à Backyard eos. Je lui ai demandé 110 poses de 90 secondes, j’en ai conservé 100. 

[Chtit Bilou]

Il y a 3 heures, Tserge28 a dit :

Ça devait être impressionnant au 400! 

Je me demande à partir de quel diamètre on peut commencer à observer des objets en couleurs! 

 

Euh .... nan ! C'est un objet très difficile à voir, même au 400. Après, certains yeux acérés et habitués à cette cible auraient modéré mes propos. 

 

Des couleurs ? Pour certaines cibles, pas toutes, à partir d'un mètre, elles apparaissent nettement.

[martial_julian]

très joli Dada, bravo !

[OrionRider]

Belle image, bravo!

 

La petite dans le forum est extrêmement 'lissée' et comprimée, alors que la 'full' est nettement meilleure.

Normalement, tu n'est pas obligé de comprimer les jpeg à mort pour stocker les images sur le forum. Si je ne m'abuse, une image de taille raisonnable, genre 2000px de large, passe même à la compression minimale (qualité 12 dans PhotoShop).

[Tserge28]

Il y a 19 heures, martial_julian a dit :

très joli Dada, bravo !

 

Merci Julian! 

 

Il y a 18 heures, OrionRider a dit :

Belle image, bravo!

 

La petite dans le forum est extrêmement 'lissée' et comprimée, alors que la 'full' est nettement meilleure.

Normalement, tu n'est pas obligé de comprimer les jpeg à mort pour stocker les images sur le forum. Si je ne m'abuse, une image de taille raisonnable, genre 2000px de large, passe même à la compression minimale (qualité 12 dans PhotoShop).

 

Merci OrionRider! 

C’est vrai que je mets toujours le minimum en Jpeg lorsque j’exporte la photo. Je vais essayer à 12 alors!