Le parachute d'Andromède: une croix d'Einstein bis

[Bertrand13]

Bonjour à Toutes et à Tous,

 

Le parachute d'Andromède, J014709+463037 de son vrai nom, est une lentille gravitationnelle quadruple récemment découverte.

Pour ceux qui se sont confrontés à la Croix d'Einstein, c'est un challenge du même acabit, peut être un peu plus facile.

Voila comment je l'ai vue dans mon T635, dans un ciel de bonne qualité.

Tous les détails ici: http://www.deepsky-drawings.com/j014709463037/dsdlang/fr

 

Bon ciel à Tous

Bertrand

http://www.deepsky-drawings.com

 

 

 

[Vivlepic]

Une bien belle observation, originale, qui me donne envie de repartir pour la Corse où patiente un excellent 600 mm.

Et le résultat est toujours aussi bien documenté - dans la fiche- qu'esthétique.

 

Bravo.

[xavierc]

Bonjour

 

En voyant le titre, je m'attendais à une pépite.

Je n'ai pas été déçu, constatant avec plaisir qu'on découvre encore aujourd'hui ce type d'objets malgré les veilles d'observatoires automatiques.

 

Bertrand, je note l'objet et les infos de ton site pour en faire une cible dès l'été prochain.

 

Merci.

[eroyer]

Alors là, ça donne envie de sortir le 600 du club. Merci de nous faire découvrir cet objet peu connu.

 

[xs_man]

C'est en effet un très intéressant challenge que tu nous fait découvrir !

Un grand merci.

 

Par contre l'échelle est différente entre l'image de référence et le post ?

Est-ce 3 ou 30 secondes d'arc ?  Ca change tout pour le tenter en  imagerie rapide !!!

Merci.

 

Albéric

Modifié 2 mars 2019 par xs_man

[Alarcon yves]

Bonjour, dans Aladin, elle est vue comme une simple étoile, alors c'est plus proches des 3'' d'arc que 30''.

il faut du bon matos, dans une bon lieu pour avoir un suivit impeccable, je me la garde sous le coude, peut être avec le 400 du club c'est jouable, mais ça vas être très chaud.

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Par contre l'échelle est différente entre l'image de référence et le post ?

Est-ce 3 ou 30 secondes d'arc ?  Ca change tout pour le tenter en  imagerie rapide !!!

Merci.

 

Albéric

 

Yves.

[Bertrand13]

30" indique l'échelle du champ que j'ai dessiné.

3" indique l'échelle du champ de l'image sur laquelle elle est surimposée.

Les deux échelles ne sont pas à la même place 😉

 

Bertrand

[Bertrand13]

Mais deux précautions valant toujours mieux qu'une.... j'ai modifié l'emplacement de l'échelle des 30", ce qui devrait enlever toute ambiguïté.

Bertrand

 

 

[xs_man]

Oui c'est bien mieux, ça lève toute ambiguïté  !!

 

Déjà un sacré challenge au 600 !

3" et mag. 15 en même temps,ça va vraiment très chaud même avec un 400.

A tenter uniquement par très bon seeing !!

 

Albéric

[fred-burgeot]

Merci pour cette idée de cible Bertrand, avec les commentaires qui vont bien pour donner envie et des pistes pour l'observer.

Tu aurais une carte de champ intermédiaire entre celle où l'on voit la constellation en entier et celle ci-dessus avec le segment de 30'' ?

Histoire d'y aller sans coup férir...

 

Fred.

[den]

Chouette observation où le diamètre et l'oeil exercé parlent.

J'étais allé le "voir" au 250 mm, il y a deux ans de cela :

Citation

Pour les observateur au 500mm et plus, un nouveau venu chez les quasars quadruples par lentille gravitationnelle : http://www.deepskyforum.com/showthre...=5920#post5920

Le PDF : http://www.deepskyforum.com/showthre...=5920#post5920

 

Un autre PDF avec une petite photo de champ : https://arxiv.org/pdf/1705.08359.pdf

Et une observation par Alvin Huey au 550mm : http://www.faintfuzzies.com/OR-Jul022017-SR.html

Avec les coordonnées et la photo de champ on retrouve assez facilement l'étoile mag 14,7 qui représente ce quasar dans vos planétarium favoris pour peu qu'il atteignent mag 15.

 

Il l'on baptisé le parachute d'andromède

C'est vrai que ça lui va bien, mais 3 éléments de mag 15,4 à 1,3" de séparation et le dernier élément à mag 17,7 ... Va falloir un bon ciel

Ayant déjà observé des étoiles mag 14,9 au 250 je me suis dit qu'un objet qui apparait sous la forme d'une étoile mag 14,7 devait être aisé

le cheminement est facile, ce quasar se situe entre Almach et upsilon Persée au dessus du nez d'une figure rappelant un peu le dauphin. l'étoile toute proche (TYC 3279-1686-1)que l'on voit sur la petite carte de champ est de mag 12,4 et le quasar en est distant de 18".

Bon, vu le ciel précédemment cité, je n'en ai eu que quelques brefs glimpses à 300 et 500x, mais la chose est abordable. Plus qu'à attendre le bon jour pour percevoir un peu mieux une magnifique et très faiblarde étoile à la limite de la vision indirecte

Je l'ai revu quelques fois depuis mais jamais plus que les quelques glimpses précédemment cités.

J'avais pensé en faire quelques cartes de champ, et c'est donc la bonne occasion

 

On peut commencer par trouver l'astérisme rappelant le Dauphin entre Almach et 51 Andromède :

 

Puis au dessus du nez du dauphin on trouve un triangle d'étoiles de mag 11 qui désigne un petit losange aussi de mag 11

Ce losange pointe vers une étoile de mag 12,4 :

 

Et le parachute est "l'étoile" supérieure du triplet balisé par l'étoile de mag 12,4...

 

Cartes déjà présentées plus haut et photo DSS (avec une petite erreur) sur cet ancien post : https://www.webastro.net/forums/topic/148337-le-club-très-select-des-milliardaires/?do=findComment&comment=2420409

 

 

Modifié 3 mars 2019 par den

[fred-burgeot]

Merci Den pour cet excellent travail et de prendre le temps de détailler le cheminement ici

 

Fred.

[Gérard58]

Intéressant!

Il me semble que pour le voir maintenant,il faudrait de la stabilité en début de soirée,ce qui n'est pas souvent le cas.

Une idée à garder sous le coude,en tout cas! 🙂

 

Merci à Den pour le cheminement détaillé.

Modifié 4 mars 2019 par Gérard58

[Gérard58]

Salut Bertrand 🙂

 

Peux tu nous dire si certains de tes copains du sud-est (ou d'ailleurs) ont pu voir cet objet avec un 400 ?

[Bertrand13]

Bonsoir Gérard,

 

Je ne connais pas d'observation du parachute en métropole.

 

Uwe Glahn l'a observé et résolu avec un 27", et Alvin Huey, partiellement avec un 22".

Uwe Glahn: http://www.deepsky-visuell.de/

Alvin Haley: http://faintfuzzies.com/OR-Jul022017-SR.html

 

Aussi, une discussion récente sur : http://www.deepskyforum.com/showthread.php?1244-Object-of-the-Week-Feb-17-2019-Andromeda-s-Parachute&p=7051#post7051

 

Bonne chance

Bertrand

http://www.deepsky-drawings.com/

[Vakoran]

Excellent, je n'avais jamais entendu parler de cet objet ! C'est noté pour cet été, si j'arrive à faire un saut au Restefond... Merci beaucoup Bertrand, et merci Den pour le cheminement détaillé !

 

En revanche, pas moyen de mettre la main sur cet objet dans Skytools. Si quelqu'un sait comment le désigner pour le retrouver, je suis preneur.

[xavierc]

Il y a 14 heures, Vakoran a dit :

En revanche, pas moyen de mettre la main sur cet objet dans Skytools. Si quelqu'un sait comment le désigner pour le retrouver, je suis preneur.

Il va falloir y aller aux coordonnées pour le pointage, mais il faudra s'aider du patron d'étoiles pour l'identifier.

[Gérard58]

Les cartes de champ de Alvin Halley me parlent bien pour repérer l'objet.

En revanche le temps étant entrain de se gâter je n'ai pas eu de conditions suffisantes pour bien observer l'objet.

Ce qui est sûr c'est qu il faut déjà beaucoup grossir rien que pour l'apercevoir.Je suis monté à 562x.

D'autres parts,pour le moment,il faut attendre 3h du mat pour avoir Andromède assez haut,et encore je le préfèrerais au zénith.

Donc on remettra ça à la prochaine Lune! 🙂

[macfly51]

Voila un challenge très exotique pour la prochaine Nouvelle Lune  

 

[gerard33]

Avec Apricot, on en avait fait le spectre sur le T60 du Pic du Midi

 

un bon amusement aussi

[etoilesdesecrins]

je vais essayer à la 80ED 😅

[Vakoran]

Je l'ai tentée samedi dernier au Restefond au T600, avec un peu de turbulence hélas.

 

Le petit point gris qui constitue l'objet n'était pas repérable à moins de grossir, et à 1500x, lors d'un trou de turbulence fugace, j'ai bien eu l'impression de voir la séparation en trois petites composantes... Mais c'est vraiment délicat !

 

Donc pas de dessin, mais quand même la satisfaction d'avoir perçu un truc pas banal et foutrement lointain. Encore merci Bertrand pour le tuyau.

[Alexandre Renou]

Bonjour à tous,

Juste pour donner envie aux valeureux aficionados du ciel extrême avec cet objet, observé dans un TN 560 le 29 août dernier sous mon ciel de plaine du Maine et Loire, bien loin du Restefond !

Visibilité : 1 maxi dans mon échelle perso c’est-à-dire bien faible ! Avec ce télescope à 580x, il était quasi stellaire, à peine diffus, ovalisé (rapport longueur sur largeur de 1,5/1 environ) dans le sens E-W.

[Gérard58]

bonsoir

J'insiste à chaque fois sur cet objet,mais je n'ai pas encore trouvé le seeing suffisant pour bien l'observer.

Il reste stellaire.

Parfois je crois deviner quelque chose, mais c’est si fugace que j’ignore si c’est réel.

[STF8]

Le 08/08/2019 à 13:26, etoilesdesecrins a dit :

je vais essayer à la 80ED 😅

Tu peux essayer. 😉 

Avec la lunette LZOS 152/1200. j'ai deux billets sur le sujet, mais en astrophotographie.

Premier billet: http://www.astrosurf.com/blogs/entry/258-parachute-dandromède-lunette-lzos-1521200/

Deuxième billet: http://www.astrosurf.com/blogs/entry/388-reprise-vidéo-du-parachute-dandromède-et-cratère-de-la-lune-gassendi-en-visuel/

 

 

 

Modifié 10 mai 2021 par STF8

[etoilesdesecrins]

Bravo pour la photo !

 

Désolé mais c'est pas la saison d'Andromède.

Sinon j'aurais bien tenté hier soir mais dans le Rhône on était sous des records de chutes d'eau : sans discontinuer de 8 h du matin à la nuit 😁

 

Sans rire, les témoignages semblent indiquer un mini de 500 en visuel, ce que je crois vu le phare de mag ...12,5 à côté, énormément plus brillant !

Modifié 11 mai 2021 par etoilesdesecrins

[STF8]

Le 11/05/2021 à 15:06, etoilesdesecrins a dit :

Désolé mais c'est pas la saison d'Andromède.

Histoire de se mettre en condition.

[fred-burgeot]

Le 11/05/2021 à 15:06, etoilesdesecrins a dit :

les témoignages semblent indiquer un mini de 500 en visuel,

Salut Etoiles,

Parachute en partie séparé au T406 à 660x au Restefond en août 2019, avec un très bon seeing.

Le dessin :

http://fredburgeot.fr/Galaxies/Galaxies dessins/Parachute Andromède.jpg

En comparaison de la Croix d'Einstein, le Parachute est moins difficile car plus lumineux.

Fred.

 

 

[etoilesdesecrins]

Merci Fred pour le témoignage. En partie séparé au T406 ça doit donc pouvoir le faire en simple détection au T300, même comme une infime lueur floue du coin de l'oeil, dans les mêmes conditions de ciel.

Le souci de ces objets exotiques un peu isolés c'est qu'ils ne figurent pas sur des catalogues connus, donc pour ma part passent souvent à la trappe. Quand je vois ce qui me tenterait encore, et le peu d'occasions pour voir tout cela, surtout comme en ce moment avec ce second hiver dans l'année, il faudrait plusieurs vies !

Ou alors faut arrêter de poursuivre des listes comme je le fais vu que la météo de 2021 m'inquiète un peu, et se livrer uniquement à du dessin d'objets spectaculaires et / ou réputés comme ce parachute

Modifié 26 mai 2021 par etoilesdesecrins

[fred-burgeot]

Le 26/05/2021 à 17:52, etoilesdesecrins a dit :

En partie séparé au T406 ça doit donc pouvoir le faire en simple détection au T300, même comme une infime lueur floue du coin de l'oeil, dans les mêmes conditions de ciel.

Je pense aussi qu'au T300 il peut être détecté, voire perçu comme étant un peu allongé.