Étagement oculaires

[Subwoof]

Il y a 10 heures, Oodini a dit :

 

J'ai répéré un Baader Planetarium Morpheus 4,5 mm pour 160 €.

Est-ce une bonne affaire ?

 

 

Et bien moi j'aime beaucoup les Morpheus, juste un bémol, leur bonnette, elles mériteraient tellement une réglable . Mais il semblerait que les nouvelles séries soient équipé de bonnette réglable avec extension. En tout cas sur ma paire de 17.5 elles en sont équipé.

 

Perso (attention on va me jeter de la caillasse) je n'aime pas les pentax, rien à dire sur leur qualité optiques, mais la bonnette c'est pas pour moi . Faudrait que j'y remette mon œil, ça fait bien 3 ans que j'en ai pas eu sous le coude. Je retenterai l'expérience un jour, mais j'en garde pas un bon souvenir.

 

C'est pour ça que c' est difficile de donner son avis, chacun a ses critères / préférences / envies. Le mieux c'est de tester, mais ça coûte cher lol...

 

160 € on est dans la côte occasion, j'ai eu dernièrement mon 6.5 pour 155€ fdpi.

 

En tout cas moi je cherche mon deuxième Morph 6.5mm au cas où !! 😜

 

 

[popov]

Il y a 9 heures, Foldedol a dit :

Je ne connais pas mais un Pentax ça cote un petit peu plus de 200€.

C'était il y a cinq ans ça. Le prix moyen est actuellement autour de 250 euro et de plus en plus fréquent de voir un prix supérieur. Désormais rarissime d'en voir passer à 220 euro.

 

Il y a 7 heures, frankastro64 a dit :

entre un Baader Morpheus et un Pentax XW, il n'y a pas photo !

Quand tu es à 100 euro près y'a photo. Et 100 euro c'est un budget énorme sur un instrument qui en vaut 1000, ça te paye un OIII par exemple. Je n'ai jamais vu le morpheus 4.5 mais pour les autres qui me sont passés entre les mains, que du positif et même pas sûr d'avoir vu des différences avec les XW sur les instruments utilisés (ce ne sont pas les mêmes focales de toutes façons). Avec ce genre de commentaire sans aucune pondération tu fais passer le morpheus pour un mauvais oculaire.

[Guilaume]

Bonjour, 

Je rejoins Subwoof sur le morpheus. Il est très bon, seul le placement d'oeil pour le morpheus 4.5 n'était pas adapté à moi, mais ça a changé avec les nouveaux models. Le 4.5 me laisse un bon souvenir. A 160€, c'est le prix de l'occasion, tu risques au pire pas grand chose si il ne te convient pas et que tu le remets en vente.

[Invité emeric]

ceci peut aider :

 

[frankastro64]

Il y a 4 heures, popov a dit :

Quand tu es à 100 euro près y'a photo. Et 100 euro c'est un budget énorme

 

Bonjour,

 

la différence de prix de 100€ est la différence de classe de l'oculaire qui explique cette différence de prix et donc de qualité !

 

En effet, le Morphéus est un made in China : c'est un bon oculaire de milieu de gamme - J'ai eu le 4,5mm, le 12,5mm et le 9mm !

 

les Pentax XW sont des made in Japan : ceux sont des oculaires Haut de gamme - j'ai toujours le 5mm, 10mm et j'ai revendu le 14mm car la courbure de champ ne m'allait pas

 

Ainsi, j'ai pu comparé les deux sur plusieurs focales (même si la comparaison n'était pas facile car focales différentes) : j'ai préféré les Pentax XW aux Morphéus !

 

Ce qui ne veut pas dire que les Morphéus sont mauvais mais simplement un choix par rapport à mes critères d'appréciation !

 

Ainsi, le choix d'oculaires est aussi relié à cette appréciation personnelle en plus de le marier avec un tube !

 

D'où l'importance de tester dans un club les oculaires que l'on souhaite acquérir quand cela est possible et plus sur son tube c'est encore mieux !

 

bon ciel à tous

 

frank

 

 

Modifié 9 mars 2019 par frankastro64

[Invité Oodini]

Il y a 4 heures, frankastro64 a dit :

En effet, le Morphéus est un made in China : c'est un bon oculaire de milieu de gamme

les Pentax XW sont des made in Japan : ceux sont des oculaires Haut de gamme

 

Je ne crois qu'on puisse encore faire de tels parallèles aujourd'hui.

De nos jours, la Chine est tout à fait capable de produire du haut-de-gamme : cela dépend du cahier des charges qu'on lui confie. Et s'il n'y a pas de sous-traitant, le fabriquant déboule avec son savoir-faire et ses processus industriels.

Je ne sais pas ce qu'il est est des oculaires, mais en photo, Pentax ne fabrique pas ses objectifs au Japon, mais au Vietnam ou en Malaisie. Cela ne les empêche pas d'être bien notés dans les tests.

[frankastro64]

Il y a 1 heure, Oodini a dit :

De nos jours, la Chine est tout à fait capable de produire du haut-de-gamme

 

Tout à fait, ils sont même en train de devenir la locomotive de l'astronomie mondiale : il suffit de prendre comme exemple la mise en service de FAST en chine que est le premier radio-télescope au monde (il fait 305m de plus que celui d'Arecibo) !

 

Bref, les chinois sont plus que capables désormais de part la qualité et le haut niveau de leurs chercheurs et ingénieurs !

 

En revanche, pour l'astronomie amateur, ils privilégient la production de masse avec un système de contrôles modulables qui devient aléaroires.

 

Bref, ils n'ont pas choisi l'option du positionnement Haut de gamme en Astronomie amateur mais en astronomie professionnelle : voilà pourquoi il y a aujourd'hui cette différence pour les oculaires pré-cités ! c'est un choix stratégique que n'ont pas pris certaines sociétés américaines et japonaises !

 

Par exemple, aujourd'hui Vixen soustraite une partie de la fabrication de ces tubes en l'indiquant comme Pentax le fait pour certains objectifs photos !

 

enfin, il suffit d'interroger Pentax ou Vixen sur un produit et sa localisation de fabrication ou d'assemblage, ilss te répondront !

 

Bon ciel

 

Frank

Modifié 9 mars 2019 par frankastro64