Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

NGC 2392 - constellation des Gémeaux -

 

Instruments  :  Lunette CFF  105 mm F/6 sur monture Advanced VX Celestron

Caméra : Altaïr 183C PRO 20mp USB3.0 Couleur

Logiciel de capture : Sharpcap Pro 3.2

Logiciels alignement, prétraitement : Deepskystacker

Finitions : Photoshop ( version CS2 gratuite )

Capture : 9 images de 30 secondes, binning 1x1

Master Dark

Pas d’offset, pas de flat mais la prochaine fois, flat et offset ! :)

 

Bon, elle n'est pas géniale mais je ferai mieux la prochaine fois...

 

 

Clownnlast4.jpg

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
il y a 55 minutes, Vivlepic a dit :

Pas d’offset, pas de flat mais la prochaine fois, flat et offset !

...tu te souviens de l'histoire des noisettes dans un pot de Nutella...???

Bon sinon top , avec beaucoup de finesse au niveau des étoiles, c’est ce que j'aimerai avoir avec mon bousin.

 

Tu as noté une meilleur qualité d'empilement avec DSS par rapport à Sharpcap ?

 

Modifié par Steph_2.0
  • J'aime 1
Posté

ce n'est pas un objet très spectaculaire mais ton image est bonne; un peu claire à mon goût.

Tu n'as pas essayé de stacker directement avec Sharpcap?

Il y a une petite galaxie de magnitude 12,7 qui a été enregistrée :)

 

image.jpeg.f6c38914b9cb7b06cf4458526d9032a6.jpeg

 

  • J'aime 1
Posté

Bah moi j'aime bien.

Un peu clair mais ton image est bien net😉.

il y a 9 minutes, Steph_2.0 a dit :

tu te souviens de l'histoire des noisettes dans un pot de Nutella...??

Mdrrrr steph! 😂

  • Comme je me gausse! 1
Posté
il y a une heure, Steph_2.0 a dit :

...tu te souviens de l'histoire des noisettes dans un pot de Nutella...???

Bon sinon top , avec beaucoup de finesse au niveau des étoiles, c’est ce que j'aimerai avoir avec mon bousin.

 

Tu as noté une meilleur qualité d'empilement avec DSS par rapport à Sharpcap ?

 

Ah ! Le pot de Nutella ! :D Tu n'oublies rien, toi et tu as raison. En fait, je ne maîtrise pas encore mon écran à flat-field. Cela viendra. Il y a nombre d'années, C. Buil avait montré dans un colloque CCD à Carcassonne que l'on pouvait extraire

un flat d'une pile d'images de galaxies à condition qu'elles ne soient pas toutes parfaitement centrées. Mais le logiciel de l'époque ( Qmips32) n'est plus d'actualité. Faudrait peut-être que je lui demande...

 

Ensuite, il faudra que je potasse un peu plus Sharpcap que je maîtrise mal.

J'aimerais tenter le livestack au lieu d'engranger les poses de 30" avant de les glisser dans Deepstacker pour les prétraiter, mais je ne sais pas comment faire...

Donc, je ne peux pas parler de " meilleure qualité".

 

Bon ciel.

Posté
il y a une heure, pejive a dit :

ce n'est pas un objet très spectaculaire mais ton image est bonne; un peu claire à mon goût.

Tu n'as pas essayé de stacker directement avec Sharpcap?

Il y a une petite galaxie de magnitude 12,7 qui a été enregistrée

 

image.jpeg.f6c38914b9cb7b06cf4458526d9032a6.jpeg

 

 

Oh ! Merci, pejive, je ne l'avais pas vue, cette petite galaxie ! Je vais tâcher de l'identifier.

 

Quant à ton idée de stacker avec sharpcap, j'y pense et viens de l'évoquer en répondant à Steph_2.0. Mais, une fois que j'ai stacké, comment diable traiter le résultat ? :oo:

Si tu as un lien...

 

Bon ciel à toi.

Posté
3 minutes ago, Vivlepic said:

 

Oh ! Merci, pejive, je ne l'avais pas vue, cette petite galaxie ! Je vais tâcher de l'identifier.

 

Quant à ton idée de stacker avec sharpcap, j'y pense et viens de l'évoquer en répondant à Steph_2.0. Mais, une fois que j'ai stacké, comment diable traiter le résultat ?

Si tu as un lien...

 

Bon ciel à toi.

Salut @pejive... tout d'abord tu as DSS live, si tu connais déjá DSS ça peut aider :D

Ensuite avec Sharpcap tu n'as quasiment pas besoin de retoucher l'image si tu joues bien sur l'histogramme, les couleurs etc... de ton stack en live... moi je ne retouche aucune de mes images mais par contre, avant d'enregistrer le stack résultant je finis de jouer sur mon histo et sur les couleurs :D

Voili :D

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a 39 minutes, Vivlepic a dit :

La p'tite galaxie identifiée par pejive semble être UGC 03873 ( 1.6x0.4').

Content je suis.

Perdu :be:  UGC 3873 n'est malheureusement pas dans le champ [pour info le champ fait 22'x30,6' soit 1,84"/pixel d'après Astrometry.net ]

C'est une du catalogue MASX (mais tu peux être content quand même :))

La galaxie est dans le cercle , pas là où est la croix

Attention si tu vas dans Aladin  ton image a une inversion droite-gauche

UGC 3873 est en bas à droite dans cette image

image.jpeg.3c252ee3b01e61b9ab1b4c1cb1531b53.jpeg

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 18 heures, pejive a dit :

Perdu   UGC 3873 n'est malheureusement pas dans le champ [pour info le champ fait 22'x30,6' soit 1,84"/pixel d'après Astrometry.net ]

C'est une du catalogue MASX (mais tu peux être content quand même )

La galaxie est dans le cercle , pas là où est la croix

Attention si tu vas dans Aladin  ton image a une inversion droite-gauche

UGC 3873 est en bas à droite dans cette image

image.jpeg.3c252ee3b01e61b9ab1b4c1cb1531b53.jpeg

 

Merci ! ;)

Désormais je ne me contenterai pas de Cartesduciel pour identifier les objets que j'aurai " capturés". Vive ALADIN et ses lumières.

Bon ciel, pejive.

Invité ouki
Posté

Ben écoute ta 2392 elle est sympa.

Comme les copains etudie sharcap aprends a jouer avec les curseurs les réglages fait tout sous sharcap 

Pour du F6 c'est vachement bien travail ta qualité tu pourais meme descendre un peu les temps 

Le 5/3/2019 à 17:59, Vivlepic a dit :

Altaïr 183C PRO

C'est une vrai petite bombe mais n'oublie pas que plus tu pose plus ca chauffe même avec un ventillo......

je verrais bien un reducteur de focale pour toi:secret:

 

Ouki

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.