Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

Après le lunaire de la semaine de folie du 14 février, j'ai tenté un peu de CP au mak 127+red 0,5.

Cible choisie, M1 la nébuleuse du crabe avec :

- pour le signal : 6400 poses de 1 seconde à la QHY5III-290, + 300 darks, le 23 février

- pour la couleur : 4700 poses de 1 sec. retenues sur 7000 à la QHY5III-224 + 500 darks, le 27 février

J'ai tenté l'empilement avec SIRIL mais curieusement cela m'a donné de moins bons résultats qu'avec DSS (mais je ne maîtrise pas du tout SIRIL !!!)

Par contre j'ai réalisé le traitement avec SIRIL et un peu de cache misère + fusion des calques sous Pixelmator (couleur fusionnée en tant que saturation pour limiter les artéfacts).

 

Bref je ne suis pas satisfait, notamment pour la couleur, je n'y arrive pas malgré les conseils déjà reçus... Le bleu est absent, le bruit est omniprésent, les étoiles souffrent d'une mauvaise distance entre capteur et réducteur...

C'est bien plus compliqué que le planétaire. Mais un jour j'y arriverai.

Merci pour votre indulgence :)

Julien

 

125219-1551992588.jpg

 

125219-1551992459.jpg

Modifié par SpaceJu
  • J'aime 2
Posté

Hé ! c'est bien beau tout ça :) !

je vais faire le pro : un bon signal, des étoiles (presque) rondes, un fond de ciel...avec des étoiles :rolleyes:!

Sans rire, une bien belle image tout à fait à mon gout !

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Salut :)

Sympa quand même ton image. Les étoiles partent juste un peu en cacahuète dans les coins

C'est quoi ton réducteur ? x0.5 c'est intéressant effectivement, mais il est assez qualitatif ?
Pour Siril, ça vient peut être de l'outil qui détecte les étoiles pour l'alignement... tu peux modifier les paramètres en faisant "analyse" puis "PSF dynamique"

Pour la couleur je passe la main, je ne suis pas spécialiste ;)

Romain

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Bravo Julien pour cette belle M1 :)

Pour le réducteur je pense pas que tu puisse arrivé a avoir un champ bien corrigé avec ca mal adapté il faut quelques chose de plus performant et donc plus chère

 

Bonne soirée et bon ciel 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

Merci pour vos encouragements indulgents !

Pour le réducteur : un simple Kepler à 30€. Mais à f12 en ciel urbain et poses courtes, je n'ai pas le choix ! Ça permet de tenter des choses, dirons-nous...

Plus embarrassante est mon incompréhe si on totale concernant la gestion de la couleur !

Modifié par SpaceJu
Posté (modifié)

Et bizarre : les images semblent fortement compressées/lissées sur le forum depuis quelques temps, même les full.

Modifié par SpaceJu
Posté

Va falloir que tu te dégotes un Newton 150-750, sur ta monture ça passe.

Tu seras à f5 au lieu de f12, les défauts du réducteur en moins ;) 

Avec le champs de la 224, pas sûr qu'un correcteur de champ soit nécessaire.

En tous cas bravo pour ces essais, il faut tenter tu as raison, et en plus ça te fait de l'expérience :bras:

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 12 heures, sebseacteam a dit :

Va falloir que tu te dégotes un Newton 150-750, sur ta monture ça passe.

Tu seras à f5 au lieu de f12, les défauts du réducteur en moins  

Avec le champs de la 224, pas sûr qu'un correcteur de champ soit nécessaire.

En tous cas bravo pour ces essais, il faut tenter tu as raison, et en plus ça te fait de l'expérience 

Ce serait une solution, surtout quand on voit ce que Romain (@Roch) à su sortir avec... Mais j'ai un autre setup qui va bientôt prendre le relais, avec le C8 en embuscade sur une eq6-r en approche 😊

 

Du coup je pense plutôt y mettre un réducteur 6.3 mais rien n'est encore arrêté de ce côté-là car ça laisse une focale de 1200mm, la marche est (très) haute !

Posté
il y a 27 minutes, SpaceJu a dit :

Ce serait une solution, surtout quand on voit ce que Romain (@Roch) à su sortir avec... Mais j'ai un autre setup qui va bientôt prendre le relais, avec le C8 en embuscade sur une eq6-r en approche 😊

 

Du coup je pense plutôt y mettre un réducteur 6.3 mais rien n'est encore arrêté de ce côté-là car ça laisse une focale de 1200mm, la marche est (très) haute !

La combinaison C8 + réducteur 6.3 fonctionne mieux à mon sens que Mak127 + 0.5x

 

Le red 0.63 est optimisé pour le C8, avec les caméras astro ça passe bien.

Il y a de très jolies images qui passent sur le forum avec des C8, C9.25 voir C11.

C'est pas évident à maîtriser certes...

Tu gardes le Mak ou il s'en va?

Posté
il y a une heure, lock042 a dit :

Fait tes acqusition en SER, sous Siril ca sera plus simple a gérer.

Merci ! Je les fais bien en ser mais je les convertissais en fits pour les séquences de traitement, c'était peut-être inutile... Du coup je suis limité à 1000 images, donc reconversion en ser après et c'est peut-être ainsi qu'il n'a pas pu correctement aligner. Je vais réessayer !

Posté
il y a une heure, sebseacteam a dit :

La combinaison C8 + réducteur 6.3 fonctionne mieux à mon sens que Mak127 + 0.5x

 

Le red 0.63 est optimisé pour le C8, avec les caméras astro ça passe bien.

Il y a de très jolies images qui passent sur le forum avec des C8, C9.25 voir C11.

C'est pas évident à maîtriser certes...

Tu gardes le Mak ou il s'en va?

Pas encore décidé, j'y suis attaché et en même temps il n'est clairement pas complémentaire... Au minimum je je garde le temps de maîtriser le nouveau setup.

Posté
il y a 1 minute, SpaceJu a dit :

Merci ! Je les fais bien en ser mais je les convertissais en fits pour les séquences de traitement, c'était peut-être inutile...

Ah ben du coup tu perds tout l'intérêt de siril ....
Tu as quelle version de Siril pour être limité à 1000 FITS par contre ?

Posté
à l’instant, lock042 a dit :

Ah ben du coup tu perds tout l'intérêt de siril ....
Tu as quelle version de Siril pour être limité à 1000 FITS par contre ?

J'avais commencé avec une ancienne puis en cours de route j'ai chargé la dernière (0.9.10 ?). Précision : sous Mac OS.

Posté
il y a 11 minutes, SpaceJu a dit :

J'avais commencé avec une ancienne puis en cours de route j'ai chargé la dernière (0.9.10 ?). Précision : sous Mac OS.

OK, et justement avec macOS la limite est de 10 000 FITS, pour des empilement avec rejet, si on paramètre bien macOS.

Bref, de toute façon reste en SER, Siril est fait pour travailler de a à Z en SER.

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a une heure, SpaceJu a dit :

Pas encore décidé, j'y suis attaché et en même temps il n'est clairement pas complémentaire... Au minimum je je garde le temps de maîtriser le nouveau setup.

Moi j'ai renoncé à m'en séparer.

Je commence avec lui mes images, pendant ce temps le C8 se concentre, et jamais déçu.

Le C8 c'est un peu plus variable, normal plus grand diamètre.

En plus la collimation tient très bien dans le temps.

Je l'avais mis de côté pendant un bout de temps, le C8 avait pris le dessus.

Mais en le reprenant, finalement il assure comme un chef, pourtant il a de l'âge, c'est un tube bleu, pas noir et blanc comme maintenant.

Posté

Bah il est pas mal du tout ce petit crabe!Pour de la pose rapide c'est vraiment bien!Pour les ser assemble les en un seul sur pipp et comme l'a dit lock siril fait le reste.

Si tu galères au traitement si tu veux je peux regarder ce que je peux faire pour ta version couleur.Si t'as la brute sortie d'empilement n'hésite pas à la partager.😉

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
Il y a 4 heures, Vlaams59 a dit :

Pour les ser assemble les en un seul sur pipp et comme l'a dit lock siril fait le reste. 

Le nouveau Siril (0.9.10) le fait

Modifié par lock042
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 4 heures, Vlaams59 a dit :

Bah il est pas mal du tout ce petit crabe!Pour de la pose rapide c'est vraiment bien!Pour les ser assemble les en un seul sur pipp et comme l'a dit lock siril fait le reste.

Si tu galères au traitement si tu veux je peux regarder ce que je peux faire pour ta version couleur.Si t'as la brute sortie d'empilement n'hésite pas à la partager.😉

Avec plaisir !

Version FITS : https://www.dropbox.com/s/gr5uf130rslpcqc/M1couleur_00001.fits?dl=0

Version TIFF : https://www.dropbox.com/s/z0hqnn9kmtmk3v3/M1couleur.tif?dl=0

Merci !

Posté

J'ai tenté un petit traitement,bien sur cela reste subjectif,si cela ne convient pas je la retire.En tout cas tu as réalisé une bien belle image!

1552098210-m1spaceju.jpg

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a une heure, Vlaams59 a dit :

J'ai tenté un petit traitement,bien sur cela reste subjectif,si cela ne convient pas je la retire.En tout cas tu as réalisé une bien belle image!

1552098210-m1spaceju.jpg

ça commence à bien causer là ;)  bien jouer voisin.

 

Je suis sûr qu'en recommençant l'empilement avec Siril l'image peut gagner encore en finesse .

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Il y a 7 heures, Vlaams59 a dit :

J'ai tenté un petit traitement,bien sur cela reste subjectif,si cela ne convient pas je la retire.En tout cas tu as réalisé une bien belle image!

1552098210-m1spaceju.jpg

Super et merci Vlaams ! Très beau résultat, ça me motive à y revenir, c'est clairement moi qui ne connais pas toutes les ficelles.

Modifié par SpaceJu
  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.