Ethos pour c11

[salsa]

Bonsoir,

 

Je me remet un peu à l astro après quelques années d’interruption malgré moi.

 

Mon matériel C11 ethos 3.7 ethos 6 que j’avais acquis pour ma lunette, depuis plus en ma possession, mais j’ai gardé les oculaires au cas où l’envie me reprend de posséder une lulu.

 

Pour mon c11j’ai ethos13 ethos21 nagler31.

 

Pour compléter j’aimerais acheter un ethos10 et 17. 

 

Est-ce ce que la différence est perceptible entre le 17 et le 21?

 

Merci et bon ciel 

Modifié 10 mars 2019 par salsa

[Foldedol]

Ca semble un peu du luxe non ? 

 

J'ai le sentiment que les Ethos en prendre 1 sur 2 c'est déjà pas mal. Une barlow permettrait de comble les trous. 

Et encore vu le champ il n'y a pas beaucoup de trous dans l’étagement. 

 

Chez moi le 13 est central. Une barlow permettrait d'éviter l'achat du 6.

Le 8 est très bien et une barlow donnerait un 4. 

etc.

Donc 13 + 8 + barlow c'est déjà royal.

Pour le grand champ j'ai pris moins cher. Je n'ai ni 17 ni 21.

 

L'étagement est sans doute différent avec un C11 mais l'idée est la même.

[Subwoof]

Salut,

 

Eeeet non ce n'est pas forcément du luxe. Je possède Ethos 21/17/13/10 . Le 17 je l'avais mis en vente pour financer un gros achat. Et je suis revenu sur ma décision (avec accord de madame) car je trouve cet oculaire formidable et complémentaire du 21. J'avais vraiment du mal à m'en séparer et je suis heureux qu'il retourne dans sa mallette avec les autres. J'ai vendu le 8 car il fallait vraiment que j'en vende un, c'est celui que je sortais le moins.

 

Ca permet d'avoir un poil de G en plus tout en restant avec pas mal de champ. Je trouve que c'est une chance de posséder plusieurs focales, ça permet de trouver le G qu'on apprécie le plus suivant l'objet observé.

 

Par exemple sur M13, c'est clairement le 17 que je préfère (dans mon 400, j'ai pas de C11). J'ai aussi un C8, mais je l'utilise presqu'exclusivement en bino, donc peux pas donner un avis pertinant dessus.

 

Après comme je le dis toujours ce n'est que mon avis et mes besoins. Possédant les deux depuis de nombreuses sorties, ils sont utilisés constamment. Certains trouveront sûrement que cela fait doublon

 

[salsa]

Salut merci pour ta réponse.

En effet ça fait assez exagéré. 

Ma question était surtout centrée sur la différence à l œil quand quand ont regarde dans un 17 ou un 21 cela vaut la peine, car en effet le prix demande réflexion.

 

Mais en effet tu as raison, je pense prendre uniquement le 10 pour au moin grossir 1 fois mon diamètre, je ne suis pas un adepte des powermate même si j’en ai deux, je préfère regarder en direct sans artifices supplémentaires.

 

A réfléchir du moin....

 

Si quelqu’un a eu cette expérience merci pour le retour, ne serait ce que pour ma propre curiosité.

 

Merci.

 

Modifié 10 mars 2019 par salsa

[salsa]

 

Merci

 

Modifié 10 mars 2019 par salsa

[salsa]

Merci

[Foldedol]

Il y a 3 heures, Subwoof a dit :

Salut,

 

Eeeet non ce n'est pas forcément du luxe. Je possède Ethos 21/17/13/10 . Le 17 je l'avais mis en vente pour financer un gros achat. Et je suis revenu sur ma décision (avec accord de madame) car je trouve cet oculaire formidable et complémentaire du 21. J'avais vraiment du mal à m'en séparer et je suis heureux qu'il retourne dans sa mallette avec les autres. J'ai vendu le 8 car il fallait vraiment que j'en vende un, c'est celui que je sortais le moins.

 

Dans l'absolu si je pouvais je les aurais tous aussi ... ils sont fabuleux.

Juste que 3 Ethos c'est le prix d'une APO donc bon. 1 sur 2 ça donne de l'air :))

 

Du coup tu grossis jamais plus ?

Modifié 10 mars 2019 par Foldedol

[Subwoof]

Beh non, aussi étrange que cela puisse paraître il m'est très rare de grossir beaucoup. Sur le planétaire / lunaire  je suis en bino + PWM x2 avec max 11mm, que qui me fait du x320. C'est le grand max que j'utilise.

 

En CP je ne ressens pas du tout l'envie de grossir plus, c'est souvent le duo 21/17 qui sort et moins souvent le 13.

 

En fait je me rends compte que j'adore observer avec peu de G, je ne sais pas pourquoi, je fois être l' un des rares à apprécier ça. D'où mon prochain achat qui devrait arriver la semaine prochaine 😍

[Foldedol]

il y a 58 minutes, Subwoof a dit :

Ce qui me fait du x320. C'est le grand max que j'utilise.

Ah ouai quand même. 

J'ai les mêmes métriques ça me rassure

 

Je préfère aussi le champ, la lumière et la résolution au zoom dégradé.

 

Tu attends quel matériel ?

Modifié 10 mars 2019 par Foldedol

[Subwoof]

Une bonne paire de juju, d'où le G plus faible. J'ai pas vu de retours dessus dans les forums français. J'ouvrirai un post complet courant de la semaine sur la réception et sentiments. Que je compléterai au fur et à mesure des observations. Surprise...

[olivdeso]

Le 09/03/2019 à 22:47, salsa a dit :

 

Est-ce ce que la différence est perceptible entre le 17 et le 21?

 

Non pas franchement. J'avais le 13 17 et 21 et je n'utilisait pas le 17 et le 21 en même temps sur le même instrument.

C'était le 13 et le 21 ou alors le 17 seul.

 

Ceci dit l'ethos 17 est vraiment excellent. Super confortable et sensiblement moins lourd que le 21.

 

Pour le C11 je complèterais plutôt par un 10 et un 8. En courte focale ça vaut plus le coup de serrer.

 

Ethos, faut voir. En Delos très bien aussi ou en Pentax XW ou en Nikon Nav.

 

 

[salsa]

Salut merci pour ton conseil, effectivement je pense ne prendre que le 10 mm, maintenant tu soulèves une question «  en courte focale Delos 10 ou Nagler 9 pour me retrouver entre le ethos 8-10?

 

et au vu du prix investir dans un nagler ou delos supplémentaire ?

Modifié 11 mars 2019 par salsa

[Skywatcher707]

Salut,

 

L'Ethos et le Delos sont (largement) supérieurs au niveau optique et confort d'observation par rapport au Nagler 9.

 

Bon ciel !

[olivdeso]

Le Delos est même un chouïa meilleur que l'ethos en planétaire je trouve.

Quoique ethos derrière une powermate x2 c'est très bon en planétaire aussi. Pour le 13 et le 17 sur une lunette en planétaire et même en solaire, très bon en Halpha, pas de reflet parasite, c'est vraiment bien conçu.

 

Tu as essayé le 21 et le 17 sur la powermate (c'est bien une PM x2 dans la valise?)

[salsa]

Il y a 19 heures, olivdeso a dit :

Le Delos est même un chouïa meilleur que l'ethos en planétaire je trouve.

Quoique ethos derrière une powermate x2 c'est très bon en planétaire aussi. Pour le 13 et le 17 sur une lunette en planétaire et même en solaire, très bon en Halpha, pas de reflet parasite, c'est vraiment bien conçu.

 

Tu as essayé le 21 et le 17 sur la powermate (c'est bien une PM x2 dans la valise?)

Salut, je penche effectivent pour le ethos 10 et peux être un Delos 8 en plus.

 

oui c’est bien pmx2 et je n’ai pas essayé le 21.

 

merci pour ton commentaire.

 

Je n’ai pas de 17

 

Modifié 13 mars 2019 par salsa

[salsa]

Bon après réflexion et relecture et rerelecture de vos commentaire, j’ai pris une décision, je viens de commander un ethos 10.

 

Pour le moment je vais voir que cela donnera sous mon ciel en 1x le diamètre.

 

Merci pour votre participation je ferais un retour de la qualité d’image obtenu avec cet oculaire.

 

Bon ciel et à bientôt 

[salsa]

Bon après réflexion et relecture et rerelecture de vos commentaire, j’ai pris une décision, je viens de commander un ethos 10.

 

Pour le moment je vais voir que cela donnera sous mon ciel en 1x le diamètre.

 

Merci pour votre participation je ferais un retour de la qualité d’image obtenu avec cet oculaire.

 

Bon ciel et à tous