Jumelles APM 120 SD 90° / Fil rouge : impressions, tests, partage.

[Alhajoth]

Mais... mais... cela va bousiller la belle harmonie de ta valise de SSW !

[Subwoof]

Il y a 13 heures, Alhajoth a dit :

Mais... mais... cela va bousiller la belle harmonie de ta valise de SSW !

Ouais, et j'avoue que ça m'emm**de grave de redecouper une énième mousse... Mais bon. On verra. 

 

Déjà je vais tester une bricole pour soulager les freins. En espérant ne pas créer un porte à faux trop important et rajouter des vibrations. J'attends le matos. A suivre... 

 

[Subwoof]

Me revoilà après 4 soirées sous la Lune avec les Ethos notamment. 

 

Comme certains l'ont deviné, si j'ai vendu presque l'entièreté des SSW, c'est parce que j'ai été conquis par les Ethos. 

 

Et je confirme ! La sensation d'immersion est identique quand on passe d'un 82° à un 100° en vision mono. 

 

J'ai trouvé comment contourner les deux points négatifs qui freinaient mon ardeur a changer de gamme:

 

- le poids

- le placement délicat à cause notamment du diamètre des oculaires. 

 

 

Pour le poids :

 

J' ai tout simplement ajouté une queue d'aronde sur la fourche juste en dessous des jumelles avec un contrepoids coulissant de 1kg. Qui me permet de passer des Ethos aux, par exemple, panoptic 24 sans devoir forcer sur le frein et perdre en fluidité. 

 

Position Ethos:

 

Position oculaires legers:

 

Je pense peaufiner encore un peu, car j'ai l'impression que 1kg c'est un poil de trop. L'idéal serait 500g je pense. 

 

Le placement :

 

L'autre point négatif était le placement.

 

Je précise que j'ai un écart interpupillaire de 57.7mm.

 

Je devais trouver le placement idéal pour ne pas toucher les oculaires afin d'éviter de faire trembler le matériel et ne pas trop reculer pour éviter de perdre trop de champ. C'était plutôt rédhibitoire... Mais une fois placé on apprécie, perdant environ 10 à 15° de champ sur les 100°. 

 

La solution, simplicime, est de tout simplement retirer complètement les bonnettes. Et là miracle ! Le placement est aisé et j'ai les 100° de champ disponible ! 

 

Parce que des photos valent mieux qu'un long discours, voici deux photos. L'écartement n'a pas été touché bien entendu. 

 

Ethos 6 avec bonnettes:

 

Sans bonnettes :

 

Pour éviter les lumières parasites, un simple sweat avec capuche et le tour est joué (mais là je n'apprends rien à personne .) .

 

En conclusion:

 

C'est juste impressionnant, l'immersion est folle, fusion sans aucun soucis, avec une qualité optique de haut vol !

 

Seul les Ethos de 8, 6, 4.7 et 3.7 sont utilisables. Les autres ne permettent pas d'avoir la MAP. 

 

Voir la Lune en entier dans les 6mm...c'est quelque chose... 

[dob250]

Ces impressionnant ces deux obus sur tes jumelles. Tu peaufine petit à petit pour obtenir le confort maximal. C'est assez unique comme montage et sûrement comme sensation. 

Magique 😍

[babar001]

Très bel ensemble, bravo.

Mais pour le prix total (et si je n'avais que cette somme unique pour faire de l'astro) j'irais sur une excellente apo d'un diamètre un peu plus élévé avec une tête bino et des oculaires plus "standards".

On perdrait un peu en luminosité mais on gagnerait en précision et résolution!

[Subwoof]

Merci 

 

C'est ça qui est bien avec notre époque, c'est que chacun trouvera son bonheur avec toutes les possibilités qu'offrent les constructeurs en astro . Y'a tellement de choix que tout le monde peut trouver son propre bonheur, en fonction de ses envies et attentes. 

 

Pour rien au monde, mais absolument rien au monde, je ne changerai pour une tête bino sur une plus grande apo. Perte de luminosité (franchement dommage en CP! ), grande perte de champ ( qui est le but principal de ces jumelles) , et un peu plus chiant à mettre en place. J'ai déjà eu un triplet 127 avec une tête bino, le ressenti n'a absolument rien à voir. 

 

Ces deux instruments ne sont pas comparables, ils ne jouent pas dans la même catégorie. Si je veux de la précision et de la résolution, de mon côté je sors le dob, et là le gain sera vraiment justifiable 

 

 

Il y a 5 heures, dob250 a dit :

Ces impressionnant ces deux obus sur tes jumelles. . 😍

 

Euh... Non rien 

[babar001]

Il y a 1 heure, Subwoof a dit :

J'ai déjà eu un triplet 127 avec une tête bino, le ressenti n'a absolument rien à voir. 

 

Snif, mais je vais quand-même essayer avec mon AP 130 EDF GT

 

Il y a 1 heure, Subwoof a dit :

Si je veux de la précision et de la résolution, de mon côté je sors le dob, et là le gain sera vraiment justifiable 

 

C'est quand même dommage alors de payer autant pour des ED qui peuvent grossir mais dont ce n'est pas la vocation car un doublet à f/d 5 bof bof

Oui je sais, je taquine exprès....

 

 

[Subwoof]

 

Je dois sûrement être con alors de ne pas être de ton avis  ✌️

[babar001]

Ben non, on peut ne pas être du même avis et pas forcément con... ou pas

Les forums sont là pour échanger afin d'entendre tous les arguments

Bonne continuation.

PS: ce sont quand-même de belles bêtes...

 

 

[Subwoof]

Si si je le suis 😆

Ceci dit, j'attends une opportunité de mettre en œil en bino sur la LZOS de @Malik 

[francheu]

J'étais passé à côté de ça :

Le 27/03/2021 à 12:09, Subwoof a dit :

Ouais, et j'avoue que ça m'emm**de grave de redecouper une énième mousse... 

 

Chacun ses ptits soucis... 

[macfly51]

Le 27/03/2021 à 12:09, Subwoof a dit :

Ouais, et j'avoue que ça m'emm**de grave de redecouper une énième mousse... Mais bon. On verra. 

 

Tu comprends mieux l'histoire du mec qui préfère utiliser les "Click and Connect" de Stanley  

 

Modulables à l'infini  

 

 

 

En haut ; livres, batteries, etc..... et en bas les oculaires et accessoires.

Avec ta collection d'oculaires, tu commandes un pack "15  niveaux" et roulezzzz  

 

Et tu peux même modifier ta gamme toutes les semaines, au cas extrêmement improbable ou ça t'arriverait...... 

 

Et en plus, grOOsse économie sur les lames de cutter !! 

[Subwoof]

Merci pour le soutien salopard 😆

 

Je t'ai trouvé un t-shirt qui t'irais à merveille @macfly51❤️

 

[macfly51]

Quand on peut aider...........  

 

[dob250]

il y a 33 minutes, macfly51 a dit :

Quand on peut aider...........  

 

tu es agriculteur c'est ça 

[Subwoof]

il y a 2 minutes, dob250 a dit :

tu es agriculteur c'est ça 

😂😂😂

[Miro26]

Merci pour ces testes avec les Ethos, ça donne vraiment envie 🥰🥰🥰

 

Petite question concernant la fusion:

Est-elle plus facile, moins facile ou pareil qu'avec les SSW? Notamment dans les petites focal?

[Subwoof]

il y a 7 minutes, Miro26 a dit :

Merci pour ces testes avec les Ethos, ça donne vraiment envie 🥰🥰🥰

 

Petite question concernant la fusion:

Est-elle plus facile, moins facile ou pareil qu'avec les SSW? Notamment dans les petites focal?

 

A mon grand étonnant, plus facile. Je n'ai pas compris la raison par contre. Peut être cette différence entre 3.5mm et 3.7mm ? Parce que les Radian 3 et Nagler 2.5 c'est plus délicat. Faut leur trouver la bonne position. 

 

Mais c'est vraiment de la dinguerie, ce retrait de bonnettes changent tout niveau confort, j'ai bien les 100° de champs en bino sans toucher au matos . 

 

C'est juste franchement dommage de ne pas avoir la MAP sur les focales supérieures... 

 

[Malik]

Il y a 7 heures, Subwoof a dit :

Ceci dit, j'attends une opportunité de mettre en œil en bino sur la LZOS de @Malik 

 

faut venir aux NASE ou aux NCN 😊😊

tu penses que les ethos 8 passent sur une bino Mark V ? 
J’me rends pas compte de la taille supplémentaire comparés aux delos 

[Subwoof]

il y a 20 minutes, Malik a dit :

 

faut venir aux NASE ou aux NCN 😊😊

tu penses que les ethos 8 passent sur une bino Mark V ? 
J’me rends pas compte de la taille supplémentaire comparés aux delos 

 

Les NAZE va bien falloir oui ! J'aimerai vraiment. 

 

Faudrait tester. Le diamètre des prismes est de 30mm je crois sur la mark, et 28mm sur les apm. Donc pas de raisons ! 

 

Diamètres:

 

Ethos 8: 54.8mm

Ethos 6: 54.4mm

Ethos 3.7: 56.8mm

 

Mesuré a l'instant (je suis devant ma paire) 

 

56mm les Delos 8 apparemment ? 

[macfly51]

Il y a 3 heures, Subwoof a dit :

(je suis devant ma paire)

 

Et narcissique, avec ça      (ça ira pour le fumier d'un peu plus haut 

[Miro26]

Il y a 12 heures, Subwoof a dit :

 

A mon grand étonnant, plus facile. Je n'ai pas compris la raison par contre. Peut être cette différence entre 3.5mm et 3.7mm ? Parce que les Radian 3 et Nagler 2.5 c'est plus délicat. Faut leur trouver la bonne position. 

 

Mais c'est vraiment de la dinguerie, ce retrait de bonnettes changent tout niveau confort, j'ai bien les 100° de champs en bino sans toucher au matos . 

 

C'est juste franchement dommage de ne pas avoir la MAP sur les focales supérieures... 

 

Oui, c'est étonnant mais c'est une bonne nouvelle 🙂

[francheu]

@Subwoof As-tu vu ceci ?

https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-150-mm-90--sd-fcd100-apo-bino-2-eyepieceset-uf30mm-case.html

 

Je pense qu'elles se marieraient parfaitement avec tes nouveaux Ethos !

 

 

 

Modifié 27 avril 2021 par francheu

[Subwoof]

[Subwoof]

Bon, une info, pas bonne, qui pourra être utile et intéressante. 

 

Pour ceux qui le savent déjà, j'ai changé de trépied. Je suis passé d'un Manfrotto 028B au Berlebach uni 14.

 

Je suis passé de ça :

 

 

A ça :

 

Alors on se dit "ah, ça semble bien solide, bien stable, ça va réduire les vibrations" 

 

Et bien que nenni ! Aucune différence avec mon ancien trépied. Donc les vibrations viennent de la fourche et de la longueur de la paire de jumelles, et là, je pense qu'il n'y a rien à faire. Le plateau est ultra appréciable en revanche, notamment pour poser mes lunettes et 2 / 3 paires d'oculaires.

 

Quand je parle de vibrations, je dirais 2 à 3 secondes quand on accompagne, voir moins avec l'expérience d'utilisation, et disons, 4 à 5 secondes si on met un petit "poc" dedans. Autant sur le dobson ça me déplaît, autant sur les jumelles cela ne me dérange pas. 

 

Voilà voilà, je pense que c'est une info utile, alors je voulais vous la partager. 

[Subwoof]

Pour le fun je poste une photo pour se rendre compte de la taille des jumelles. Un ami du forum (s'il passe par là ) voulait avoir à peu prêt un ordre de grandeur,  je mesure 1m69:

 

 

Mais encore une fois, grab'n'go sans problème ! 

[dob250]

il y a 17 minutes, Subwoof a dit :

Pour le fun je poste une photo pour se rendre compte de la taille des jumelles. Un ami du forum (s'il passe par là ) voulait avoir à peu prêt un ordre de grandeur,  je mesure 1m69:

 

 

Mais encore une fois, grab'n'go sans problème ! 

Pffffffffffff sacré bébé 

[marcd]

1m69, c'est petit!!!

😀

marc

[Subwoof]

il y a 19 minutes, marcd a dit :

1m69, c'est petit!!!

😀

marc

 

C'est un très bon numéro

 

[marcd]

😃

Comme je mesure 1m84, je m'interroge sur le passage au 120 mm dans quelques temps en revendant mes 100 mm 45°...

Comment peux tu décrire le changement entre les APM 100 mm et les 120? Rapport performances/maniabilité/setup/finances....

merci

marc