Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut la communauté.

Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route.

 

J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses.

 

AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler.

 

Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%).

 

Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x :be:.

 

Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016.

 

A vous les studios ;)

 

 

234232792_NGC7662HST.thumb.jpg.28c53ea91d2e8a88e37461437ff41a0b.jpg

 

Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn :

 

get.jpg?insecure

 

Bons ciels,

 

JF

Modifié par jeffsimo
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 3
Posté

Superbe! Elle tiens parfaitement la route! il y a de fins details tres subtil ! bravo elle est superbe!

et tu n'as pas d'essai avec Siril?

Tu aurais ton ancienne version pour ce faire une idée de l'evolution...

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

Salut Stéphane. Merci pour tes compliments. J'ai corrigé, pas de SIRIL sur celle-ci ( @lock042Cyril tu me pardonneras cette infidélité).

 

Pour la version initiale, je suis sur mon tel, je ne l'ai pas là. Elle est ici :

 

 

 

JF

Modifié par jeffsimo
Posté

Je ne me lasse pas d'admirer ton image, mes yeux font des va-et-vient et s'étonnent de la finesse et des couleurs que tu parviens à donner à cette jolie nébuleuse.

Il n'y a pas à dire : la focale, c'est bien mais le diamètre c'est encore mieux. ;)

 

Bravo.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

Merci pour tous vos commentaires sympas. Je vais tenter une réponse globale sur cette méthode. Elle n'a pas de nom, disons la "sauce à JF" :

 

Pour commencer, un comparatif avant/après. traitement habituel avec SIRIL à gauche puis empilement AS!3 avec montée d'histogramme (la sauce) à droite.

 

A gauche l'image est triée par FWHM et traitée en drizzle X2 puis déconvolution à la limite des artefacts pour aller chercher les détails, avec comme prix à payer une élévation du contraste qui gomme les détails dans les tons clairs. La couleur souffre aussi beaucoup. Mais bon, c'est déjà pas trop mal. Ce qui m'a embêté, c'est que j'ai fait une série en 2016 à 1 seconde de pose et qu'à 200ms le gain n'est pas significatif. Pourtant il devrait l'être. J'ai donc pensé à cette histoire d'alignement sur les étoiles qui ne traite pas toute la turbulence affectant la surface.

 

compa.jpg.023752c352e49f4215280cdb1a451c1f.jpg

 

J'ai donc repris depuis le début. Voici une brute :

 

brute.jpg.98d607c3b05727627a9f9c649d8a189f.jpg

 

Le signal est faible et AS!3 n'accroche pas sur la surface avec les points d'ancrage pour empiler. Ca génère des images fantômes et il est impossible de sortir un truc propre. Généralement on choisit donc une étoile et on empile avec un seul AP. Je pense qu'on se prive ainsi d'un alignement bien plus efficace, du type de ce qui se fait en imagerie planétaire. D'où l'idée d'une montée d'histogramme en pré-traitement pour "aider" le logiciel.

 

J'intègre mes darks sous PIPP comme d'habitude pour chaque série, puis j'ouvre une brute sous CS. Je calle les niveaux, sans toucher aux points blanc et noir, mais juste en jouant sur le curseur central. Ca revient à appliquer un gamma. J'arrête quand ça a "une bonne tête". Ici on lit un gamma de 1,7 :

 

brute_niveaux.jpg.e7c97ca5c62043c8daad68ea027f2872.jpg

 

Je note ce gamma. Je charge mes fichiers dans PIPP pour les recoller en SER comme d'habitude, et j'applique ce gamma de 1,7 à toute la séquence :

 

PIPP.jpg.cd646ffc2e44bdf23c33919d9c3cd93e.jpg

 

J'obtiens un gros SER qui contient toutes les brutes pré-traitées avec dark et gamma appliqué.

Je le charge dans AS!3. Drizzle 3X (ça c'est comme on veut) et je définis les AP sur l'objet. Je prends les fenêtres très larges (400) car l'objet va dériver un peu (pas d'autoguidage) :

 

 

 

Et là, ben ça mouline longtemps (pourtant core i7 4790 overclocké à 4200 Mhz et 32 Go de mémoire DDR 3 overclockée ! = 5 heures)  et ça le fait :

 

Stack.jpg.07524073c6c5fcc0bc5275c08e67c005.jpg

 

 

Juste pour montrer, un RL et 2 x 500% de netteté optimisée sous CS (oui j'abuse) :

 

Stack_dec.jpg.a35460ddb7705d8da4e3913ed0bf3710.jpg

 

Ca n'a pas la même tête et les détails sont bien plus présents. Le reste est classique sous CS : histo non linéaire, couche couleur, bruit, etc...

 

Voilà :)

 

JF

Modifié par jeffsimo
Précisions sur le setup informatique utilisé.
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Waouh sacré perf!!Superbe image avec de baux détails!!La comparaison avec le hst est saisissante!T'aurais pas lancé ton télescope en orbite en fraude par hasard?😂Bravo!

  • Comme je me gausse! 1
Posté
Il y a 13 heures, Vlaams59 a dit :

Waouh sacré perf!!Superbe image avec de baux détails!!La comparaison avec le hst est saisissante!T'aurais pas lancé ton télescope en orbite en fraude par hasard?😂Bravo!

 

Merci pour ton passage. Pour la mise en orbite ça reste entre nous hein ? je vais avoir des problèmes !ph34r!

 

JF

Posté
Il y a 8 heures, jeffsimo a dit :

Merci pour ton passage. Pour la mise en orbite ça reste entre nous hein ? je vais avoir des problèmes !ph34r!

Je suis une tombe🤫😝

  • Comme je me gausse! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.