Champ Plan

[pm77g]

Bonjour,

en cette période assez pauvre en nébuleuses et riche en galaxies, j'ai fait un test sur M101 depuis mon centre-ville.

En effet je viens de recevoir la rallonge qui me donne le backfocus idéal (il me manque un millimètre).

Je voudrais avoir votre avis sur la qualité des images avec le nouveau backfocus.

Ce sont deux photos de M101 en plein pollution lumineuse, atik314L+ 400mm de focale et 300s de pose.

Je trouve que les étoiles sont encore un peu étirées dans les coins. Qu'en pensez-vous?

[echosud]

Difficile de bien voir , mais il me semble que s'il y a une déformation elle n'est pas dans le sens d'un mauvais back focus ( en rayon ). pour bien voir fais des pose courtes afin que le suivi n'intervienne pas.

[Malik]

Peux-tu poster les images en tirant les  niveaux de manière à avoir un ciel noir et contraster un maximum d’étoiles ?

 

[krotdebouk]

Avec Iris, "Fichier/Charger" ton image. Un petit carré autour d'une étoile puis "clic droit/PSF".

Ça te donne la FWHMx et FWHMy. Ca donne une bonne idée de ce qui se passe.

A faire sur une image brute.

Modifié 24 mars 2019 par krotdebouk

[pm77g]

Avant tout merci pour les réponses.

Je vais faire des photos poses courtes afin d'éliminer les biais de suivi.
En attendant je vous mets 3 photos caractéristiques avec les niveaux ajustés.

Je sais qu'en jpeg c'est pas l'idéal, je peux envoyer des FITS si quelqu'un veut me donner un coup de main.

J'ai l'impression que ce n'est pas du backfocus, comme le suggère echosud, peut-être du tilt. Les PSFs semblent toutes ellipsoïdales avec le grand axe orienté dans le même sens pour toutes les étoiles à travers tout le champs.

[pm77g]

Bonjour,

 

voilà j'ai fait des poses courtes sans suivi. 
Je vous mets une pose de 5s et une de 30s. 

J'ai l'impression que j'ai du tilt.

Je peux les envoyer en FITS si besoin.

Merci d'avance pour votre aide

Modifié 31 mars 2019 par pm77g