NGC 2903 avec une caméra de guidage

[Tromat]

Hello,

 

c'est encore moi, toujours avec les moyens du bord et la QHY5L-II en temps que camera astro au foyer du newton 150/600 sans correcteur de coma.

Ma première cible d'hier soir, ngc2903, une jolie spirale barré. Comme une andouille j'ai oublié de repasser le gain à 50% une fois les préparatifs de prise de vue terminés, résultat ça bruite à donf, sans compter la trame. Je ressort ce soir et je pense que je vais tenter les coups de raquette aléatoires de temps en temps pour faire du dithering manuel. Surtout que l'objectif que j'ai en tête est plutôt du genre ténu.

 

QHY5L-II + 150/600 sur HEQ5, 1078x10s gain 100% (par erreur) soit 3h.

 

La full, pour les courageux.

[jeffsimo]

Très chouette. Il y a de supers détails. Tu es au bord de basculer dans les poses rapides

 

Pour ta trame, une petite idée que j'avais appliquée ici. Tu peux jouer de la raquette, mais ça marche aussi :

 

 

 

La fin du fil avait dérivé dans la fougue. Mais j'applique encore cette méthode. :

 

JF

 

 

[Tromat]

Merci pour l'info ! En gros tu fais un dithering en aveugle sans caméra. T'as jamais de problème de cible qui sort trop du champ ?

Pour ma part je fais de la bricole en ce moment mais je pense quand même que l'autoguidage reste incontournable, pour la conservation du cadrage et le dithering. 

Pour ce qui est de la pose rapide (en dessous de la seconde) le gros problème que je vais avoir c'est la quantité de données à stocker/traiter. Ou alors en faisant de l'hydride avec un peu de poses rapides pour les détails dans les hautes lumières.

Dans tous les cas c'est vraiment l'avenir de l'astrophoto amateur.

[exaxe]

Franchement je suis epaté par les performance de cette camera de generation precedente!

Bravo Tromat!

[Tromat]

Merci

Ça fonctionne c'est sûr mais la trame importante et surtout son manque de stabilité rendent cette cam délicate à utiliser. Les modèles actuels semblent quand même vachement mieux

[exaxe]

Il y a 5 heures, Tromat a dit :

Les modèles actuels semblent quand même vachement mieux

oui c'est sur, le bruit de lecture etant plus faible sur les cameras actuelles rendent la chose plus facile!

Mais quand même, j'avais tenté le coup avec ma petite qhylII C , le resultat etait moins interessants!

Modifié 29 mars 2019 par exaxe