Choix d'oculaires planétaires

[Subwoof]

C'est l'effet de submersion qui est génial et envoûtant . Perso en vision mono, je ne peux plus faire en dessous de 100°. Mais ce n'est que mon plaisir personnel, chacun ses envies

 

[lyl]

~60° pour la vision couleur, la densité de cônes diminue et devient nulle au-delà. Al Nagler avait trouvé un intérêt à faire le Panoptic à 68° suite à ça : pour attraper les sensations colorées de 4 à 7mm de pupille de sortie sur les dobsons de f4.5 à f6

Pendant très longtemps les oculaires orthoscopiques, les duplets Abbe et les plössls asymétriques (Clavé/Carton) ont régné en maitre sur l'observation planétaire grâce à la correction fine (au moins diffraction limited au bord de ce champ) jusqu'à 15-19° hors d'axe. (30-38°). Faites le rapprochement sur les +/-20° de "reconnaissance" des symbôles de l'oeil.

Thomas Back et Al Nagler ont sorti dans l'époque récente les Radians et les TMB planétary pour profiter de ces 40° sans que les oculaires soit trop pourris par la diffusion interne due au nombre de surfaces à polir (cf JP Marioge sup optic).

Le radian est un konig 2 / 1-2-1 ( barlow devant ). Le TMB est encore plus simple en 2 / 2-1 ou 1-1 / 2-1

Le but étant de faire des oculaires confortables, ne nécessitant qu'un minimum d'effort musculaire de l'oeil et compatible avec les optiques modernes ayant un f/D plus court.

[sun]

Il est vrai qu'une fois que l'on à goûter au 100 °, il est difficile de repasser sur des plus petits champs.

[astrocg]

première conclusion ici comme ailleurs

la perfection n'existe pas!

il y a des compromis à faire

[astrocg]

coïncidence : un sujet sur la table équatoriale