eau terrestre et hydrogène interstellaire

[plaisirk]

Je suis néophyte en retraite et me pose une question qui apparemment ne suscite pas beaucoup d'interrogation, peut-être parce que ma suggestion est idiote, que j'ai commis une erreur de calcul et qu'on a déjà démontré que c'était impossible, mais si c'était vrai !!!

 

Pourquoi n’admet-on pas que l’eau terrestre est en perpétuelle création depuis l’origine ?

Si on retient les données wikipedia sur la terre, les océans, le soleil, le milieu interstellaire :

 

Terre : r=6,4x10^3km rayon orbital=1,5×10^8 km vitesse orbitale=3x10^4m/s âge=1,4x10^17sec

Surface disque= 1,28x10^14 m² volume orbital intercepté=3,84x10^181 m3/s masse 6x10^24kg

 

Océans : masse=1,4 × 10^21 kg H²=97%x2/18=10%=1,4x10^20 kg

Milieu interstellaire : environ 50 000 molécules H²/m3 soit 2x5x10^4/(6x10^23)= 1,66x10^-22kg/m3

puisque que 6x10^23 molécules pèsent 2 g

 

Soleil : vent solaire=10^9kg/s essentiellement en photon,H² et He soit 18% de sa fusion propre

Masse =2x10^30kg

 

En supposant une arrivée régulière d’hydrogène ou de protons sur terre, il en faudrait donc 1000kg/s

 

Dans sa course orbitale, la terre peut intercepter 3,84x10^21x1,66x10^-22kg/s=0,64g/s d’hydrogène interstellaire ce qui est négligable

Par ailleurs le fuseau radial conique solaire interceptant la terre représente

(6,4x10^3/(1,5×10^8))²=(4,3x10^-5)²=1,82x10^-9 du volume éjecté du soleil

ce qui correspond à un flux radial direct de 10^9x1,82x10^-9=1,82 kg/s d’hydrogène

Donc au total le disque terrestre à lui seul reçoit un bombardement direct de 1,82kgH²/s.

Pour expliquer les 1t/s il faudrait que la terre reçoive 1000/1,82=549fois plus de H²

Ou encore que son disque apparent soit 23 fois plus grand.

La question alors est de savoir si la gravité et le magnétisme terrestre ne sont pas capables d’intercepter 23 fois plus loin que le rayon, ce qui ne me paraît pas invraisemblable.

 

Le scénario pourrait alors être le suivant : l’hydrogène se combinerait directement avec la couche d’ozone principalement au pôle sud par suite du magnétisme terrestre et retomberait en pluie ou neige

Je préfèrerai cette explication à la captation d'une comète de glace qui ferait 1388km de diametre

[plaisirk]

Rappelons que le rayon de la sphere d'influence de la terre par rapport au soleil est de 900.000km et que si on admet en premiere approximation que tout l'hydrogène entrant dans cette sphere et envoyé par le soleil retombe sur la terre on trouve alors 26,28 tde H²/sec ce qui est largement supérieur à ce que j'ai besoin!