M81-82

[JMDSomme]

Salut les astrams, je m'entête et,

même si c'est toujours un peu "laiteux" c'est quand même une année exceptionnelle pour ma Picardie maritime...!

Ça ferait mentir la malédiction du nouvel instrument.

Ce matin j'ai trouvé tout le matos "passif" bien couverte de glace!

 

ASI 1600MM à unity gain / FSQ85  avec Xtender 1.5 (F720)

L=35x180s R,V, B= 3x25x180s ( de mémoire ça fait 5h50 )

Guidage QHY5LIIC sur lunette guide 200mm Kepler

capture SGP > prétraitement et traitement de base SIRILIC > équilibrage et déconvolution (un peu forte) AstraImage > équilibre des couleurs Afinity > finalisation et débruitage DXO Lab2 (la preview de ce log est vraiment parfaite).

Image cropée car mal cadrée au départ, jamais réussi le plate solve qui d'habitude fonctionne très bien et la soirée passait, fallait lancer les captures... (?)

Je me force à me forcer à traiter plus léger mais j'ai encore de la marge.

 

[sebseacteam]

Une belle doublette 😉

[echosud]

Comme tu l'a dit le traitement est encore un peu dur , mais l'essentiel y est

[osteoval]

C'est une belle image bravo ! 

Ton FDC est encore un peu trop noir. Ca te fait perdre des informations dans le FDC (IFN par exemple).

Souvent nous travaillons avec une valeur de FDC autour de 15-20, environ.

 

Valentin

[JMDSomme]

Salut et merci pour ces encouragements.

 

@ Valentin  : merci pour ces valeurs repère pour le FDC, je vais faire comme d'hab, repartir des brutes de stack et tester divers traitements.

Ce qui m'a mis en joie c'est que dès la sortie d'empilage LRVB sous SIRIL, j'avais un équilibre des couleurs plutôt pas mal.

Et ce qui me surprend c'est malgré le ciel blafard et la pollution lumineuse autour de mon jardin, de sortir finalement un truc pas trop naze!

 

Il me reste encore des questions pour comprendre les choix en termes de gain VS temps de pause: j'avais tenté des acquisitions de 8 minutes en Ha mais ça sortait avec un ampglow pas possible et que je n'avais jamais eu sur des temps de pause plus brefs (j'étais à unity gain soit Gain 139 Offset 21). Faut il réduire la gain si on allonge le temps de pause ?

En tous cas SGP est génial, en particulier le flat calibration wizard est super pratique. je le règle pour avoir 40.000ADU (ADU Max de la cam dans les 65.000) et c'est certain que de bons flats corrigent bien même si en sortie il reste du vignettage et des trucs un peu bizarres...

@+ 

Jean-Marc

[latrade24]

Belle image de ce duo.

[Chani11]

Joli duo, +1 pour le ciel trop noir, facile à corriger

[Colmic]

Salut Jean-Marc,

c'est une image très sympa.

Maintenant il y a pour moi plusieurs trucs qui ne vont pas :

- je pense que ton extender déforme tes étoiles (comme le mien d'ailleurs que je n'utilise plus à cause de ça)

- comme déjà mentionné plus haut, ton fond de ciel est bien trop sombre, tu perds énormément d'information

- est-ce que trop de traitement ne serait pas contre-productif ? Je vois que tu utilises pas moins de 4 softs ! Perso c'est uniquement SiriL et 3 scripts sous CS5

- enfin j'ai l'impression que tes couches couleurs sont légèrement décalées. Pour ça l'astuce c'est de reprendre les 4 fits L, R, V et B après leur empilement individuel, d'en faire une nouvelle séquence et de les aligner à nouveau. Ensuite seulement tu peux utiliser l'outil de composition RVB de SiriL.

 

Tes brutes valent la peine d'y passer un peu de temps. Pour l'extender, je sais pas quoi en dire. Perso j'en suis très déçu, j'ai eu de bien meilleurs résultats avec un simple doubleur 1.4x Canon (et bien moins cher en occase).

Je pense d'ailleurs que je vais le revendre et conserver mon Canon.

[JMDSomme]

@colmic

merci pour le coup du réalignement, je crois que j'ai pigé le principe ! j'ai en effet vu que mon bleu n'était pile à sa place...

J'ai du avoir des pb de suivis ou de dithering (?), mon image était très cropée à l'empilement.

Forme des étoiles: mauvais alignement des couches peut être car là, au centre de l'image en principe c'est plutôt bon. De plus j'ai vérifié la collim de ma lulu (avec le bidule de Carlos Rego) elle semble parfaite.

Par contre en bord de champ à cette focale je sais que ce n'est pas tout à fait ça ( et je trouve ça un poil décevant).

 

pour le reste la succession de logs c'est juste parce que chacun a des outils plus ou moins aisés à utiliser selon ce qu'on fait. 

Mais je m'efforce de moins traiter et... j'avoue que c'est pas facile, toujours envie de faire un peu mieux, d'en voir un peu plus etc... c'est comme arrêter de manger le paquet de Haribo quand je suis au volant.... Grrr

Promis, je la re-travaille.

Mais bon, c'est déjà mieux que mes premiers essais en LRVB.... on va y arriver 

[JMDSomme]

@Colmic:

je ne suis pas parvenu à un alignement correct avec SIRIL, ni avec Toshop, alors j'ai exploré les process de Pxnsght et obtenu quelque chose.

Mes étoiles sont nettement mieux je trouve.

Il me reste du fond vert que je n'ai pas pu virer sur siril car il me passait toute l'image dans un rouge bizarre (et j'ai pas accès au réglage d'intensité du process...)

j'ai encore migré dan les logs car les uns ouvrent certains Tiff et pas d'autres etc...

Bref, pas encore parfait mais...

[xavier@cz]

Je trouve cette 2ème version plus sympa que la première. Peut-être appuyer un peu plus la saturation?

 

Ca devrait être aussi ma prochaine cible. Je me demande si ça vaut bien la peine que je tente quelque chose mercredi (car pas de nuage et un peu de temps libre) avec une pleine Lune à 95%. Je vais peut-être faire des darks et me regarder un film.

[JMDSomme]

Ici, c'est une année miraculeuse, je crois que jeudi soir s'ouvre de nouveau un créneau de  2 ou 3 nuits... mais les cibles faciles se font rares....

[Colmic]

Il y a 3 heures, JMDSomme a dit :

Bref, pas encore parfait mais...

 

C'est quand même beaucoup mieux. Les couleurs m'ont l'air bien alignées cette fois, le bleu ne bave plus en tout cas.

Par contre toujours un soucis sur tes étoiles, soit à cause de l'extender (ça il va falloir le contrôler) soit un défaut de guidage peut-être ?

Tu as aussi éliminé le moutonnement que tu avais sur la première image, mais le bruit est revenu, et perso je préfère voir un peu de bruit qu'un fond trop noir ou un moutonnement bizarre.

Au moins le bruit ne dénature pas l'image

[Ryo]

Bravo pour ce joli couple 

[osteoval]

Belle 2ème version Jean-Marc, bravo pour cette nette progression.

Si tu as envie de nettoyer un peu ton fdc : 

 

[JMDSomme]

@osteoval  ça c'est un gentil cadeau !

Merci l'ami, je fonce regarder ça!

 

EDIT: vu, je m'y remets ce soir avec mon image

dans la vidéo il est question d'une série de tutos: on trouve ça ou ?

[Vlaams59]

la V2 est bien mieux bien joué!Le tuto de valentin est vraiment bien fait et très bien  expliqué je l'utilise régulièrement!

Il y a 16 heures, JMDSomme a dit :

jeudi soir s'ouvre de nouveau un créneau de  2 ou 3 nuits

Et puis la lune est de retour,ce qui est une bonne chose ...ou une mauvaise tout dépend de ce que l'on veut faire😄

[JMDSomme]

Yes je vais essayer le tuto dès ce soir, la méthode semble simple et donne un bon contrôle de ce qu'on fait.

La Lune: ben je vais me la faire en début de soirée (j'ai été agréablement surpris par la Asi 1600  en lunaire à f720, faudrait que je pousse encore la focale mais j'ai pas de barlow 2"...) ,

ensuite je lance le cœur en SHO, même pas peur! 

Enfin, si la météo "fluctuante" le veut bien, car ça change sans cesse sur le jours à venir...

[osteoval]

Voilà le lien de tous mes tutos Jean-Marc : 

https://www.youtube.com/channel/UCGbzEIotbXF6AHAorar8pbQ/videos

 

Modifié 16 avril 2019 par osteoval

[JMDSomme]

Merci Val, c'est bien d'apprendre à utiliser toshop, même si parfois... j'ai essayé la sélection par plage de tons, ça ne donne pas du tout le même résultat, j'ai une sorte de trame à 45° bizarre.

Par ailleurs quan je sors un jpeg depuis toshop il n'a absolument pas le même équilibre de couleur que sur toshop... bizarre, peut être l'espace couleur?

 

Mais, en fait, je crois que j'avais moi même monté le bruit vert en faisant des conneries.

Donc

Là j'ai pris la sortie de pxnsght brute et je l'ai éditée en douceur sur DXO que je maîtrise bien:

• viré le bruit de chrominance sans toucher à la luminance
• tiré un poil les tons clairs / sombres (sur DXO on a 4 niveaux, ça permet d'être fin)
• mis un poil de micro-contraste et de vibrance et...
• et basta cosi...

Et: merci pour votre coup d'oeil et vos conseils !!!

[Colmic]

Ben cette dernière version est top !

[JMDSomme]

Merci 

 

Je profites..., une question:

je pensais (si le ciel s'ouvre comme prévu demain) tenter le Coeur en SHO sur deux nuits.

Malik me dit de me méfier de la Lune pour la couche OIII

Vous en pensez quoi ?

[osteoval]

Ah oui superbe ta dernière version !

Pour la trame bizarre il se peut que la sélection avec la pipette se soit faite sur les dites trames. Sinon en jouant sur le curseur tolérance tu peux certainement améliorer le masque de plage de couleur et surtout le flouter par la suite. Ca devrait le faire. Si ce n'était pas suffisant tu peux alors faire un coup de niveau sur le masque une fois celui ci attribué à ton calque (c'est à dire une fois qu'il est placé en masque de fusion).

 

Pour le SHO c'est vrai que le OIII est plus sensible mais ça reste gérable je trouve. Bien entendu tout dépend de la bande passante de ton filtre.  Et puis le coeur est encore loin de la lune alors ça doit se tenter !

J'ai des 5nm et j'ai sorti cette image depuis mon balcon à Boulogne (92) avec 2 lampadaires led à 20m de moi. Comme quoi c'est très jouable...

[JMDSomme]

Merci Val, j'ai un zwo en 5nm 7nm, c'est pas le top, mais j'avais bien ciblé l'éloignement de la lune.

S'il fait beau je tente !

Et là je me fais le tuto pour ajouter une couche luminance artificielle, juste pour voir  😉

 

[osteoval]

Ah super !

Tu me diras ce que tu en penses ?

Vos retours comptent bcp pour moi. Ca me permet de corriger et mieux orienter mes tutos

 

[JMDSomme]

 

Je reste sur ma dernière version, à un moment donné on ne peut pas "inventer du signal", faut pauser plus !

Les tutos: limpides et agréables, la bonne vitesse et les explications cohérentes et compréhensibles, on ne court pas après les clics trop rapides: c'est juste parfait pour moi !

[Malik]

il y a 31 minutes, JMDSomme a dit :

j'ai un zwo en 5nm

 

Les zwo c’est 7nm 😌

 

si tu le tentes, multiplie des poses plus courtes en OIII pour que le fond de ciel ne monte pas trop 

 

 

[JMDSomme]

il y a 19 minutes, Malik a dit :

 

Les zwo c’est 7nm 😌

 

si tu le tentes, multiplie des poses plus courtes en OIII pour que le fond de ciel ne monte pas trop 

 

 

 

Aaarf yes, u as raison... Grrr

je ferais des poses courtes alors

[Malik]

Je ferais :

HA 10min

Sii 5min

Oiii 2 min 

[JMDSomme]

@Malik  vu: je prépare ma session demain, et je prie pour la fin de semaine !