Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut :)

hier j'ai amené un primaire à l'aluminure et je comptais travailler sur sa structure (dobson) mais....j'ai oublié de le peser!

du coup, pour bosser les centres de gravité, chuis embêté

miroir Mosser (30 ans), Pyrex, Ø 209 mm, ep 33.5 mm ce qui donne 1.149 dm3

par contre, je trouve pas mal de versions de poids volumique pour le pyrex

celle qui me semble la plus juste est de 2.23 (Verre borosilicate)

ce qui ferait 2.56 kg

ça vous parle?

Posté
il y a 19 minutes, DOB BLEU a dit :

 Bonjour

 Un coup de tel , ils le pèsent , hop tu as le poids exact.😉

  JM

oui...je ferai ça en dernier ressort :)

Posté
il y a 1 minute, Diabolo a dit :

Pour le pyrex tu es autour de 2.23, ça doit faire dans les 2.5kgs pour ton optique

tu as donc trouvé les mêmes sources que moi :)

je vais partir là-dessus, cela ne changera pas grand chose au résultat final

c'est surtout que je compte équiper le tube avec une queue d'aronde pour qu'il soit aussi utilisable sur une équatoriale, j'en mettrai une plus longue c'est tout

Posté
il y a 4 minutes, astrocg a dit :

on peut peser un autre miroir et trouver la valeur

j'ai un 115/900; je fais cette après-midi

Sympa :) mais démonte pas tout quand même, surtout qu'il y a eu apparemment pas mal de sortes de pyrex

Posté

çà va; j'ai 2 miroirs en stock

c'est du verre des années 80

en aparté : en 2000 une initiative du département des hauts-de-seine a été d'organiser un tour de Corse en course à pied au profit d'une association d'enfants autistes

parmi le groupe s'en trouvait un

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

j'ai 380g pour 150cm3 soit 2,53

ton calcul est légèrement surestimé car le miroir est creux

ce que tu n'as pas pris en compte je suppose

si on dit 1,12 dm3

çà fait un poids de 2,8kg

Posté
il y a 7 minutes, astrocg a dit :

ton calcul est légèrement surestimé car le miroir est creux

ce que tu n'as pas pris en compte je suppose

t'es sûr??:question:

Posté (modifié)

soit D diamètre, r rayon, e épaisseur miroir, f flèche centrale de la parabole, p (rho) masse volumique, pi = 3.1416

 

Masse Totale = rho * Volume Total

= rho * ( Volume disque - Volume du paraboloïde)

= rho * pi * (e * r2  - f2 / 2 )

 

pyrex~BF33~2230 kg/m3

 

Et pour le chanfrein 45° ?  :

c épaisseur du chanfrein.

enlever  à peu près : rho * pi * r *  c2 * (1 - c / 2r )

Modifié par lyl
modif pour le chanfrein
Posté
il y a 6 minutes, lyl a dit :

soit D diamètre, r rayon, e épaisseur miroir, f flèche centrale de la parabole, p (rho) masse volumique, pi = 3.1416

 

Masse Totale = rho * Volume Total

= rho * ( Volume disque - Volume du paraboloïde)

= rho * pi * (e * r2  - f2 / 2 )

 

pyrex~BF33~2230 kg/m3

 

Et pour le chanfrein 45° ?  :

c épaisseur du chanfrein.

enlever  à peu près : rho * pi * r *  c2 * (1 - 1 / 2r )

 

Pourquoi tant de haine ???

 

La question était pourtant simple à la base !!!! :be:

Posté

tsss, réviser vos cours de 3eme... on fait les intégrales pas vrai ?

 

Franchement , personne sans une balance de cuisine qui va jusque 3 kg ...

Suis sûre c'est pas du pyrex :p

 

Posté

ok mais la parabole représente le creux

sur mon volume total de 115/900 j'ai enlevé 2%

même 1% ou 3% n'auraient pas tout changer

le miroir vient d'un tube de jpm soit années 75-85

Posté

Oups! mais je ne suis pas à qq grammes près, surtout qu'à F/d 6 c'est très peu creusé

2.230 kg au dm3 fait la quasi unanimité, merci :)

Posté

ah au fait, je termine la torture :

 

N = ouverture du miroir = f / D # mais ça on s'en doute facile

f la flèche ou sagitta comme on dit aussi

 

f = D / (16 * N )

 

2.18mm sur ton 209 : 16.7 grammes et 7,3grammes de chanfrein de 1mm (à 45° on voit un plat de 1,4mm)

 

1% ... autant ne rien compter.

Posté

Non, j'ai écris que c'était pas la peine de compter.

Mais enfin : des astrams qui ne font pas de maths, j'appelle ça des "simples observateurs". (bon je sors, c'était juste à but pédagogique mais si ça fait mal ...)

  • J'aime 1
Posté
Il y a 4 heures, lyl a dit :

Mais enfin : des astrams qui ne font pas de maths, j'appelle ça des "simples observateurs". (bon je sors, c'était juste à but pédagogique mais si ça fait mal ...)

 

Tiens c'est rigolo ça, car pour ma part je me revendique "simple observateur". Je pensais pas que ça pouvait être péjoratif...

Et pourtant les maths, c'est mon métier. Quel gâchis ! :)

 

Fred.

Posté

lol Fred, si tu savais comment j'observe et pointe au pif, tu rigolerais. J'ai jamais dis que je me classais astram, j'observe juste pour le plaisir.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.