Moteur pas à pas

[TuxAstro]

Salut à tous,

 

Quel moteur pas à pas utilisé pour une SKyWatcher 80/400 avec focalisation par crémaillère, je pense à un nema mais lequel , pas trop lourd

et suffisamment puissant pour un APN ?

 

Merci d'avance les astreux ...

 

Gérard

[gerard33]

Bonsoir

il me semble que le plus courant est le Nema 17 42 mm à +- 7.5 €

tu n'es pas non plus obligé de mettre un pas à pas mais si tu veux repérer la position du PO c'est mieux

[Greg34]

Salut,

 

Comme gerard33, le pas à pas c'est bien pour marquer une position.

En fait, je dirais même que c'est vachement pratique ! Avec le focuser et le soft que j'avais fait, en fonction de l'imageur utilisé, il suffit juste de cliquer sur une position mémorisée au préalable.

Sinon tu as le nema14 aussi... plus petit, plus léger, un peu moins courant, il faut juste bricoler un peu pour lui faire son support.

 

[TuxAstro]

Merci les garçons pour vos réponses,

 

Le support pas de soucis, il y a l'imprimante 3D, il est un peu tard mais je vous montrerai ce que j'ai fais pour le Nexstar 4SE mais le moteur

doit être plus puissant pour une crémaillère que pour une vis sans fin - Maksutof/Cassegrain.

Le nema14 est bien et moins encombrant mais plus cher ....

Quant au soft; j'ai utilisé cela : https://github.com/jbrazio/ardufocus avec Kstar/Ekos/Indi.

 

@suivre...

[kelvin]

Si non il y a l' excellent my focuser pro2 compatible ascom de Mr Robert Braun que j'ai réalisé pour un newton 200/1000 avec un nema 17PG-27. 1 pas déplace  le focuser de 1,36 micron dans la zone critique de mise au point. Mais pour une lunette il y a des moteurs plus légers.

 

Dans ton cas pour une lunette De 80/400 donc F/D de 5, la zone critique de mise au point est de : focal ratio X focal ratio X 2,2 =  55

comme il faut environ 10 pas dans cette zone critique de mise au point  ce qui donne 55/10 donc 5,5 micron.

Un pas déplace le focuser de 5,5 micron. Il te faut  mesurer de combien de millimètres se déplace ton focuser pour un tour de l'axe de mise au point. A partir de la tu as toutes les données pour déterminer quel moteur tu peux utiliser (nombre de pas pour un tour)

Mais peut-être sais tu tout ça.

Tout est ici : https://sourceforge.net/projects/arduinoascomfocuserpro2diy/files/

 

[TuxAstro]

Merci beaucoup Kevin, je vais étudier cela de plus près ...

[Cedric02700]

Salut, petit complément à ce qu'à dit @kelvin, le projet my focuser pro (pas 2), est le même avec en plus de la compatibilité ascom, une compatibilité moonlite, et donc linux. Ils utilisent tous deux le même hardware.

[supaii]

Si l envie t en prend (c'est long mais instructif...) Myfocuser pro

 

 

[kelvin]

Il y a 11 heures, Cedric02700 a dit :

Salut, petit complément à ce qu'à dit @kelvin, le projet my focuser pro (pas 2), est le même avec en plus de la compatibilité ascom, une compatibilité moonlite, et donc linux. Ils utilisent tous deux le même hardware.

Il s'agit bien de la deuxième mouture de my focuser pro. Les différents firmware ( selon les options utilisées) ont évolués ils sont en version 2.

[TuxAstro]

Bonjour,

 

Avec du retard, je vous joint des photos de mon focuser pour NexStar 4SE, le tout a été imprimé en 3D, la difficulté résidait dans la forme

de l'arrière du télescope, les deux roues dentées sont des GT20 donc aucune réduction, le moteur un BYJ48 5v le driver ULN2003, un Arduino

Nano et pour finir un bout de poulie GT20 crantée, quelques vis et beaucoup de réflexion.

Le tout est animé par le soft Ardufocus compilé sous PlatformIO, le tout géré sous Ekos/Kstars et Indi.

Enfin des images, c'est mieux qu'un long discours ....

 

@bientôt pour un autre focuser pour une 80/400 Skywatcher ...

 

Gerard

 

Modifié 4 juin 2019 par TuxAstro

[kelvin]

Belle réalisation ! La satisfaction en plus de l'avoir fait soi-même.

Utilises tu le demi pas et le maintien de tension sur le moteur ? 

J'ai un petit doute sur la puissance du moteur.

[TuxAstro]

Merci Kelvin,

 

Le demi-pas je ne sais pas ...je ne sais pas vraiment comment agit le soft Ardufocus et il est sure que le moteur une fois arrêté

n'est plus sous tension. Le moteur est largement suffisant car il agit en faite sur une cremaillere qui déplace le miroir sans contrainte

et ca fonctionne très bien, en plus avec une focale de 1325, la précision est suffisante.

 

Gérard

[kelvin]

Merci pour ton retour Gérard, en fait je me basais sur le projet "my focuser pro" dans lequel  on parlait du moteur BYJ48. C'est sur des retours comme le tiens et aussi du matériel utilisé que l'on peux juger. Je dois avoir deux ou trois BYJ48 qui traînent au fond d'un tiroir avec quelques arduino nano...

En tous cas je te souhaite d'excellentes soirées photo avec ton "nouveau setup".

 

Kelvin