saturne

[lisandre]

salut:) hier j'ai profité que saturne se située ss madame la lune pour l'observer pour la 1ère fois;) bien sur condition pas trop top car légé voil nuageux et lumière parasite mais bon c'est trop beau!! mais maintenat que je l'a vu à l'oeil nu car sa position été facile à trouver, je me demande vraiment comment la repérer entre étoiles et constelation:?: est ce que les planètes apparesse en 1er où bien il va me falloir bcp d'entrainement et de patience?

[GéGé]

Bonjour Lisandre!

 

C'est beau, Saturne, hein....

 

... est ce que les planètes apparesse en 1er où bien il va me falloir bcp d'entrainement et de patience?

Vénus, Mercure, Saturne et Jupiter sont toujours très brillantes, et on les voit toujours très nettement différentes des étoiles car elles ne scintillent pas.

Mars en ce moment est une "étoile" orange difficile à différencier, Uranus et Neptune encore davantage.

Pour les repérer, utilise un logiciel comme Cartes du Ciel, ou une revue comme Astronomie Magazine, très bien faite pour aider les débutants.

Astro mag signale les meilleures périodes d'observation, dessine les champs d'étoiles et donne les coordonnées, tu vas donc sur ta planète comme tu préfères!

 

['Bruno]

Pour repérer Saturne, il faut apprendre les constellations. Mais bon, grâce à la Lune tu sais où elle est à peu près. La prochaine fois, sors dehors à la même heure, elle sera à peu près dans la même direction qu'hier. Tu as vu que c'est la plus brillante "étoile" de ce côté du ciel ? Quand la Lune sera partie, ce sera toujours le cas. Tu verras (en te tournant de ce côté) plein d'étoiles, dont une plus brillante que les autres : en fait, Saturne.

 

Mais bon, encore une fois : apprends les constellations ! C'est facile et amusant, et une fois qu'on les a vues, on ne les oublie jamais.

[albert galilée]

bien, comme il est dit ressort aujourd'hui vers la même heure ou tu l'as vu.

Sort le plus souvent possible, a force tu vas retrouver les même constellations et tu sauras reconnaitre SAt a l'oeil nu

ce n'est pas dur de reconnaitre des constellations, il suffit seulement de sortir, ça ne s'apprend pas tout seul... Il faut sortir , se faire plaisir..

 

A+

[jer55]

bé moi avec ma lulu (skylux) j'ai essayé de la voir et je n'ai vu qu'un point et encore alor j'aimerais avoir une explication parce qu'on ma dit que je pouvait la voir avec ma lulu alor est-ce qu'on ma pris pour un c......

 

et si vous me croyais elle est au dessus de la lune au sud

[Chakotay]

Oui et moi je suis pointe sur le nord et l'ouest, si j'aurai su je serais sorti parce que là je regarde du balcon, et à l'ouest et sur le nord y a rien à voir, surtout que là je regarde via une lunette 60/700 ... En attendant mon newton.

['Bruno]

Je viens de rentrer ! Dehors, voici ce que je vois :

- La Lune est au sud-est.

- Juste au-dessus d'elle, il y a une petite étoile cachée dans par la diffusion de lumière de la Lune : c'est Régulus.

- Au-dessus de la Lune (et un poil à droite), il y a une étoile brillante. C'est Saturne.

 

Jer55 : tu as bien pointé cette étoile et pas une autre ? Ton chercheur est bien réglé ? Tu as utilisé quel grossissement ? Pour ne pas voir sa silhouette, il faut avoir oublié de grossir... ou observer par la fenêtre... Sinon, pas de problème !

[fiontus]

Je confirme, hier avec la Lululideule et un oculaire PL6.5, j'ai même eu droit à la division de Cassini dans les "flashes" où la turbu se calmait!

Jer, tu as peut être pointé Régulus? même avec le K20 fourni, on voit clairement les anneaux.

[albert galilée]

Me souviens de ma première Saturne avec mon premier télescope.

C'était un 70/700 d'un magasin non spécialisé astro.

Et bien faut pas s'attendre a des choses fabuleux mais tout de même!

Avec un oculaire 9mm, on pouvait observer les anneaux ainsi que repérer quelques satellites. Avec l'oculaire 20, saturne un gros point mais on devinait les anneaux. Et le 9 avec la barlow donnait une chouette image au niveau de la taille de la planète, mais la barlow de mauvaise qualité coiffait un peu le tout..

Donc rééssaye l'ami, te décourage pas, reste y un peu dessus tu verras

A+ bon courage

[Sade]

Pour ne pas voir sa silhouette' date=' il faut avoir oublié de grossir... ou observer par la fenêtre... Sinon, pas de problème ![/quote']

 

Je crois que jer55 s'obstine à observer par sa fenêtre puisque:

 

je ne trouve as de sac de transport pour deplacé ma lulu donc je dois faire des observations derriere les fenetres

 

C'est dommage.

[Invité]

Ici dans le Triangle Noir du Quercy, avec mon 355mm, oculaire de 25mm barlow x 3, j'ai l'impression de pouvoir passer ma main dans la division de Cassini... ce ravissement me console de mes echecs successifs en imagerie, rien de tel qu'un bon rinçage d'oeil pour se réconforter...

[jer55]

non j'ai bien été dehors pointé saturne et avec l'oculaire de 20 et de 12 je voyais un point et quand j'allongé un espéce de tube gris l'image etait plus grosse mais largement plus flou et aprés les nuages sont arriver :une vrai soiré gaché

['Bruno]

Ah, apparamment c'est un problème de mise au point, alors ! Allonger l'espèce de tube gris, c'est la crémaillère je pense. Il y a l'oculaire au bout de ce tube, c'est bien ça ? Si l'image devient encore plus grosse quand tu l'"allonges", il faut le "raccourcir". Tu n'as pas un mode d'emploi qui explique ça ?

[albert galilée]

En bougeant ce tube gris tu n'as pas remarqué une image plus nette, fine a une certaine longueur?

[Groovax]

2 soirées au balcon (ça caille !!) pour mon premier essai avec mon ETX70 "Lidl" (70mm F350mm), une bien belle ballade malgrès la polluton lumineuse importante : 2 amas ouverts, la lune, saturne (c'est petit, mais quelle joie de la voir entre 2 vibrations !!), nébuleuse d'Orion (bon là, faut deviner, même avec le 4mm).

 

Quand je vois ce que l'on obtient avec ce petit instrument, j'imagine bien dans un 400mm !!!

 

Il faut que je sorte de chez moi et essayer avec un APN !

 

++

Groovax

[QRV21]

2 soirées au balcon (ça caille !!) pour mon premier essai avec mon ETX70 "Lidl" (70mm F350mm), une bien belle ballade malgrès la polluton lumineuse importante : 2 amas ouverts, la lune, saturne (c'est petit, mais quelle joie de la voir entre 2 vibrations !!), nébuleuse d'Orion (bon là, faut deviner, même avec le 4mm).

 

Quand je vois ce que l'on obtient avec ce petit instrument, j'imagine bien dans un 400mm !!!

 

Il faut que je sorte de chez moi et essayer avec un APN !

 

++

Groovax

 

Ben pour Orion, faut pas prendre le 4mm, avec lui te ne verras jamais la nébuleuse ...

Prends ton oculaire le plus gros ... Le 20 mm si tu as, et tu verras beaucoup mieux

Par contrte, pour Saturne, le 4 mm devrait donner quleque chose de correcte ...

[jer55]

si j'ai bien remarqué une image plus nette mais largement plus petite et c'est bien de la crémallère que je parlé alors je me demande si y faut pas l'allonger pour voir en plus gros meme si c'est plus flou et est-ce que je peut vraiment voir des objets brillants parce que samedi soir j'ai pointé m42 plein sud comme on m'avai conseillé et pourtant je voyais un petit point blanc comme tout les autres trucs que j'ai essayé de voir

['Bruno]

Quand tu tires la crémaillère, l'objet grossit et devient flou. Au maximume, c'est une énorme tache floue ronde. C'est normal : tu as dépassé le point focal (point où l'image est nette) et la lumière se disperse dans une zone ciruclaire plus grande. Bein sûr, ça n'a aucun intérêt ; le rond qu'on voit n'a rien à voir avec la planète, il est dû à l'ouverture circulaire du télescope.

 

Par contre, si tu aboutis au point focal, tu auras une image nette. Mais petite, car ton télescope n'est pas très puissant. C'est visiblement ce que tu as vu. Mais ce n'était sans doute pas Saturne, tu l'aurais alors reconnue !

 

Entraînes-toi avec une étoile : il faut absolument obtenir une point. Puis cherche où se trouve Saturne dans le ciel.

[albert galilée]

salut,

 

effectivement, il s'agit pour toi d'un problème de mise au point

En tirant plus ou moins la crémaillère, tu te rapproches ou t'éloignes du point focal. Ce point est caractérisé par une image NETTE. Il ne s'agit pas forcément qu'elle soit grosse mais plutôt qu'elle soit nette (pas flou).

Si tu veux voir Saturne, sors avec une carte tournante si tu as, assure toi que ton étoile est bien saturne. Après prend l'un de tes plus petits oculaires (peut-ètre pas le plus petit pour commencer). Tu vas ta mise au point avec cette oculaire dès que tu l'as. Puis tu mets le plus petits qui grossira plus mais qui perdra en netteté si le grossissement est trop grand.

 

Mais bon il ne faut pas t'attendre a des choses incroyables, ton scope est comme le dit pruno pas très puissant, attends donc toi à voir une petite boule orangé avec les anneaux tout de même discernables

 

voili voilou essaie nous ça quand tu peux et raconte nous tes obs fulgurantes

A+

[CAL]

Salut Jer55

 

Un truc à faire aussi pour t'habituer à ce drôle d'engin et à sa monture, est de faire des essais de jour. Pointes un objet lointain (pas le soleil hein !!) et essaie de faire la mise au point avec les différents oculaires

 

tu vas déjà t'habituer à pointer l'engin, tu vérifiera si ton chercheur est bien aligné, puis tu constateras par toi même la différence de contraste et de luminosité par rapport aux différentes combinaisons (oculaire par oculaire, avec et sans barlow)

 

Vas-y de jour, ça vaut le coup

[jer55]

ok je vais essayé et est-ce normale que je n'ai eu qu'un point aussi pour m42 avec l'occulaire 12 avec la barlow

[CAL]

Non, je ne pense pas A mon avis t'étais à côté .... C'est pour ça que je te demande de vérifier ton chercheur de jour Etre sûr que ce que tu voie dans le checheur corresponde à ce que tu vois dans l'ocuaire.

 

Bon amusement et @+ ; dis nous quoi

[CAL]

Oups, lu trop vite

 

M42, commence au grossissement le plus faible (au 20mm ou au 25mm)

[albert galilée]

voui, oubli la barlow qui sera plus nécessaire pour le planétaire. Pour le ciel profond, utilise le plus gros oculaire 12,20,25 ?

 

A+

[jer55]

ok merci pour votre aide

[Roazhoneg]

moi je m'aide de ça pour trouver les planètes

 

http://emilie.bodin.free.fr/ciel/Cielapplet.html

[Roazhoneg]

je suis entrain d'observer saturne qui se trouve entre la constellation du lion et du cancer... et juste à coté, il y a une sorte de nébuleuse de galaxie u peut être un nuage .

 

j'aimerai savoir ce que sait

[albert galilée]

a coté du cancer?

si c'est a coté du cancer "a gauche" tu dois alors parler de l'amas de la crèche non?

 

Sinon soit plus précis

A+

['Bruno]

L'espèce de nébuleuse visible à l'oeil nu, c'est M44, c'est l'amas de la Crèche. C'est même l'objet le plus brillant de la constellation du Cancer. À voir absolument aux jumelles ou dans un petit télescope !

[Midnight watcher]

Bonjour à toutes et tous, je suis un nouvel inscrit dans ce forum et débutant depuis 7 ans.....

Je profite des messages précedents pour vous soumettre un de mes soucis:

Je suis l'heureux possesseur d'un LX90 12" depuis 3 semaines, objet tant convoité et attendu, je vous dis pas depuis combien de temps j'en rêvais, mais bon ici n'est pas le sujet.

Alors voilà, à peine reçu, à peine sorti et tout bien sauf.....Saturne.

En effet, sur mes trois utilisations, autant les objets du ciel profond se sont laisser observer sans aucun soucis, autant je n'ai pu une seule fois faire la mise au point sur Saturne, pas moyen, comme si elle était entourée d'un brouillard persistant, le ciel était pourtant propice.

C'est un soucis car si je n'arrive même pas à faire la MAP dans un 26mm, c'est même pas la peine de brancher ma webcam (dont le grossissement apparent est comparable à un 6mm) alors qu'avec mon bon vieux ETX c'était trés facile (presque).

Pouvez vous m'aider? cela est il dû à un manque de distance focale (je n'ai pas essayé avec une barlow) pourtant je pensais que les SCT comme le mien étaient particulièrement recommandés pour le planétaire.

Merci.