Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut L'équipe :)

 

Voila une petite explication ou aiguillage si vous savez :p

 

Je tente d'estimer le bruit des capteurs, suite a mon aventure sur la cam 86 (faite maison) a base d'un capteur de Nikon d50, d70... pour recherche et comprendre :)

 

je charge les offset ou dark dans siril et je fait estimation du bruit je passe l'image en histogramme je pense que c'est révélateur, mais je comprend  pas trop les chiffres  je suis allez voir la doc siril il n'y a pas de renvoi pour se documenter  :(

 

 

2019-05-03.thumb.png.b31339c526f98d2f5d508e58e4400d57.png

 

 


12v brancher batterie v oui_p oui_1c_stab_impla_Estimation du bruit (canal  #0) 7.762 (1.184e-04) 300s

 

 

12v_brancher_batterie_v_oui_p_oui_1c_stab_impla_Estimation_du_bruit__(canal___0)__7.762_(1.184e-04).thumb.jpg.93ea1c173ed7dbb34411a2cd0b8951df.jpg

 

Estimation du bruit : (canal : #0) : 5.743 (8.763e-05) ;(canal : #1) : 5.632 (8.595e-05),(canal : #2) : 5.719 (8.727e-05)

 

12v brancher batterie v oui_p oui_1c_non stab(Peltier appel courant) __Estimation du bruit  (canal  #0)  7.779 (1.187e-04)  300s

 

 

12v_brancher_batterie_v_oui_p_oui_1c_non_stab_impla_Estimation_du_bruit__(canal___0)__7.762_(1.184e-04).thumb.jpg.f8bf90c2f4061339b10f80ae885bc3a4.jpg

 

Estimation du bruit : (canal : #0) : 5.780 (8.820e-005),(canal : #1) : 5.654 (8.628e-005),(canal : #2) : 5.739 (8.758e-005)

 


Sony a7s dark 30s iso 3200

 

Sony_a7s_30s_iso3200.thumb.jpg.de82890b8623258df29432eae8222cd7.jpg

 

Estimation du bruit : (canal : #0) : 4.742 (7.235e-005), (canal : #1) : 4.563 (6.962e-005),(canal : #2) : 4.726 (7.211e-005)

 

 

D50 300s iso 200

 

D50_300s_iso200.thumb.jpg.9720d92687628d7bcff83854b21836c2.jpg

 

Estimation du bruit : (canal : #0) : 0.725 (1.106e-005),(canal : #1) : 0.716 (1.093e-005),(canal : #2) : 0.710 (1.083e-005)

 

 

 

je comprend pas car je trouve le Sony avec un bruit supérieur a la cam 86 est ce que je fais une erreur :b: pourtant l'image a l'air plus lisse du Sony :?:

 

 Merci d'avance pour vos lumières ou renvoi vers un logiciel ou lien :)

 

 

 

Sauveur

Posté

J'ai fais sur les dark car je voulais voir si on voyais les transitoire du a l'appel du courant du Peltier ;)

 

 

 

 

Posté

L'affichage en auto-adaptation peut être trompeur, une très faible dynamique et donc un faible bruit apparaîtrait très fort. Essaie peut-être en affichage linéaire avec les curseurs très resserrés mais le même écart entre les deux pour les différentes images, ça sera plus représentatif.

 

Les valeurs données par siril par l'analyse du bruit viennent de cet algorithme dont j'ignore le nom, ça fait un truc du genre 1 / racine(2) * rms du gradient de flux par ligne de l'image, et la valeur retournée est la médiane de ces valeurs pour toutes les lignes...

Le nombre entre parenthèse est le même divisé par 65536 quand on est en 16 bits, une normalisation.

 

Je sais pas si t'as compris, mais pour moi ça reste flou :D C'est un algorithme qui ne vient pas de siril à la base.

 

  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.