Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

J'ai un Dob 10" et je recherche un bon oculaire autour des 5mm. Outre les televue et Pentax un peu chers en neuf et le 4.7 de ES qui n'a pas de super retours, je suis tombé sur le Meade 5000 5.5mm qui doit être importé des USA (par TS ou moins cher sur Amazon). Je n'ai pas trouvé de retour sur webastro sur cet oculaire à F/D 5. Quelqu'un peut me renseigner ? J'ai cru comprendre que les autres focales sont optiquement assez proches des ES.

Merci d'avance.

Alexandre

Posté

Bonjour Alexandre,

 

      Ayant pu tester l'ES 4,7mm, sur un C8 il y a assez longtemps (à fort G en lunaire) et surtout (avec une paire) sur mes jumelles APO ED 100 mm LUNT (x 117 en F/D 5,5 un peu moins conciliant) j'ai pu apprécié sur ces 2 instruments cette oculaire en 82°... y compris en confort de placement d'œil...

    Il s'est révélé selon mon expérience, de "qualité superposable" à ces grands frères en 6,7 mm 8,8 mm, 11 mm et 14 mm, dans lesquels j'ai pu aussi observé... le tout à un prix "abordable" pour cette gamme ES...

     Cette gamme MEADE UWA 5000 fait parti des oculaires en 82° sur laquelle je n'ai pas d'expérience perso (il y a aussi le 20 mm qui semblerait intéressant en 2')... j'ai récemment hésité à acquérir le 5,5 mm pour ma lunette APO 102 mm F/D 7 pour opter "au final" sur un ES 5,5 mm 100°...

 

          Je te souhaite un bon choix...    Bon ciel...    Sparky

Posté

Bonjour, tu t'inquiètes pour rien, Meade savait déjà faire les UWA 84° pour concurrencer les Nagler T1 à l'époque de sortie des dobsons.

D'ailleurs j'ai un ancien 4.7 que j'ai maintenant du mal à utiliser (ouinn les lunettes de  vue)

Il fonctionne très bien sur le dobson ES 16" à f4.5

Les nouveaux Meade 5000 sont un peu plus simples avec un relief d'oeil un peu plus grand (cf le lien sur le site anglais : test sur un dob 10" à f4.7)

Posté

 

il y a 16 minutes, SPARKY a dit :

Il s'est révélé selon mon expérience, de "qualité superposable" à ces grands frères en 6,7 mm 8,8 mm, 11 mm et 14 mm, dans lesquels j'ai pu aussi observé... le tout à un prix "abordable" pour cette gamme ES...

Merci pour ce retour, j'en prends bonne note. J'ai aussi le 14 et le 8.8 de chez ES dont je suis plus que satisfait.

il y a 16 minutes, lyl a dit :

Bonjour, tu t'inquiètes pour rien, Meade savait déjà faire les UWA 84° pour concurrencer les Nagler T1 à l'époque de sortie des dobsons.

Je ne m'inquiète pas, je m'interroge seulement sur cet oculaire dont je n'avais pas trouvé de test. ;)

Merci beaucoup pour le lien, je vais décortiquer tout ça.

Alexandre

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.