La moulinette dit Dobson 250. Oui, mais...

[Bill24]

il y a une heure, Foldedol a dit :

Garde des sous pour de bons oculaires ça change la vie.

 

Sur ce point je vois que vous êtes unanimes.

 

Je reviendrai vers vous plus tard sur ce chapitre

 

Merci

Modifié 12 mai 2019 par Bill24

[Bill24]

Au passage une question aux globe-trotteurs:

 

Un dobson (plein ou Serrurier) ça peut voyager en soute?

ça survit dans un emballage raisonnable (en terme de sur-encombrement nécessaire je veux dire)?

 

[Foldedol]

Il faut changer le chercheur et le réducteur 31,75.

Et les finitions sont mauvaises (peinture).

 

la hauteur du secondaire n'est pas réglable c'est dommage aussi mais on peut jouer sur le porte oculaire.

 

Bref, il a des défauts, mais structurellement il est bien pensé, léger, et facile à collimater (par l'avant !).

 

Et aussi il passe en bino avec Barlow 1.7x.

Donc je suis assez ravi. 

Modifié 12 mai 2019 par Foldedol

[louisspaul]

A vous lire, je garde mon strock...😁je conseille pas l'avion avec un tube plein!!! de 10p.😥 

 

[Foldedol]

L'avion c'est autre chose.

En voiture un serrurier robuste c'est très bien à mon sens. 

[Bill24]

il y a 41 minutes, louisspaul a dit :

A vous lire, je garde mon strock...😁je conseille pas l'avion avec un tube plein!!! de 10p.😥 

 

OK mais si j'ai bien compris, c'est du DIY, il faut être bricoleur expérimenté, non

[Bill24]

Il y a 1 heure, Foldedol a dit :

Il faut changer le chercheur et le réducteur 31,75.

Et les finitions sont mauvaises (peinture).

 

la hauteur du secondaire n'est pas réglable c'est dommage aussi mais on peut jouer sur le porte oculaire.

 

Bref, il a des défauts, mais structurellement il est bien pensé, léger, et facile à collimater (par l'avant !).

 

Et aussi il passe en bino avec Barlow 1.7x.

Donc je suis assez ravi. 

 

Tu peux changer pour un PO démultiplié?

[Foldedol]

Le focuser est déjà démultiplié.  Le PO est bon c'est juste le réducteur qui n'est pas génial. 

Modifié 12 mai 2019 par Foldedol

[Chtit Bilou]

Il y a 12 heures, Bill24 a dit :

 

Oui super merci, j'ai du mal à visualiser tout ça

Enfin j'ai réussi à le retrouver (sur le smartephaune, c'est galèère) :

 

 

[Guilaume]

Il y a 19 heures, Bill24 a dit :

 

Pas doué peut-être, mais je n'ai pas trouvé le tableau mentioné. Je n'ai vu que du texte et des liens vers des fiche produit.

C'est un tableau fait par jgricourt dans la conversation.

Pour le explore scientific, il y a effectivement quelques ameliorations à faire, il est surtout destiné à un usage "nomade" (avec un véhicule). 

Le 11/05/2019 à 00:15, Bill24 a dit :

Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

Dans ce cas, je te conseille plutôt un tube plein, ça se monte en un rien de temps et le tube ne laisse pas entrer la lumière parasite (on peut bien sur faire une jupe pour les serruriers, c'est très utile, mais c'est aussi du temps en plus sur la mise en place. J'avais un dob 300 plein que j'ai troqué contre un ES 300 pour des besoins de mobilité.  Le 300 tube plein sortait quasiment tous les soirs de ciel clair dans mon jardin, le ES ne sort plus aussi souvent dans le jardin, par contre je l'emmène dans des endroits moins pollués quand je peux me le permettre, chose que je ne pouvais pas faire avec le tube plein. 

Ce n'est qu'un avis personnel. 

[Skywatcher707]

Il y a 6 heures, Guilaume a dit :

Le 300 tube plein sortait quasiment tous les soirs de ciel clair dans mon jardin, le ES ne sort plus aussi souvent dans le jardin

Pourquoi ? Parce que tu ne le laisses pas monté ?

[Bill24]

Skywatcher707, tu m'as devancé. J'allais demander à Guillaume pourquoi un serrurier monté ne reviendrait pas au même cas d'usage qu'un tube plein?

 

Modifié 13 mai 2019 par Bill24

[Bill24]

Au fait Chtit Bilou bravo pour l'astuce pour transporter le LightBridge. C'est convaincant et ça s'applique à n'importe quel serrurier.

Merci donc 

 

 

[Chtit Bilou]

Dernière affirmation à modérer et à vérifier en fonction des modèles ! 

On peut dire que j'ai eu de la chance que le LightBridge passe pile poil dans ce sac de plongée ! 

[Guilaume]

Bonjour, 

il y a 59 minutes, Skywatcher707 a dit :

Pourquoi ? Parce que tu ne le laisses pas monté ?

 

il y a 55 minutes, Bill24 a dit :

Skywatcher707, tu m'as devancé. J'allais demander à Guillaume pourquoi un serrurier monté ne reviendrait pas au même cas d'usage qu'un tube plein?

 

Le lieu de stockage ne se prête pas à un serrurier. Le tube plein me semble plus "étanche" aux poussières tombantes et moins sensible aux éventuels chocs. Mais effectivement, cela ne s'applique pas à toutes les configurations. 

[Bill24]

Bonjour à tous,

 

Après une petite semaine de réflexion, j'ai opté pour l'Explore Scientific 10".

 

Mon raisonnement, assez simple, partant d'un Dobson 254mm

- Usage : Ciel très moyen ->  transportabilité -> serrurier = ES ou LightBridge 

- Budget : Meade +cher mais QX26 vs ES pas de caillou = Meade

- Poids : ES 26Kg vs Meade 32Kg = ES

- Dispo : ES Juillet vs Meade "pas avant fin août" = ES

 

N'hésitez pas à me dire si j'ai fait fausse route ou si je suis passé à côté de qqchose d'important

(j'appuie sur le bouton en début de semaine prochaine)

 

Voilà, un grand merci à tous pour vos conseils et témoignages!

 

A+

 

 

[Foldedol]

Quand on transporte un serrurier ce n'est pas le poids total qui compte mais plutôt le poids de l'élément le plus lourd à mon sens.

C'est là où le dos souffre. 

Quand tu charges / décharges, c'est la caisse du primaire qui est la plus lourde en gros. 

 

ES :

Net total weight: 26,4 kg
Mirror Box: 14 kg

Secondary cage + Rockerbox: 9,7kg

 

Le Meade c'est celui là ?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5822_Meade-10-inch-f-5-LightBridge-Truss-Tube-Dobsonian-HR.html

Mounting Base Net Weight: 12.2 kg
Optical Tube Net Weight: 17.2 kg
Telescope Shipping Weight: 36 kg

Modifié 19 mai 2019 par Foldedol

[Joan Be]

Si c'est  celui qui sort en août c'est plutôt celui la 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-meade-n-254-1270-lightbridge-plus-dob/p,10212

[Joan Be]

Le ES a le porte oculaire de l'autre côté  aussi c'est  à  prendre en compte.

Modifié 19 mai 2019 par Joan Be

[Bill24]

Il y a 2 heures, Foldedol a dit :

Quand tu charges / décharges, c'est la caisse du primaire qui est la plus lourde en gros. 

 

Ok c'est bon à savoir. L'ES l'emporte aussi sur ce critère.

Même si  Chtit Bilou propose une solution ingénieuse pour le Meade : la base portée sur le ventre et le reste au dos dans un sac de plongée. Tout rentre! 👏🏽

 

 

Il y a 1 heure, Joan Be a dit :

Le ES a le porte oculaire de l'autre côté  aussi c'est  à  prendre en compte.

 

Pas compris. Tu peux m'en dire plus, stp?

[Joan Be]

Et bien sur la cage du secondaire, le porte oculaire est monté généralement  du côté gauche du tube mais sur le ES c'est du côté  droit, selon quel est ton œil directeur ça  peut te déranger  pour la position d'observation. 

 

Il y a la solution de monter la cage à  l'envers  si ça te gène  mais du coup le chercheur se trouve en dessous et les molettes de MAP à  l'envers, si t'es  pas bricoleur c'est embêtant. 

[Joan Be]

[Joan Be]

Tu peux aussi monter la cage de sorte que l'oculaire soit sur le dessus mais c'est plutôt pour observer debout je crois cette solution mais le ES 250 est trop petit pour être  debout.

 

En gros si tu veux pas te compliquer la vie et que tu observes de l'œil droit le meade 

est plus adapté et si c'est  du gauche le ES est mieux 

Modifié 19 mai 2019 par Joan Be

[Bill24]

Smart guys!

J'étais loin de penser à ce détail.

Mais ça tombe bien pour l'ES, je regarde habituellement du gauche.

 

[Bill24]

Si je vous suis bien, sur un 254 la chaise est indispensable?

Dans ce cas ça réduit réduit un peu le budget oculaire.

[Foldedol]

Je regarde œil droit et ça ne pose aucun problème.

 

[Joan Be]

Ok écoute  plutôt le conseil de foldedol car il en possède un et pas moi. Je disait ça car j'ai  déjà lui des retours pour certaine personne à  qui ça gênait 

[Bill24]

OK ça penche toujours pour l'ES.

 

Pour les accessoires, après la jupe, le laser de collimation et la chaise il me reste 450€ pour les oculaires.

J'ai l'impression que ça va être serré si je veux profiter pleinement du diamètre.

 

Au fait, j'ouvre un nouveau topic oculaire avec mes présélections ou je continue ici?

Même si ce sera le énième sur le sujet, j'ai l'impression que ça pourrait servir à d'autres dans mon cas.

Qu'en pensez-vous?

 

[sun]

il y a 3 minutes, Bill24 a dit :

Au fait, j'ouvre un nouveau topic oculaire avec mes présélections ou je continue ici?

Même si ce sera le énième sur le sujet, j'ai l'impression que ça pourrait servir à d'autres dans mon cas.

Qu'en pensez-vous?

Tu peux continuer ici, y'as déjà des centaines de sujets d'oculaire.

 

Pour les oculaires, 450 € ça peut suffire mais cela dépend de tes attentes (champ, confort...)

 

Modifié 19 mai 2019 par sun

[Joan Be]

Pour la chaise je sais pas si c'est  obligatoire mais le porte oculaire au zénith est à  1m15 c'est  compliqué  d'être  debout