Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Elles n'ont pas l'air d'être bien différentes. Elles sortent probablement de la même usine. 

Si elles n'ont pas besoin de BF, cela devient intéressant. A voir sur la qualité optique.

Posté (modifié)

BF = Back Focus. 

Quand tu rajoute du materiel (genre une bino et un renvoi coudé) tu mange du chemin optique. Si bien que la mise au point de peut plus être effectuée. 

On dit alors qu'il vaut mieux un instrument avec beaucoup de Back Focus. C'est à dire beaucoup de chemin optique disponible. 

Et sur un Newton rapide c'est compliqué. Du coup on met une barlow pour faire diverger les rayons et gagner du chemin optique. 

Pour la bino mentionnée.

Le système a l'air intéressant. Mais pour le moins étrange :

els8


Pas mal expliqué ici :

https://yporti.blog/2018/01/13/review-binoviewer-els/

 

En résumé : 

- A l'intérieur il y a des lentilles et des miroirs au lieu de prismes, ce qui permet d'annuler le BF

- Une demi pupille de sortie. Mais qui ne semble pas avoir une grosse influence sur la luminosité par rapport à un système à prismes

- Par contre un champ réduit 

 

Je laisse les spécialistes commenter mais j'en conclue que l'on gagne du tirage en renonçant au champ ? 

La luminosité semble compétitive toutefois.

Modifié par Foldedol
Posté

Merci pour cette explication! 

Je remarque que sur les deux bino chez astroshop il n’y a pas le même poids mentionné alors qu’elles ont l’air identique ça me paraît bizarre (680g pour omegon et 710g pour Orion)

Posté

L'air seulement ?? :be:

 

30gr d’écart....... soit la peinture jaune est plus lourde que la rouge.... soit la jaune s'est faite peser avec ses bouchons ! :)

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)

J'ai pas encore lu l'article en détail mais le champ semble plus limité que sur les autres têtes à cause de la taille plus réduite des prismes (17.4 mm). Il y aurait quelques reflets parasites.... Bon rendu chromatique. Bonne mécanique.

Modifié par apollo04
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 1 heure, apollo04 a dit :

J'ai pas encore lu l'article en détail mais le champ semble plus limité que sur les autres têtes à cause de la taille plus réduite des prismes (17.4 mm). Il y aurait quelques reflets parasites.... Bon rendu chromatique. Bonne mécanique.

Ok merci !!

Posté

Un petit conseil, il serait prudent de pouvoir essayer une bino de nuit

avant de l'acheter:

J'ai acheté la mienne quasi-neuve à un astram qui y voyait 2 images;

il n'a jamais pu s'y faire alors que je ne remarque rien.

C'est une chose qui arrive aussi avec des jumelles dont le parallélisme 

a été peu soigné: certaines personnes compensent naturellement, d'autres non.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.