Siril 0.9.11

[Colmic]

Salut,

j'ai refondu entièrement mon tuto avec cette nouvelle mise à jour et ses nouvelles fonctionnalités.

Lien dans ma signature, ou ici :

 

[LaurentLab]

Bonjour à tous ,

Tout d'abord j'adresse mes félicitations à tout ceux qui ont participé à la création et surtout à l'évolution de ce logiciel qui devient maintenant incontournable.

Je suis en train de tester sur des images réalisées avec un APN 1000d avec la toute dernière version de Siril

J'ai utilisé le script prétraitement APN

Le soucis , c'est que je n'ai pas la normalisation sur 16 bits

Sur la vidéo de Laurent Rogé ,j'ai repéré l'endroit du log où cela se fait

 

 

Voici la partie de mon log où cette normalisation devrait se faire:

 

 

Voici les stats de mon image prétraitée par Siril:

 

J'ai fait un empilement des images prétraitées avec Iris et voici les stats

J'espère avoir mis toutes les infos qui permettront de régler ce souci

Bonne soirée

Laurent

 

[lock042]

Il n y a pas forcement de soucis.

La valeur de normalisation n'est pas accessible dans tous les APN.

Aussi, il faut bien utiliser les scripts qui ont l'option -stretch ou si on le fait en manuel il faut que l'option de normalisation soit coché dans les paramètres.

 

Enfin. Il faut que siril gère l'image de A a Z pour que ca puisse marcher.

Modifié 7 juin 2019 par lock042

[LaurentLab]

Merci Cyril pour cette réponse rapide

Il y a bien l'option stretch dans le script

Je ferai l'essai en manu mais je pense que pour le canon 1000d ça ne marche pas.

Laurent

[lock042]

Donne moi une image RAW s'il te plait.

[LaurentLab]

il y a 11 minutes, lock042 a dit :

Donne moi une image RAW s'il te plait.

C'est fait par MP

Laurent

 

[lock042]

Envoie le fichier log entier aussi.

Normalement tu dois avoir la normalisation. Je soupçonne que tu utilises pas les bons scripts.

[LaurentLab]

Bonjour ,

J'ai fait la manipe en manu :

 

et je n'ai pas non plus la normalisation sur 16 bits

 

J'ai désinstallé Siril complétement

Je l'ai réinstallé ,fait des essais , toujours avec le même résultat ....

(Il n'y a pas d'urgence pour essayer de résoudre ce pb)

En tout cas ça m'a permis de bien mettre mon nez dans ce logiciel !!!

Merci encore pour l'aide

Laurent

[lock042]

Es tu allé cocher l'option dans les paramètres  ? 

@LaurentLab

 

Modifié 9 juin 2019 par lock042

[LaurentLab]

Oui c'est bien coché :

Est ce que le type d'interpolation de dématriçage serait en cause ?

Merci encore pour l'aide

Laurent

[lock042]

Pkoi pas. Laquelle utilises tu  ? 

[LaurentLab]

VNG

Je viens de tester +proche voisins ça ne change rien

Laurent

Et en bilinéaire non plus ....

 

Modifié 9 juin 2019 par LaurentLab
ajout

[lock042]

C'est dingue cette histoire. T sous quel OS  ? 

[LaurentLab]

il y a 49 minutes, lock042 a dit :

C'est dingue cette histoire. T sous quel OS  ? 

Je suis sous Windows 10 ver 1803 x64

 

[lock042]

@Colmic  :  t'as pas de soucis toi  ? 

[Colmic]

Il y a 11 heures, lock042 a dit :

t'as pas de soucis toi  ? 

 

J'ai pas suivi. Quel est le problème exactement ?

Les images ne sont finalement pas en 16 bits ? Moi j'ai bien 65536 niveaux.

[pyrou61]

Merci pour ce tuto parfaitement bien détaillé...juste une petite question, dans étalonnage couleurs par photométrie, si j'ai un APN APS-C 500D, faut-il tenir compte du facteur crop 1.6 pour la case : focale, en sachant que je possède un Nexton SW 200/800 ,  mettre 1280 ou 800 ?

merci

[Alarcon yves]

Bonjour, le facteur de 1,6 ce n'est que du blabla marketing pour faire croire qu'un capteur plus petit grossis plus,  ce qui n'est pas le cas.

Quand la taille du capteur diminue, la portion du ciel visible diminue également, mais en aucun cas on augmente la focale hein.

Une focale de 800, reste une focal de 800, quelle que soit la taille du capteur utilisé.

Il y a 2 heures, pyrou61 a dit :

Merci pour ce tuto parfaitement bien détaillé...juste une petite question, dans étalonnage couleurs par photométrie, si j'ai un APN APS-C 500D, faut-il tenir compte du facteur crop 1.6 pour la case : focale, en sachant que je possède un Nexton SW 200/800 ,  mettre 1280 ou 800 ?

merci

Yves.

[pyrou61]

ok merci !

 

[pyrou61]

... pourquoi j'ai souvent une erreur lors de l'étalonnage par photométrie (comme quoi étoiles ou partie du ciel non reconnu... un truc comme ça...) merci 

[Alarcon yves]

il y a 12 minutes, pyrou61 a dit :

... pourquoi j'ai souvent une erreur lors de l'étalonnage par photométrie (comme quoi étoiles ou partie du ciel non reconnu... un truc comme ça...) merci 

Bonjour, Il peut avoir plusieurs raisons, les trois principales sont:

- La focale ou la taille des pixels mal renseignée.

- On a pas indiqué la bonne cible pour faire la recherche.

 

Après il y a le cas de l'utilisation du binging ou de l'utilisation du drizzle dans le script, car dans se cas, il ne faut pas oublier de changer la valeurs de la taille  des pixels, car leurs tailles augmentent par un facteur de 2 (dans le cas du mode drizzle).

 

Maintenant on passe au cas plus rare (je ne l'ai ai encore jamais rencontré)

Il se peut que l'image ne fournisse pas suffisamment d'étoile repère ou que certaine soit trop saturé, dans ce cas tenter de dé-cocher la case "magnitude limite" et jouer avec la valeur, ou carrément choisir manuellement les étoiles repères (attention de ne pas prendre des étoiles saturées).

 

Encore plus rare, il peut arriver aussi que le catalogue d'étoile choisi par "Siril" ne soit pas utilisable sur votre image.

 

Yves.

[vinvin]

Est-ce que tu fais bien ça avec une image brute d'empilement, sans modification de contraste ? Envoie ton image éventuellement, on te dira. Merci

[pyrou61]

OK merci, je vous envoie ça dès que possible.... à moins que le fichier soit trop lourd, en .fit, les fichiers sont énormes ! 

Modifié 11 juin 2019 par pyrou61

[pyrou61]

...mon fichier .fit fait : 80M , ça passera pas sur le site !!

[lock042]

Dropbox ou tout autre site d'échange de gros fichier peut aller

[gastropode]

J'utilise la version 0.9.11 et j'ai une erreur que je n'avais pas il y a deux trois mois.

Une série de photos de comète.

Je veux faire l'alignement sur le noyau.

Quand je sélectionne le noyau dans la première image, un message d'erreur :

"Il n'y a pas d'horodatage stocké dans le fichier" Siril ne peut pas effectuer l'alignement sans information de date dans le fichier.

Or j'ai vérifié, il y a bien date et heure.

 

[lock042]

Bonjour, il n'y a pas eu de changement dans cette partie de code.

Comment vérifies tu qu'il y'a bien l'heure ?

[LaurentLab]

Le 10/06/2019 à 00:01, Colmic a dit :

 

J'ai pas suivi. Quel est le problème exactement ?

Les images ne sont finalement pas en 16 bits ? Moi j'ai bien 65536 niveaux.

Bonjour Colmic et les autres

J'ai fait 2 essais de traitements :

1) avec l'ancienne version 10

 

2)Avec la dernière version 11

 

 

 

Je ne vois pas trop bien la différence entre les 2 traitements au niveau de la normalisation à 16 bits

Mais ce qui m'ennuie le plus c'est le niveau maxi de ma result.fit

Siril fait un empilement par moyenne et donc le niveau maxi final est de l'ordre du niveau d'une image unitaire.

Avec IRIS je n'ai pas ce problème :

 

 

Qu'en pense tu ?

Merci pour ton aide

Laurent

 

[lock042]

il y a 47 minutes, LaurentLab a dit :

Qu'en pense tu ?

Y'a un bug qq part sous Windows j'ai l'impression. Je vais essayer de corriger.

[Colmic]

 

il y a 4 minutes, lock042 a dit :

Y'a un bug qq part sous Windows j'ai l'impression. Je vais essayer de corriger. 

 

Moi je te confirme que j'ai bien 65535 niveaux sur le curseur après empilement (sur A7S), lui visiblement il n'a que 5000 ou 6000 au max, qui correspond bien à son seuil max. Un problème sur un type d'APN en particulier ?