Deux clichés de ma toute première session [+ questions]

[Dihydropyridine]

Bonjour à tous et à toutes  

 

J'ai effectué dans la nuit de Mercredi à Jeudi ma toute première "vraie" session astrophoto (vraiment la toute première  ) afin de tester l'ensemble de mon matériel acheté d'occasion, je voulais surtout effectuer une bonne mise en station de la monture avec un bon étalonnage avec de me familiariser avec le système Go-To, je ne m'attendais ainsi donc à aucun résultat mais j'ai été assez surpris de mes data, du coup j'en profite pour les partager mais surtout j'en profite pour poser deux trois questions  

 

Matériel utilisé et infos : 

 

NEQ5-Pro GoTo 

Takahashi FS-60C (sans correcteur de champ) 

1200D défiltré + filtre CLS CCD

Ciel horriblement pollué en plein coeur de Marseille (et plusieurs clichés gâchés par des mouettes  ) 

 

J'ai été assez bluffé de la netteté des étoiles au coeur du champ (et je me suis rendu compte qu'un correcteur était impératif  ), j'ai sommairement effectué la mise au point à l'oeil et sans masque ni microfocuser, voici les résultats après quelques rapides traitements et retouches sur AstropixelProcessor et Photoshop : 

 

M81 et M82 en plan large (crop 50%), aucun flat/dark

(Une quinzaine de poses d'une minute, ISO à 400 et filtre CLS CCD, clichés monochromes afin d'éviter une horrible gestion des couleurs à cause du ciel pourri de la ville) 

 

 

NGC 7000 (crop 50%), aucun flat/dark

(Un peu moins d'une cinquantaine de poses d'une minute, ISO à 400 et filtre CLS CCD, clichés monochromes également) 

 

 

J'ai cependant 2/3 questions  

 

Voici le résultat du stacking des brutes sans aucune retouche pour les deux clichés : 

 

 

Les traces noires assez évidentes peuvent-elle être dues à un capteur sale (voire complètement abîmé) ?

Peut-on éventuellement rattraper ces tâches avec une calibration des brutes via des dark/flat/bias ou alors le boitier est irrécupérable ? Ca ne me dérange pas de rattraper manuellement les lacunes noires à la main avec Photoshop, mais il arrivera des moments où j'effacerai involontairement des données avec ces méthodes

 

Merci d'avance pour vos retours/réponses/avis !  

 

Bonne journée

[valdetahiti]

Ca me semble être les poussières sur ton chemin optique (ou capteur). Les flats permettent de corriger cela très bien
Quand on fait de la photo CP, il est nécessaire de ne pas faire l'impasse sur les flats, darks et offsets

[Dihydropyridine]

Il y a 2 heures, valdetahiti a dit :

Ca me semble être les poussières sur ton chemin optique (ou capteur). Les flats permettent de corriger cela très bien
Quand on fait de la photo CP, il est nécessaire de ne pas faire l'impasse sur les flats, darks et offsets

 

Merci pour ta réponse  

 

Oui d'accord je vois, après c'est un peu volontairement que j'ai "omis" de faire les flats/dark/offserts pour cette fois vu que je voulais un aperçu plutôt rapide de ce que je pouvais avoir, cependant vu que je n'imaginais pas avoir ces tâches en résultat donc j'ai préféré posé la question à ceux qui savent  

 

[Chani11]

Ce qui me semble curieux, c'est que les taches semblent différentes entre les deux photos. Normalement les taches de capteur ne changent pas d'une cible à l'autre. Où alors c'est moi qui voit mal...

[Colmic]

Le 01/06/2019 à 01:16, Chani11 a dit :

Ce qui me semble curieux, c'est que les taches semblent différentes entre les deux photos. Normalement les taches de capteur ne changent pas d'une cible à l'autre. Où alors c'est moi qui voit mal...

 

Si ce sont les mêmes, c'est juste que sur la photo de droite elles se sont dédoublées lors de l'empilement (sans doute à cause d'un décalage lors des poses).

 

Les flats les corrigent très bien, mais ça t'empêche pas quand même de nettoyer le capteur

Effectivement correcteur de coma indispensable en APS-C avec cette lunette.

Le centre est très bon, pour une première c'est très bien.

Tu vas maintenant découvrir tous les rouages de l'astrophoto

Encore bravo !