Bague pour objectifs en monture Sony E vers caméra astro

[impla007]

Bonjour,

 

J'aimerai monter ma cam ASI224 sur un objectif Samyang 135/F2 en monture Sony E .. J'ai surement mal cherché et je ne suis pas sur que ce soit possible ? google n'es pas mon ami en ce moment.

 

Si vous avez une idée ça me rendrait bien service.  

 

Merci

 

Georges

 

Modifié 2 juin 2019 par impla007

[Discret68]

Salut Georges

 

Rassures toi, Google n’est l’ami de personne !

 

Pour ta bague d’adaptation, je crois que c’est mal barré. J’ai fait des recherches et pour le moment, impossible de trouver une bague pour monter sur un objectif à monture E. On en trouve à la pelle pour monter des objectifs lambda sur des boîtiers Sony mais l’inverse, rien !!!

 

En solution palliative, je m’étais dit qu’il serait peut être possible de récupérer une bague avec ladite monture E devant et n’importe quoi derrière (Canon, Nikon, ...)  pour pouvoir récupérer la partie avant (démontable sur certaines bagues) et la monter sur une bague usinée avec un filetage M42 ou 48, mais impossible à trouver.

 

A croire qu’il est impossible de monter un objectif avec une monture Sony sur un APN d’une autre marque.

 

Jean-Pierre

[Moot]

Tous les "mirrorless" Sony ont la même monture, y compris les vieux en APS-C. Tu peux donc éventuellement trouver pour une poignée de clous un vieux NEX hors d'usage, ça doit exister, et récupérer la précieuse baïonnette.

Ensuite, il faudra usiner (ou faire usiner) le reste de la bague, ce qui est plus simple.

 

Autre solution plus simple peut-être : une bague-allonge (monture Sony-E). C'est assez facile à trouver. Soit on récupère la baïonnette, soit on usine l'autre côté pour l'adapter à la caméra.

Modifié 2 juin 2019 par Moot

[Discret68]

Il y a 2 heures, Moot a dit :

Autre solution plus simple peut-être : une bague-allonge (monture Sony-E). C'est assez facile à trouver. Soit on récupère la baïonnette, soit on usine l'autre côté pour l'adapter à la caméra.

 

Dans ce style ? https://www.photospecialist.fr/meike-set-de-bagues-allonges-sony-nex-1 . Cela correspond à ce que j'appelais "une bague avec ladite monture E devant et n’importe quoi derrière (Canon, Nikon, ...)". Il se trouve qu'on à la fameuse monture E de chaque coté (mâle et femelle).

 

Je pense que la baïonnette se démonte en dévissant les 3 vis situées en partie frontale. Après, il "suffit" d'usiner ou de faire usiner la bague avec un filetage couramment utilisé en astro (M42 ou M48).

 

[impla007]

Merci Jean-pierre et Moot,

 

je vois que vous arrivez à la même conclusion que moi ... si on veut pouvoir utiliser ses objectifs sur d'autres caméras, il vaut mieux que ce soit en canon ou en nikon...

 

J'ai quand même trouvé des trucs.

 

1) un truc a usiner ou imprimer

https://www.thingiverse.com/thing:2550816

 

2) J'étais content, cet aprem j'avais trouvé un adaptateur zwo... 

ici

https://astronomy-imaging-camera.com/product/t2-sony-e-mount-adapter-asi1600

 

malheureusement impossible d'en acheter un , ils ne le font plus  j'ai cherché un peu et il n'y en a pas dans les boutiques !!

 

va falloir bricoler... je vais récupérer une bague soit sur un vieux clou d'occase soit sur une bague allonge comme vous le suggérez, je me mets à la fraiseuse et j'usine  .. En attendant, j'ai commandé pour 4 roros un capuchon d'objectif , je vais le renforcer et faire un bricolo... ca va le faire quand même

 

Merci

 

 

[JMDSomme]

Ca me confirme mais ne m'arrange pas... je cherche aussi depuis un certain temps ce bidule et ne trouvais que du Canon.

Merci implac007, le lien thingiverse est un bon plan, pas de raison que ça ne fonctionne pas.

juste penser à imprimer en noir ou peindre l'intérieur en noir mat !

[Discret68]

Ce n'est pas trop fragile une pièce de cette section en impression 3D, notamment au niveau de la baïonnette ?

 

Dans tout les cas, vu le poids du 135, je pense qu'il y a plutôt intérêt à avoir une fixation coté objo, avec un collier Novoflex par exemple. Qu'en pensez vous ?

[JMDSomme]

Oui rien ne t'empêche d'alléger l'effort sur la baïonnette.

Sans être fragile disons que ce n'est pas absolument précis et conserve toujours un peu de jeu, faut maintenir ça bien serré.

J'avais bricolé une adaptation 31.75mm vers un objectif sigma monture minolta c'est pour ça que je vois à peu près le comportement du truc.

Après, tout dépend du matériau employé (PLA ou PLA fibré) ainsi que de la calibration de l'imprimante, la mienne a des "marges" assez notables....

[impla007]

1 hour ago, Discret68 said:

Ce n'est pas trop fragile une pièce de cette section en impression 3D, notamment au niveau de la baïonnette ?

 

Dans tout les cas, vu le poids du 135, je pense qu'il y a plutôt intérêt à avoir une fixation coté objo, avec un collier Novoflex par exemple. Qu'en pensez vous ?

 

J avais vu ton post et commandé le collier :))) .. 

[Discret68]

Il y a 1 heure, JMDSomme a dit :

Sans être fragile disons que ce n'est pas absolument précis et conserve toujours un peu de jeu, faut maintenir ça bien serré.

 

Je n'ai pas d'imprimante 3D, donc aucune expérience dans ce domaine - je sous-traite 🙂

J'ai quand même de quoi ouvrir le fichier de la pièce pour voir plus précisément sa conception.

Je constate que le montage de l'ASI s'effectue par un emboitement sur le nez de la caméra. Je pense que cela doit être illusoire que de vouloir imprimer un filetage M48x0,75 ?

 

Je me  dit également qu'il serait possible de n'imprimer que la partie baïonnette et la fixer sur une bague M48 en aluminium pour rendre cette pièce utilisable avec n'import quelle caméra.

Il y a 2 heures, impla007 a dit :

J avais vu ton post et commandé le collier :))) .

 

Je n'ai fait que prendre ce qui m'avait été conseillé !

[Dav78]

Le tirage mécanique de la monture E de Sony est de 18mm. Ca laisse pas beaucoup de marge.

Il est de combien sur les cam ZWO?

 

[Discret68]

il y a 50 minutes, Dav78 a dit :

Le tirage mécanique de la monture E de Sony est de 18mm. Ca laisse pas beaucoup de marge.

Il est de combien sur les cam ZWO?

 

Il est de 12,5mm sur certaines caméras (178, 224, 290, 385, ...). et de 10,5mm sur d’autres (174, 183, 1600, ...).

 

Ça laisse de 5,5 à 7,5mm pour la partie baïonnette. Ça devrait être suffisant.

[Colmic]

il y a une heure, Discret68 a dit :

Il est de 12,5mm sur certaines caméras (178, 224, 290, 385, ...). et de 10,5mm sur d’autres (174, 183, 1600, ...).

 

Non, sur les 183 et 1600 c'est 6.5mm.

 

[Moot]

La fixation d'un objectif à une caméra doit être précise et stable, pas question qu'il y ait le moindre pouillème de millipoil de jeu (c'est habituellement rattrapé par une bague élastique), d'écart à la perpendicularité entre l'axe optique et le plan du capteur, donc la pièce imprimée en 3D, ça ne saurait convenir qu'à des essais, pour les choses sérieuses, il faut de l'usiné à la papa.

[Discret68]

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Non, sur les 183 et 1600 c'est 6.5mm.

 

J’ai pris en compte les 4mm du nez de la caméra car ils rentrent en compte dans l’épaisseur disponible de la bague vis-à-vis de l’extrémité où se trouve la baïonnette.

[Dav78]

@impla007, si c'est pour monter ta cam sur le samyang, à mon avis il vaudrait mieux t'orienter vers une version nikon ou canon du cailloux. Il y en a de temps en temps d'occaz.

 

[impla007]

2 hours ago, Moot said:

ça ne saurait convenir qu'à des essais, pour les choses sérieuses, il faut de l'usiné à la papa.

 

C est exactement ce que je fais faire . Je vais faire une maquette vite fait soit en imprimant soit en réutilisant un bouchon  et ensuite je tape dans l alu et j usine à la cnc. 

 

Merci a à tous pour les tirages exacts, je vais prendre le plus court et ensuite une petite allonge c est facile . 

 

C est dommage que zwo ait arrêté de commercialiser sa bague . Ça aurait été plus facile . Quand à passer sur canon ou Nikon c est sûr que c est la solution simple  mais, c est trop tard ... je l ai déjà !