M16 20190531 APN

[teko38]

Bonjour

Un essai de prise de vue de M16 nébuleuse de l'aigle a l'apn

 

11x 5 min soit 55min au total a 800 iso plus DOF

Télescope C8 EDGE / APN EOS450D ASTRODON / Guidage DO et ASI224MC PD2

Traitement DSS Rawtherapee

Monture AZEQ6

Le nb de prise de vue est trop faible et l’image a du bruit

Il y a un défaut de chromatisme sur les étoiles peut être du a un défaut de collimation

Elle est mal centrée car il a fallut trouver une étoile guide

Le ciel est également assez turbulent a cette hauteur 25 deg

En conclusion une image bien moyenne

Cordialement Daniel

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 2 juin 2019 par teko38

[teko38]

Bonjour

J’ai fait 2h30 de pose mais au bout de 1 h la map a dérivée

Je n’ai donc gardé que le 55 premières minutes

Avez-vous ce pb sur un c8 ??

Tous les combien de temps vérifier la map ??

Comment faire sans focuser auto ??

Recadrer une étoile lumineuse et faite la map a bahtinov et liveview ??

Cordialement Daniel

[latrade24]

Salut,

Elle est bien ta M16 vu sa hauteur. Un peu bruitée mais pas mal de détails intéressants. 

[Chani11]

Difficile M16 compte tenu de sa hauteur. Cependant ton image est plutôt sympa. Tu l'as dit, son plus gros défaut est le manque de temps de pose. A poursuivre peut-être...

[Thomate]

Moi je la trouve bien. 55 min c'est pas bcp.
Pour la map as tu verrouillé le miroir?

 

[teko38]

Bonjour

Merci pour le retour

J’ai pourtant bien bloqué le miroir

Peut être pas assez

Peut être également un mauvais serrage du secondaire suite a une collimation précédente

Cible a refaire donc, malheureusement les nuits sont courtes

Bonne journée et bon ciel

Daniel

Modifié 5 juin 2019 par teko38

[Dami1c8]

Bonjour, ton apn a été modifié ou non ? Et si oui peut on voir M16 avec un apn non modifié ? 

J’ai un Canon 700D non modifié, est-ce que vous pensez qu’avec un long temps de pose (en général je fais entre 8 et 12h) j’aurais le gaz rouge et des détails dans M16 ? 

[teko38]

Bonjour Dami1c8

Mon apn est modifié par eos for astro avec un re filtrage astrodon

https://www.eosforastro.com/astro-photographie/gamme-astrodon-inside/defiltrage-refiltrage-astrodon-inside-pour-canon-eos-details

La couleur rouge étant une raie de l’hydrogène elle est atténuée par les apn classique

Les apn non modifiés sont bon pour les galaxies mais moins performants pour les nébuleuses

Pour M16 je n’ai aucune idée du résultat avec un apn non modifié

Il faut essayer avec un temps de pose plus long

Daniel

[samdav14]

Bonjour,

 

Bravo, elle est tres reussie. Je suis justement étonné du peu de bruit pour 55 min avec un f/d pas tres ouvert.

Joli résultat.

 

Samuel

 

 

[teko38]

Bonjour

Merci Samuel pour le retour

C’est une image de 2019 mais elle est de saison

Effectivement au C8 ce n’est pas lumineux

Dami1c8 posait la question pour la photographier avec un apn non modifié

Je n’ai aucune idée, mais comme elle a une composante principale rouge ce n’est pas évident

Mais il faut tenter

Daniel

Modifié 24 juin 2020 par teko38

[kelvin]

Moi je la trouve pas mal ta M16 avec le peu d'exposition.

Je n'arrive pas à sortir ça avec le 450D dé-filtré partiel, j'ai laissé le filtre de nettoyage des poussières peut-être aurais -je du l'enlevé lui aussi ?