M 106

[Chani11]

Bonjour, bonjour,

 

J'avais envie de refaire cette belle galaxie déjà faite en 2017 avec mon ancien Newton.

Avec 7h35 de pose et un ciel particulièrement limpide, le signal était bon et les deux nuits bien agréables.

 

Une petite remarque : je suis obligé de démonter l'APN d'une nuit à la suivante. Hors, retrouver le lendemain exactement le même cadrage relève de l'utopie. Durant l'addition des images des deux (ou plus) nuits, je n'ai pas su avec Siril obtenir l'ensemble des images stackées, genre mosaïque, afin de choisir mon cadrage. En effet le résultat est cadrée sur l'image de référence, le reste étant coupé. De plus le recadrage ne peut se faire que horizontalement (ou rotation à 90°) ce qui entraine un crop beaucoup trop sévère. Dommage.

 

Les aigrettes multiples sont dues à l'addition des deux nuits. Bizarre car d'habitude cela ne le fait pas...

 

J'ai trouvé l'autoguidage un peu mou, je pense que mon étoile guide s'étalait un peu trop sur le capteur (trop de gain).

 

Bon, voilà !

 

 

91x5mn. Les couleurs sont calibrées par photométrie dans  Siril. Quel bonheur pour moi qui voit si mal les couleurs. Merci l'équipe de Siril

[teko38]

Bonjour

Belle image avec beaucoup de détails

Le traitement est très doux

Daniel

 

[latrade24]

Salut JM,

Elle est magnifique et ses copines aussi  . Beaucoup de finesse et de détails, je trouve que ça manque un peu de saturation mais c'est pour pinailler.

Bravo.

Christian

[Ryo]

il y a 37 minutes, Chani11 a dit :

le lendemain exactement le même cadrage relève de l'utopie.

 

 En effet le résultat est cadrée sur l'image de référence, le reste étant coupé

 

 

Bravo Jean Marc c'est très beau et très réussi malgré tes soucis 

 

Pour le cadrage si tu relevé avec un petit scotch blanc et une marque au stylo, la position de la bague t par rapport au po (même scotch) pour avoir les aigrette aligné puis pour l'alignement exacte eqmod le cable pierro faut essayer

 

 Ta remarque sur Siril pour le mode mosaïque a déjà été évoquer et Cyril n'est pas pour pour ne pas avoir une image avec de niveau diffèrent sur le fond de ciel sur ces zone

 

Mais peut etre en traitant une série apres l'autre et faire ton assemblage sous toshop peu le contourné (bon j'sait pas faire mais c'est faisable car beaucoup assemble les couches ainsi 

 

 

Bon ciel

[Chani11]

il y a une heure, teko38 a dit :

Belle image avec beaucoup de détails

Le traitement est très doux

Merci Daniel

 

il y a une heure, latrade24 a dit :

Elle est magnifique et ses copines aussi  . Beaucoup de finesse et de détails, je trouve que ça manque un peu de saturation mais c'est pour pinailler.

Merci Christian, 7h1/2 de pose, ça aide. J'ai un peu saturé et augmenté la vibrance après la photométrie, mais j'ai préféré resté prudent...

 

il y a 53 minutes, Ryo a dit :

Bravo Jean Marc c'est très beau et très réussi malgré tes soucis 

Merci Sauveur

il y a 54 minutes, Ryo a dit :

Pour le cadrage si tu relevé avec un petit scotch blanc et une marque au stylo, la position de la bague t par rapport au po (même scotch) pour avoir les aigrette aligné puis pour l'alignement exacte eqmod le cable pierro faut essayer

Oui, j'avais pensé à faire des repères comme ça à la prochaine session. C'est bien pour la rotation. Sinon, je ne me suis toujours pas décidé à utiliser un ordi pour le ciel profond. J'y arriverai un jour

il y a 56 minutes, Ryo a dit :

Ta remarque sur Siril pour le mode mosaïque a déjà été évoquer et Cyril n'est pas pour pour ne pas avoir une image avec de niveau diffèrent sur le fond de ciel sur ces zone

Il est bien gentil Cyril, mais j'aimerai bien décider du devenir de mes images. L'avantage de Siril est d'être maître de pratiquement tout le traitement, c'est un peu bête d'être limité par cette contrainte.

D'autre part, si la fonction de recadrage a été améliorée, il est dommage qu'on ne puisse pas lui appliquer une rotation.

il y a une heure, Ryo a dit :

Mais peut etre en traitant une série apres l'autre et faire ton assemblage sous toshop peu le contourné (bon j'sait pas faire mais c'est faisable car beaucoup assemble les couches ainsi 

C'est bien entendu ce que j'ai fait   Cependant, dans Siril, Iris et consors, l'addition des images a pour but d'augmenter le rapport signal/bruit. Je ne suis pas sûr que sous PS, l'addition des calques ait le même effet. Quelqu'un a t-il une idée à ce sujet ?

 

 

[lock042]

Il y a 10 heures, Chani11 a dit :

l est bien gentil Cyril, mais j'aimerai bien décider du devenir de mes images.

Oui je suis gentil.

Et sinon @Ryo a raison, d'ailleurs pixinsight non plus ne propose pas ce mode il me semble. Il est aussi de notre responsabilité de faire en sorte que la qualité de photo en sortie soit homogène et correcte.

Il y a 10 heures, Chani11 a dit :

D'autre part, si la fonction de recadrage a été améliorée, il est dommage qu'on ne puisse pas lui appliquer une rotation.

Rien n'empêche d'appliquer une rotation a l'image avant le crop.

Modifié 6 juin 2019 par lock042

[litobrit]

Belle image pleine de détails

[Jean-Baptiste_Paris]

Il y a 15 heures, Chani11 a dit :

91x5mn. Les couleurs sont calibrées par photométrie dans  Siril. Quel bonheur pour moi qui voit si mal les couleurs. Merci l'équipe de Siril

 

Très belle image, mais j'avoue que sans ton commentaire sur la calibration des couleurs, j'aurais cru qu'il s'agissait d'une image monochrome !  

 

jb

[echosud]

Bonjour,

 

Beaucoup de détails , le ciel a été comme tu le dis tres limpide la semaine dernière dans l'Aude.

Par contre pour les couleurs , je reste aussi sur ma faim, elles sont plus que discrètes

 

Alain

[Chani11]

Il y a 2 heures, litobrit a dit :

Belle image pleine de détails

Merci

il y a 41 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Très belle image, mais j'avoue que sans ton commentaire sur la calibration des couleurs, j'aurais cru qu'il s'agissait d'une image monochrome !

 

il y a 35 minutes, echosud a dit :

Par contre pour les couleurs , je reste aussi sur ma faim, elles sont plus que discrètes

Merci JB et Alain. J'avais au début saturé plus, mais comme je ne commence à voir les couleurs (et encore pas toutes) que quand c'est TRES saturé, j'ai préféré resté discret. Mais bon, je peu pousser un peu

[Ryo]

il y a 2 minutes, Chani11 a dit :

j'ai préféré resté discret. Mais bon, je peu pousser un peu

 

Oui JM apres la calibration on peux poussé un peu je pense, mais de voir bien ce que l'on fais aide un peu et vu que t'as ses soucis de vue ca doit pas etre evident

 

Bonne reprise alors

 

 

[Chani11]

Il y a 3 heures, lock042 a dit :

Il est aussi de notre responsabilité de faire en sorte que la qualité de photo en sortie soit homogène et correcte.

Bonjour Cyril,

OK, mais dans le résultat qui sort, il y a tout de même une zone de densité différente que l'utilisateur peut (le vilain) essayer d'exploiter. Dans mon cas avec M106, j'avais une rotation de +/- 20° entre les eux nuits. OK, j'aurai dû prendre des repères. Si je devait croper avec l'outil recadrage actuel, il me resterait qu'un tout petit bout avec la galaxie mal centrée. Pas possible.

Il y a 4 heures, lock042 a dit :

Rien n'empêche d'appliquer une rotation a l'image avant le crop.

Comment ??????

 

[lock042]

il y a 1 minute, Chani11 a dit :

Comment ??????

Traitement de l'image->Géométrie->Rotation

[Chani11]

il y a 3 minutes, Ryo a dit :

mais de voir bien ce que l'on fais aide un peu et vu que t'as ses soucis de vue ca doit pas etre evident

Oui voir un peu en photographie ça aide Mais je m'accroche tout de même d'autant que dans quelques temps, ce sera définitivement terminé.

[Chani11]

il y a 1 minute, lock042 a dit :

Traitement de l'image->Géométrie->Rotation

Merci, je n'avais pas (encore) prêté attention à cette fonction.