Ic 4628, Prawn Nebula

[litobrit]

Une image réalisée avec le ASA20' de Chilescope.

4 heures de ha et deux fois 1 heure de OIII et SII.

Les  3 poses de 20' de OIII sont de mauvaise qualité, défocalisées. Remboursées par Chilescope. 

Les couleurs sont décalées dans les angles. 

Impossible à reprogrammer, le télescope est surchargé sauf lorsque la lune est trop présente. Victime de son succès. 

L'autre ASA20 est loué à la concurrence pour quelques mois.

Une version SHO et une version HOO

[Jean-Baptiste_Paris]

Salut Bernard, 

 

Les 2 versions sont superbes ; les défauts de la couche OIII ne se voient pas tant que ça au final... 

 

Perso une préférence pour la SHO ; mais rien à voir avec ton traitement HOO, c'est juste que je trouve de plus en plus que le bicolore manque de nuances !  

 

jb

[Malik]

Un régal cette crevette 🤤

(même si je ne distingue aucun fruit de mer dans cette nébuleuse...)

 

+1 pour la SHO

 

Mais tu ne l’avais pas déjà faite récemment celle ci ? 

 

[FranckiM06]

Une vrai beauté cette nébuleuse et tes 2 images sont superbes.

Franck

[dauphin-joyeux]

Encore une qu'on aimerait bien voir de chez nous : je vais finir par m'exiler dans l'hémisphère sud.

Effectivement, il y a un petit problème, visible sur la full uniquement. Tant qu'on reste au format de l'écran, pas de souci.

Perso, je préfère la HOO, mais la couleur orange du SHO revient à la mode (pour ceux qui n'ont pas connu les années 70).Pure question de goût car les étoiles de la SHO sont plus réalistes.

6 heures de poses, autant au traitement ?

[xs_man]

Très impressionnant, comme toujours !

 

Albéric

[litobrit]

Merci Jean- Baptiste.

Malik, en visuel la forme est assez parlante.

Si en N/B mais pas publiée sur le forum.

Merci Franky.

Dauphin, plutôt une cinquantaine d'heures de traitement.

Merci Xs-Man

[Chani11]

Les deux sont superbes avec une préférence pour la seconde