Milky Way

[Archer92]

Hello à toutes et à tous

Il y a 2 nuits, depuis la maison

Tout Santorin dans le noir total pendant 20 minutes

Suffisant pour shooter

30 secondes d'expo

6400 ISO

f/2.8

Nikon D3400 non modifié + Tokina 11-16 mm

Focus infini

[moebius9]

OH Santorin........ que de beaux souvenirs 😎.

By the way, superbe milky way, on ne voit plus ça depuis ma côte d'azur 😞.

 

Michel

[FranckiM06]

Wahoo, c'est une belle image avec la VL vu de loin mais quand on regarde de près, ça devient pas beau ! Comment as-tu traité ton image car là c'est signe que tu as appliqué une fonction non adaptée !

[Kelver]

Je pense qu'il y un effet "peinture à l'huile* ou un truc dans ce genre...

Modifié 10 juin 2019 par Kelver
Fermeture de guillemets

[moebius9]

Il me semble que la mise au point s'est faite sur les objets proches.

[Archer92]

Il y a 16 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, c'est une belle image avec la VL vu de loin mais quand on regarde de près, ça devient pas beau ! Comment as-tu traité ton image car là c'est signe que tu as appliqué une fonction non adaptée !

Hello Francki

J'ai shooté en RAW (nef pour Nikon)

Avec photodirector car il gère le format raw, j'ai juste augmenté l'exposition et la vibrance

J'ai augmenté la netteté et reduction de bruit

J'ai toujours le fichier brut si cela t'interesse

 

Il y a 4 heures, moebius9 a dit :

Il me semble que la mise au point s'est faite sur les objets proches.

La mise au point est faite juste sur mode Infini, je n'ai pas cherché à pointer un objet en particulier

J'ai vu le "nuage laiteux" et j'ai shooté

Modifié 10 juin 2019 par Archer92

[Archer92]

Une V2 avec les réglages suivants sous Photodirector :

Exposition à 3.00

Sans vibrance ni autre ajout quelconque, ni phototruc ou machin

[FranckiM06]

Alors déjà, merci pour ta réponse.

Bon, déjà tu utilises la vibrance pour quelle raison ? Ca, c'est une fonction que je n'utilise jamais avec photoshop surtout pour nos images du ciel profond. A banir car ça détruit l'image plus qu'autre chose. Tu vois déjà le résultat de ta 2ème version, il n'y plus cet aspet moche comme des paillettes de peinture.

Ensuit, je ne connais pas photodirector  A quoi te sert-il ?

Perso, je ne pense pas que j'aurai utilisé la netteté pour ce genre d'image car le but était de faire apparaitre au mieux la VL avec ce magnifique arrière plan.

Je prendrais bien ta brute mais je ne suis pas chez moi actuellement et sur le pc de boulot, je n'ai pas photoshop. Faudrait attendre un peu pour que je regarde.

 

[Archer92]

Merci pour ton retour Francki, je suis preneur de toutes "critiques", ça me permet de m'améliorer.

J'utilise Photodirector car plus simple à utiliser et permet surtout de gérer les fichiers Raw, Quant à Photoshop, j'ai un message comme quoi il ne prend pas en charge RAW. D'où mon choix d'utiliser photodirector.

La photo est sombre au départ, j'ouvre Photodirector et j'augmente l'expo de telle façon à avoir les détails nécessaires. Le Nikon que j'ai  (D3400) n'est pas très lumineux, pas comme Canon même si j'utilise un objectif 11-16 mm à focale unique (f/2.8)

Je pensais qu'avec la vibrance et netteté, cela donnerait un meilleur rendu, à priori c'est pas bon, à bannir

Pas de souci, il n'y a pas de rush, fais moi signe pour la photo brute

[FranckiM06]

Ok, je la traiterais à ma façon   dès que je rentre  Par contre, je connais assez mal le D3400 mais ne t'inquiète pas car excepté le superbe Canon 6D, je trouve que Canon régresse d'année en année et ça fait longtemps ue je suis revenu chez Nikon et j'utilise le Nikon D610 avec un plaisir immense. Pour ma part, quand je pré-traite mes images, dss ou siril prend les fichiers RAW ensuite, j'enregistre en BMP et je passe sur iris et ensuite pour finir photoshop CS5.  

Modifié 10 juin 2019 par FranckiM06

[Archer92]

Merci Francki

Pour résumer le D3400 :

J'ai fait un C/C de la fiche technique

les -

• Image globalement trop sombre.
• Retrait de la prise micro.
• Pas de Wi-Fi.
• Pas d'écran orientable ni tactile.
• Zoom globalement décevant au grand-angle.
• Mode vidéo pauvre en réglages.

Les +

• Intégration de Snapbridge.
• Utilisable sans arrière-pensée jusqu'à 1 600 ISO.
• Zoom excellent en position 55 mm.
• Bonne réactivité.

[FranckiM06]

Mets-tu tout sur OFF ? Bruit de lecture, bruit iso, etc .....

[Archer92]

Réduction de bruit est activée sur mon APN

Lighting desactivé

[FranckiM06]

Faut tout désactiver en astrophoto . Les darks font le travail d'enlever le bruit et les pixels chauds 

Modifié 14 juin 2019 par FranckiM06