Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Je suis entrain de réfléchir sur la construction d'une table équatoriale afin d'assurer un suivi sur un dobson Orion XT 10i.  Ce n'est pas obligatoire mais si possible j'aimerais pouvoir faire quelques photos ciel profond brillant (J'ai vu quelques posts qui présentent cela et le résultat est sympa).

 

J'aimerai avoir quelques conseils sur la construction d'une telle table. 

 

D'avance merci

Modifié par sun
Posté

Salut ! 

 

C'est possible, mais pour avoir un suivi tip top pour la photo ça ne va pas être une mince affaire. Tu seras forcément limité niveau temps de pose. Mais c'est réalisable. 

 

Bon courage ;)

 

Posté

Salut, 

Je vais essayer si le suivi n'est pas assez bon pour la photo, elle servira pour du visuel. 

Merci 

Posté
il y a 1 minute, sun a dit :

Salut, 

Je vais essayer si le suivi n'est pas assez bon pour la photo, elle servira pour du visuel. 

Merci 

C'est pas une critique attention hein 😃

 

Il faudra juste que tu vois jusqu'à combien de temps tu peux poser et faire avec ;)

 

Posté

Ne t'inquiète pas, je ne l'ai pas pris pour une critique, bien au contraire.:)

  • 1 année plus tard...
Posté

Alors finalement, tu l'as réalisée cette table ? Si oui peux-tu me montrer le résultat et si tu as des plans je suis preneur.

J'ai le même dob que toi et je souhaite en réaliser une, il y a plein de plans différents sur le net et je n'ose pas me lancer.

Posté
il y a une heure, Tofwech a dit :

Alors finalement, tu l'as réalisée cette table ? Si oui peux-tu me montrer le résultat et si tu as des plans je suis preneur.

J'ai le même dob que toi et je souhaite en réaliser une, il y a plein de plans différents sur le net et je n'ose pas me lancer.

Si tu veux que Sun vois ta demande, il faut noter son pseudo avec @ devant, ou citer un de ces messages.

 

@sun est demandé par @Tofwech ;)

 

Bon ciel

Pat

  • J'aime 1
Posté
il y a 17 minutes, Patcubitus a dit :

Si tu veux que Sun vois ta demande, il faut noter son pseudo avec @ devant, ou citer un de ces messages.

 

@sun est demandé par @Tofwech ;)

 

Bon ciel

Pat

Ha ok merci, je n'y ai pas pensé 😉

Posté
Il y a 2 heures, Patcubitus a dit :

Si tu veux que Sun vois ta demande, il faut noter son pseudo avec @ devant, ou citer un de ces messages.

 

@sun est demandé par @Tofwech ;)

 

Bon ciel

Pat

Salut,

Me voilà !

Merci Patcubitus 🙂

 

Il y a 4 heures, Tofwech a dit :

Alors finalement, tu l'as réalisée cette table ? Si oui peux-tu me montrer le résultat et si tu as des plans je suis preneur.

Salut,

Ba écoute non pas encore eu le temps, je suis passé sur un setup plus conventionnel.

Mais ce n'est pas un projet abandonné

  • J'aime 1
Posté
Il y a 15 heures, Tofwech a dit :

Mon problème actuellement est en effet la taille de la table

Sur ce site ,https://sites.google.com/site/tableequatoriale/theorie/dimensions, j'arrive à une taille de 65x122cm. C'est grand!

Avec les plans de magnitude78 ca ne fonctionnera pas, la table ne fait que 38cm. Or la base de mon dob fait 60cm de diamètre. Il faut donc tout redimensionner.

Bonjour @Tofwech :be:,

 

Comptes tu mettre 3 pieds ou 4?

Pour mon 318 mm, j'avais fait une petite plateforme équatoriale qui fonctionnait pas mal, mais qui n'était plus stable dans certaines positions du Dob. 

Pour mon nouveau Dob, j'ai fait 4 pieds.

2 fixes, et 2 réglables en hauteur.

Il faut arrivé à faire pas trop grand pour pas gêner les observations en se prenant les pieds dans la plateforme.Mais un minimum assez grand pour la stabilité, surtout si elle n'a que 3 pieds.

 

C'est juste mon expérience, je ne suis pas spécialiste comme d'autres.

 

Bon ciel

Pat

Posté

Bonsoir @Patcubitus

 

Je suis justement occuper à dessiner ma futur table... à 3 pieds 😁

Voici où j'en suis actuellement, ça aide d'être dessinateur 3D lol

Finalement j'ai choisi la méthode de ce site https://sites.google.com/site/tableequatoriale/theorie/dimensions

En redimensionnant le tout je suis à +ou- 65x75 cm pour la base, la base du xt10 faisant elle 55 cm

Je dois encore modifier certaine chose mais ça se présente bien. Si mes calcule sont bon, je dois pouvoir avoir un suivit de max 24 minutes. Pour du visuel et occasionnellement un peu de photo je trouve ça satisfaisant.

J'espère la construire et la tester avant fin novembre.

Sans titre-1.jpg

Posté
Il y a 3 heures, Tofwech a dit :

Voici où j'en suis actuellement, ça aide d'être dessinateur 3D lol

Je veux bien te croire, parce que moi je n'ai même pas de plans, que des schémas ou plutôt gribouillages ;)

 

Tu comptes mettre quoi comme type de motorisation?

 

Pat

Posté
à l’instant, Patcubitus a dit :

Tu comptes mettre quoi comme type de motorisation?

 

Hé bien je ne sais pas encore 🤔

Je regarde différentes façon de faire. Je penche pour un entraînement avec galet.

Là où je cale c'est sur la vitesse moteur et les réductions. Je n'y connais rien et je ne sais pas comment m'y prendre.

Posté
il y a 1 minute, Tofwech a dit :

 

Hé bien je ne sais pas encore 🤔

Je regarde différentes façon de faire. Je penche pour un entraînement avec galet.

Là où je cale c'est sur la vitesse moteur et les réductions. Je n'y connais rien et je ne sais pas comment m'y prendre.

Le plus simple, c'est un moteur de EQ 2.

https://www.astronome.fr/produit-medc1140-moteur-a-pile-pour-monture-celestron-astromaster-et-eq2-Prix-49-euro-id-1253.html

 

Bon après ,il faut faire la liaison mécanique entre le moteur et la plateforme avec un galet. Moi, j'avais pris une roue en caoutchouc je crois.

 

Pat

Posté
Il y a 10 heures, Patcubitus a dit :

Le plus simple, c'est un moteur de EQ 2.

https://www.astronome.fr/produit-medc1140-moteur-a-pile-pour-monture-celestron-astromaster-et-eq2-Prix-49-euro-id-1253.html

 

Bon après ,il faut faire la liaison mécanique entre le moteur et la plateforme avec un galet. Moi, j'avais pris une roue en caoutchouc je crois.

 

Pat

Oui mais j'ai lu qu'il fallait calculer la bonne dimension de roue pour avoir la bonne vitesse de rotation. 

J'ai aussi une carte arduino que je peux programmer avec un moteur pas à pas.

Je creuse les pistes

Posté
il y a une heure, Tofwech a dit :

Oui mais j'ai lu qu'il fallait calculer la bonne dimension de roue pour avoir la bonne vitesse de rotation. 

Tout à fait !

Mais moi je ne savais pas vraiment le faire, donc j'ai tatonné. Et on peux aussi régler la vitesse sur le moteur. Mais il faut se baisser à chaque fois pour tourner le bouton sur le moteur.

 

Avec un arduino, moteur pas à pas et une commande que l'on peut avoir à la main, c'est mieux, forcément.

MAIS si on a aucune connaissance en électronique, comme moi, je le déconseille fortement. Je l'ai fais pour mon nouveau Dob et j'ai galéré grave, très grave! :cry:

Et c'est un mec sur un site d'électronique qui m'a aidé et quasiment fait le truc.

 

Un moteur EQ 2 avec une tit' bidouille pour avoir une commende de vitesse me paraît beaucoup mieux, avec le recul.

Comme je voulais à tous prix une plateforme entraînée par vis tangente, j'étais obligé d'avoir un moteur pas à pas. :confused:

 

Les plateformes de Sud Dobson sont l'exemple à suivre, au moins du point de vue de la motorisation, à mon avis! :be:

 

Pat

Posté
Il y a 1 heure, Patcubitus a dit :

Avec un arduino, moteur pas à pas et une commande que l'on peut avoir à la main, c'est mieux, forcément.

MAIS si on a aucune connaissance en électronique, comme moi, je le déconseille fortement. Je l'ai fais pour mon nouveau Dob et j'ai galéré grave, très grave! :cry:

Et c'est un mec sur un site d'électronique qui m'a aidé et quasiment fait le truc.

 

Je vais tenter avec arduino dans un premier temps. J'ai tout ce qu'il faut dans mon starter kit, potentiomètre, moteur pas à pas,...

J'ai trouvé des codes tout préparé où il fait juste modifier les valeur.

 

Posté
il y a 1 minute, Tofwech a dit :

Je vais tenter avec arduino dans un premier temps. J'ai tout ce qu'il faut dans mon starter kit, potentiomètre, moteur pas à pas,...

J'ai trouvé des codes tout préparé où il fait juste modifier les valeur.

Si tu as déjà tout ce qu'il faut, oui, tu as bien raison de le faire! ;)

Pat

Posté
Il y a 2 heures, Patcubitus a dit :

Si tu as déjà tout ce qu'il faut, oui, tu as bien raison de le faire! ;)

Pat

Bon voilà, c'était pas plus difficile que ça😆

Maintenant il me faudra calculer la bonne vitesse pour ma table. C'est une autre histoire 🤨

IMG_20201024_143239.jpg

Posté
Le 23/10/2020 à 10:41, Patcubitus a dit :

Comptes tu mettre 3 pieds ou 4?

Pour mon 318 mm, j'avais fait une petite plateforme équatoriale qui fonctionnait pas mal, mais qui n'était plus stable dans certaines positions du Dob. 

Pour mon nouveau Dob, j'ai fait 4 pieds.

 

Finalement je vais mettre 4 pieds. Après un p'tit test avec la base, ce n'est pas très stable 3 pieds 🤨

 

Si on ça avance bien, heureusement que je suis en congé 😁

Il reste à faire le boîtier pour mon moteur et carte arduino et croiser les doigts pour que tout fonctionne comme prévu

IMG_20201029_145124.jpg

IMG_20201029_145026.jpg

Posté

Avec 4 pieds tu vas bien te marrer si tu quittes ton joli dallage. C'est pas pour rien qu'on utilise des trépieds et pas des quadrupieds (même pas sûr que le mot existe…).

Posté (modifié)

Mauvaise langue...

 

compact.aluminum.platform.jpg

 

15 ans déjà, et je n'ai pas encore une fois eu le coup de la table à quatre pattes...quand on installe dans un champ, elle tient toujours sur trois pattes et à la fin on descend juste la patte 'levée' jusqu'à sentir de la résistance quand le pied touche le sol (et on contrôle que l'autre patte est encore OK).

 

D'ailleurs même si tu remontes complètement une des deux pattes arrières ça marche encore. Dans ce cas la quatrième patte est juste un contrat d'assurance au cas où on sortirait le point de gravité trop à gauche ou à droite ;-).

Modifié par sixela
Posté
il y a 11 minutes, sixela a dit :

Mauvaise langue...

Je l'assume sans problème ;) .

J'ai déjà eu une table à 3 pieds (SD), ça suffit tout à fait pour la stabilité et c'est forcément plus vite en place que si on en avait 4. Bon chez toi c'est un peu différent, 2 des pieds sont tellement proches que ce n'est pas forcément grave comme tu l'expliques bien. Par contre notre ami à une construction différente, faudra mettre en appui les 4 sauf à modifier les emplacements

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.