Construction d'une monture équatoriale pour un Dobson T500

[Xavier_]

 

Bonjour,

 

Je suis étudiant en DUT Génie mécanique et productique et dans le cadre de ma formation, j'ai un projet à réaliser avec 7 camarades. Nous avons pour bût de réaliser une monture équatoriale de type fer à cheval pour un Dobson Skyvision T500 Compact F/D3.3 . Malheureusement, nous n'avons pas le télescope à disposition pour effectuer des mesures. Notre principale contrainte est que le diamètre du fer à cheval ne doit pas dépasser 1 mètre. 

Est-ce que quelqu'un connait les dimensions des "demi-lunes" (en rouge sur l'image) ?

Est-ce que quelqu'un sait où sont sont positionnés exactement les trous sur la caisse primaire (ceux qui permettent l'assemblage de la caisse primaire et des "demi-lunes") ?

Nous voudrions retirer ces "demi-lunes" pour y installer des plaques rondes (fixées à la caisse primaire) qui entraîneraient le télescope en rotation avec une courroie.

Sur les forums de ce site, j'ai vu que quelqu'un arrivait à 70kg avec les optiques sur son T500 Compact F/D3.3 , le télescope pèse 53kg sans les optiques.

Est-ce qu'il existe différents optiques pour le T500 Compact F/D3.3 ? Si oui, leur masse est-elle identique?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

[xs_man]

Une monture de ce style ?

 

 

 

Albéric

Modifié 19 juin 2019 par xs_man

[Xavier_]

Oui, c'est une monture de ce style.

[den]

Je n'ai pas les renseignements sur le Skyvision, mais tu dois pouvoir leur demander directement...

1 mètre cela doit être possible mais limite.

C'est pour de la photo ou du visuel  ? Transportable ou poste fixe ?

Si visuel envisagé, il faut prévoir un tube tournant pour pouvoir orienter l'oculaire à volonté sinon on a vite des positions d'observation peu confortables.

J'avais fait des schémas pour un splitring pour miroir de 460 et on arrivait à un anneau d'un mètre de diamètre. 

 

 

 

 Il existe aussi un autre 460 avec un anneau de 1m : http://www.astrosurf.com/tests/t460/t460.htm

Modifié 19 juin 2019 par den

[Xavier_]

J'ai déjà demandé à Skyvision, ils m'ont demandé de quelle année est le télescope mais je ne sais pas.

C'est pour faire des photos et prendre de longues vidéos. 

Nous avons déjà fait les calculs et nous avons remarqué que ça passerait juste pour le diamètre.

Qu'est-ce que vous entendez par "splitring" ?

[martial_julian]

il y a 3 minutes, Xavier_ a dit :

J'ai déjà demandé à Skyvision, ils m'ont demandé de quelle année est le télescope mais je ne sais pas.

 

sur la plaque avec le numéro de série, ils pourraient retrouver la date de conception 

 

[Xavier_]

il y a 1 minute, martial_julian a dit :

sur la plaque avec le numéro de série, ils pourraient retrouver la date de conception 

 

Merci pour l'info 😁

[den]

Splitring mount est l’appellation américaine pour la monture fer à cheval telle que nous l'entendons en général mais qui n'est pas exacte.

La vraie monture fer à cheval  :

 

 

[martial_julian]

Il y a 2 heures, Xavier_ a dit :

Sur les forums de ce site, j'ai vu que quelqu'un arrivait à 70kg avec les optiques sur son T500 Compact F/D3.3 , le télescope pèse 53kg sans les optiques.

Est-ce qu'il existe différents optiques pour le T500 Compact F/D3.3 ? Si oui, leur masse est-elle identique?

 

l'ensemble à 70Kg avec optiques (optimiste!)... plus proche de 80 avec le rocker, la jupe, la motorisation, la batterie, etc...

 la structure à 53 Kg, tu peux déduire environ 10Kg du rocker , qui sera remplacé par votre structure;

en comptant le poids du miroir , ça tournerait autour de 70Kg à installer dans votre structure.

question optiques, sur un 500,  la masse sera dans cet ordre de grandeur.

[Xavier_]

il y a 3 minutes, martial_julian a dit :

l'ensemble à 70Kg avec optiques (optimiste!)... plus proche de 80 avec le rocker, la jupe, la motorisation, la batterie, etc...

 la structure à 53 Kg, tu peux déduire environ 10Kg du rocker , qui sera remplacé par votre structure;

en comptant le poids du miroir , ça tournerait autour de 70Kg à installer dans votre structure.

question optiques, sur un 500,  la masse sera dans cet ordre de grandeur.

ok merci

[CDLC]

Bonjour Xavier,

 

J'ai déjà fait un télescope sur monture en fer à cheval (un 200mm).  Et j'étudie l'idée de faire de même pour mon 400...

Votre projet revêt un caractère d'urgence? c'est quoi votre objectif?

 

Christophe

[Xavier_]

il y a une heure, CDLC a dit :

Bonjour Xavier,

 

J'ai déjà fait un télescope sur monture en fer à cheval (un 200mm).  Et j'étudie l'idée de faire de même pour mon 400...

Votre projet revêt un caractère d'urgence? c'est quoi votre objectif?

 

Christophe

La monture doit être finie en février/mars 2020. Nous espérons finir la conception rapidement et passer à l'étape de production avant début octobre.

Modifié 19 juin 2019 par Xavier_

[CDLC]

Il y a 8 heures, Xavier_ a dit :

La monture doit être finie en février/mars 2020. Nous espérons finir la conception rapidement et passer à l'étape de production avant début octobre.

 

Pour avoir transformé un dobson (mon photoStrock v2 en v3) en le passant sur monture en fer à cheval, j'ai une assez bonne idée des problèmes qui sont devant vous..

Voici le début de l'opération:

J'ai depuis totalement revu la structure (c'est le photoStrock V4), et il faudra que je vous explique pourquoi.

 

L'idéal serait d'en parler par téléphone.

 

Christophe

[Astroced69]

Vous avez déjà le T500? Si oui prenez les mesures, avec le matériel dont vous devez disposer ce sera une formalité!

[den]

Un moyen de diminuer le diamètre du fer à cheval, ou de donner plus de latitude de charge ou équilibrage pour un même diamètre (en fonction des préférences de chacun), est de partir sur l'hybride fer à cheval/fourche. 

 

Sur le 250mm cela m'avait permis de passer le diamètre du fer à cheval de 60cm (télescope bois vernis) à 50 cm de diamètre sur le télescope blanc en montant les tourillons au dessus du fer à cheval :

 

 

 

Quelques montures pour 250 et 350 mm dans cette galerie

 

 

 

[Xavier_]

Il y a 9 heures, Astroced69 a dit :

Vous avez déjà le T500? Si oui prenez les mesures, avec le matériel dont vous devez disposer ce sera une formalité!

Malheureusement, nous n'avons pas le T500 à disposition.

 

Le problème de l'encombrement du T500 dans le fer à cheval est réglé.

 

Mais il nous manque l'emplacement des trous sur la caisse primaire, les trous qui permettent d'assembler la caisse primaire avec les "demi-lunes".

[Skywatcher707]

Salut,

 

Et qui a ce télescope à disposition ? Pourquoi avoir choisi ce modèle ?

 

[Xavier_]

il y a 42 minutes, Skywatcher707 a dit :

Salut,

 

Et qui a ce télescope à disposition ? Pourquoi avoir choisi ce modèle ?

 

Notre client a le télescope

[Skywatcher707]

Et vous n'avez pas possibilité d'aller le voir ou qu'il vous donne les éléments ?