Quel Porte Oculaire pour C14 ?

[Malik]

Bonjour à tous,

 

J'ai récemment acquis un C14, et je souhaite lui ajouter un PO.

J'ai repéré ce modele qui se fait avec 2 tirages 110mm et 45mm,

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-ts-optics-2-5-a-cremaillere-2806_detail

 

sur le site de pierro c'est le court qui est conseillé pour les C11 et C14.

 

Dans un monde ideal, j'aimerais à terme bloquer le primaire et ne plus avoir à y toucher,

Mais pouvoir quand meme atteindre les foyers dans les config suivantes :

 

- Visuel avec ET sans bino

- Planetaire a F/d 11  natif

- CP a F/d 6,9 avec réducteur starizona

 

Je me disais donc que le tirage le plus long serait plus adapté, y'a t il une contre indication a avoir cette longueur ? 

Mon souhait est il réalisable avec un autre montage ? 

 

Merci pour votre aide !

 

 

[JMDSomme]

T'as de problèmes de riche camarade ! Tu crois pas qu'on va t'aider....! 

[Malik]

Hahahaaaaa 😂😂😂

 

Poussez vous donc, pauvre manant ! 

Jattends qu’un noble vienne me prêter main forte.

[Malik]

Bon ben ne vous bousculez pas les nobles,

j'ai eu confirmation par Pierro, le tirage de 110 n'est pas compatible car l'allonge est trop longue et ne rentrera pas dans le tube...

Je pars donc sur le 45mm, et on verra bien si mon reve est réalisable...

[JMDSomme]

Sinon ce truc peut servir de corbeille à papier... non ?

[xs_man]

Il y a 3 heures, Malik a dit :

Hahahaaaaa 😂😂😂

Poussez vous donc, pauvre manant ! 

Jattends qu’un noble vienne me prêter main forte.

 

Qu'ouïe-je ?

Qu'entends-je ?

On quémande ma venue parmi les vilains ?

Faite place !

 

Bon, léger problème, au 12ème siècle on n'avait pas encore de C14....

 

Désolé Malik, je ne peux pas t'aider,  je m'en retourne donc à ma modeste demeure fortifiée... Carcassonne.

 

Albéric

[yvesruth]

Bonsoir moi sur le mien j'ai opté sur le focuser starizona à la place de la molette de mise au point .. Cela fonctionne bien , c'est précis  meme avec la bino Denk ou le réducteur starizona 0.72 qui est par ailleurs excellent pour corriger le champ . Les étoiles sont ponctuelles sur tout le champ … et j'oserai dire mieux que sur un Edge .

[zeubeu]

Le 30/06/2019 à 22:48, yvesruth a dit :

Les étoiles sont ponctuelles sur tout le champ … et j'oserai dire mieux que sur un Edge .

 

Rhooooooooooooooooo je suis curieux, tu aurais une full 24x36 à nous montrer ?

 

[yvesruth]

je n'ai pas un full frame mais APS-C  … cependant je parle de mon ressenti visuel car j'ai un C11 edge  aussi et pour moi c'est moins ponctuel sur les bords que comparé  au C14 avec le réducteur qui me ramenne à la meme  focale qu'un C11 f/10.

[yvesruth]

M57 brute avant retouche  , pas de CROP

[Malik]

Merci pour ton retour @yvesruth

si j’ai bien suivi ce n’est pas un crayford, du coup ça ne change pas le principe de map en jouant sur le primaire

hors c’est ce que je souhaite éviter

d une part pour éviter le shifting et d’autre part pour avoir une plage de map à F11 et pas F2 et quelque 

 

jai commande le TS3“ avec la bague donnée pour aller avec, j’ai reçu le tout sauf que ça ne s’adapte pas du tout

 

1/ la bague à les bons filetages côté scope et cote focuser, mais le tube 3“ ne passe pas dans cette bague, du coup la plage de map donnée avec 40mm de tirage descend à 15mm. 

En gros le PO ne rentre que 15mm et bute dans la bague

A croire qu’ils n’ont pas essayé le produit avant de mettre en vente 

 

2/ même si ça passsait ça buterait dans le scope et on aurait pas les 40mm non plus.... car le 3“ ne rentre pas dans le 2“ 

 

Du coup je suis en cours d’échange contre un crayford 2“

 

Je ferais quelques photo pour mieux montrer si c’est pas clair 

[yvesruth]

Oui ce n'est pas un crayford , c'est ce qu'ils ont mis sur les astrographes RASA de célestron. Oui il y a toujours du shifting .