Aidez moi à accéder aux joies de la recherche céleste !

[Ben.Gx]

 

Bonjour à tous, et ravis d'intégrer ce forum que je lis sans être inscrit depuis quelque temps. 

 

Bon voilà, comme la plupart des nouveaux inscrits, je cherche un télescope (sans blague ? 😏).

Alors les principales informations à mon sujet :

- J'ai 25 ans, j'habite en périphérie de Nantes, en appartement avec un beau balcon de 10m² exposé plein sud. Donc je peux installer du matériel dessus facilement, mais bien évidemment, je prendrais ma voiture pour des sessions d'observation de meilleure qualité, dans les campagnes du coin, éloigné de la pollution lumineuse. 

- Ce que je veux voir ? Saturne ! Ahah. Plus sérieusement, je veux pouvoir faire du planétaire pour commencer, puis du ciel profond. Je cherche donc le compromis, car je sais que je ne peux pas avoir un matériel qui excelle dans les deux domaines. 

- Parlons-en du budget : plutôt modeste, autour des 400€, peut être 500 si ça vaut le coup (et le coût !).

- Mon expérience en astronomie ? Amateur. Je suis très intéressé par le sujet, et j'ai depuis 1 an et demi, une lunette Omegon 60-700 AZ1 qu’on m’a offerte. Ce qui m'a permit de m'émerveiller face à la lune malgré la faible qualité du matériel. Du coup je n'ai pas profité d'autres astres que notre satellite, mais rien que voir vénus ou mars de mes propres yeux le soir, je trouve ça incroyable, alors il est temps d'aller un peu plus loin.

 

Bon maintenant, que veux-je comme matos ? 

Il est là le problème. Après être tombé sur des sites "quel télescope choisir", je me suis laissé convaincre par un standard j’imagine : Omegon 150/750 sur EQ3.
Puis j’ai vu des avis mitigé sur ces “top” site de choix de télescope, et sur un avis qui regrettait l’achat d’un omegon, qui est passé sur le 150/750 de skywtacher et qui insistait sur la différence de qualité de matériaux qui en valait le prix.

Du coup, je regarde plutôt la marque SkyWatcher qui a l’air d’être une valeur sûre (du moins dans mon budget. 

Mais au final, Newton ? Cassegrain ?(Mak hein, pas Schmidt.. €€) ou un Dobson ?
• Bon déjà c’est dommage d’avoir ce critère mais vraiment, un Newton, ça a de la gueule, c’est vraiment, je trouve, un bel objet, ça me ferait plaisir que ce soit celui qui me convient. Et j’aime le coté “régler la bête pour en profiter”.
• Cassegrain ? J’ai pas clairement compris où étaient mes intérêts vers cet appareil, les forums ou vidéo de passionnés n’en parle pas beaucoup .. Si j’ai bien compris, ça les avantages des lunettes ET des télescopes (Lentille+miroirs), donc plus intéressant pour le compromis planète / Ciel profond. Plus cher à même diamètre aussi ? Je vous laisse me donner votre avis   
• Et Dobson ? J’avoue que le rapport diamètre/prix, ça donne envie ! Mais la monture azimutale me plaît moins, et j’aimerais à moyen terme, pouvoir mettre mon Reflex (Nikon 5200) sur le télescope pour essayer de prendre quelques clichés. Mais d’ici là je me laisse le temps de m’expérimenter, et d’acheter de quoi motoriser la monture, adapter l’appareil au tube, etc. Du coup, le dobson passe à la trappe sur ce sujet.

Avez-vous des conseils concernant mon cas ? Des piste de choix, et surtout, le plus important, des retours d'expérience avec tel ou tel matériel, dans ces critères et budget ?
Il y a peut-être d’autres marques de tube à considérer aussi, je suis resté sur SkyWatcher mais à tort peut être !
Si du Newton, un diam 150 c’est efficace pour débuter ? Ou faut-il vraiment pousser un peu le budget pour avoir un 200 ? Sachant qu’avec un 200, il me semble que je peux pas prendre moins qu’une monture EQ6 si je veux pouvoir avoir une petite marge pour mettre un appareil photo..
Bref, éclairez-moi si vous en avez le temps.. et l’envie !

Merci beaucoup de m'avoir lui, en l’attente de vous lire !

 

Ben

[martial_julian]

salut Ben,

ne pas hésiter à voir les asso du coin qui organisent des soirées d'observations

prochainement à ta porte, à Nantes , la SAN fait une observation avec l'éclipse partielle de Lune & Saturne, le 16 juillet prochain : https://san.asso.fr/cdn/cdn.php5#dateevent

pas très loin, tu as le club du Cocher : http://www.le-cocher.org/

si tu aimes te ballader, tous les lundi soirs en Brière : https://briereetoilee.wixsite.com/briereetoilee/agenda-projet

occasions de discuter avec des passionnés et leur matériel

vu ton budget, voir le marché de l'occasion , ainsi avoir de bons instruments plus accessibles

 

[Ben.Gx]

Hello, merci de ta réponse.
Effectivement, j'ai voulu aller en boutique sur Nantes pour parler avec un connaisseur mais google n'en référence aucune .. :/. Et effectivement (bis), va falloir que j'aille faire un tour sur une soirée d'observation !
Merci pour les liens !

[martial_julian]

dans la région , en boutique sérieuse je n'en connais pas ! a éviter N&D de Nantes qui vend n'importe quoi !!!

le plus simple est de voir le matériel sur le terrain, en condition d'utilisation.

en boutiques sérieuses, et Française  , parmi tant d'autres :

optique-unterlinden (Colmar) : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/

l'atelier du moulin blandé (vieux site mais bel et bien existant et très sympa) : http://www.atelierdumoulindeblande.fr/moulinblande/Bienvenue.html

l'astronome à Lorient : https://www.astronome.fr/

pierro-astro : https://www.pierro-astro.com/

 

 

[Ben.Gx]

Yes, Optique Unterlinden, je l'ai souvent croisé dans les forums, et j'avais repéré celui de Lorient qui a des très bon avis aussi (mais un peu loin :p). Merci beaucoup pour les deux autres adresses ! 

[sun]

Bonjour et bienvenue,

 

Il y a 18 heures, Ben.Gx a dit :

Omegon 150/750 sur EQ3.

En effet il vaut mieux éviter cette marque. De plus l'eq3 est limite pour un 150 et ne sera pas très stable.Et c'est réellement chiant d’avoir un truc qui bouge de partout par ce que y'as un papillon qui se pose dessus (Exagérer mais pas loin). Ceci est aussi valable pour le Sky watcher.

 

Comme te l'as dit Martial Julian, il est préférable avant d'acheter d'aller voir du matos sur le terrain et de le toucher.

 

Il y a 18 heures, Ben.Gx a dit :

Mais au final, Newton ? Cassegrain ?(Mak hein, pas Schmidt.. €€) ou un Dobson ?

Un dobson, c'est aussi un newton, c'est a monture qui change.

 

Les maks sont excellent en planétaires. Les Schimdt-cassegrain présentent une très bonne qualité d'images. Ces deux formules optiques sont orientées planétaire (mais on peut faire du CP (surtout avec le SC).

Les newtons presentent l'avantage d'avoir du diamètre pour un prix modeste. Il faut cependant savoir faire la collimation (alignement des miroirs) afin d'avoir l'image la plus nette. 

 

Pour ce que tu veux faire, le dobson est parfait. Tu peux regarder un 200/250 d’occasion, il t'occupera des années avant d'en faire le tour.  IL reste compact, assez transportable et il te reste un peu de budget pour changer 2-3 oculaires.

 

Si tu souhaites mettre une monture équatoriale pour un 150, il faut partir sur une eq5/neq5. Le truc c'est que le prix grimpe vite et tu as plus de réglages à faire (Mise en station)

[Ben.Gx]

Salut ! 

On est d'accord pour la marque Omegon. En revanche merci pour l'info sur les montures ! 
Pour ce qui est de la collimation, ou encore de la mise en station, ça n'est pas un frein pour moi, ça s'apprend. C'est comme utilisé un appareil photo en mode manuel, au début c'est pas évident, mais on apprends et ensuite c'est que du plaisir 

Et oui un dobson semble parfait, pour du visuel pur, mais si je préfère m'orienté sur une monture Eq, c'est pour, plus tard, avoir du matos compatible avec une prise de vue  

Merci de ton retour. 
Maintenant il faut que je prenne du temps pour rencontrer des gens sur le terrain ! Effectivement il ne peux pas y avoir meilleur conseil. 

[sun]

il y a une heure, Ben.Gx a dit :

Pour ce qui est de la collimation, ou encore de la mise en station, ça n'est pas un frein pour moi, ça s'apprend. C'est comme utilisé un appareil photo en mode manuel, au début c'est pas évident, mais on apprends et ensuite c'est que du plaisir 

Bien sur, c'est juste pour que tu saches quand même que ça existe.

La monture EQ, va bouffer une bonne partie de ton budget, il faut aussi le savoir. Mais pour limiter ça, pour le moment, tu n'es pas obligé d'en prendre une motorisé, ça se motorise facilement. Tu peux aussi regarder du coté de l'occasion.

Tu peux aller voir dans la rubrique "Rencontres astro" pour voir s'il n'y a pas des astrams dans ton coin.

[Ben.Gx]

Yes, la motorisation c'est plus tard, vraiment ! Le but aujourd’hui est de m'initier au ciel avec un matériel correct. 
Concernant l'occasion, il y a des sites spécialisés ? (hormis la rubrique de Webastro, ou LBC ^^).

En pour ce qui est du Tube, le 150/750, ça en vaut son prix ? Ou vaut-il mieux poussé le budget pour aller chercher un 200 ?

Merci pour le conseil sur la rubrique "Rencontre astro"  

[sun]

Le 150/750 est plus léger que le 200/1000. La monture ne sera plus la même pour plus tard. En astrophoto, pour le 150, il faut une neg5/heq5, alors que le 200 c'est eq6 direct. Le 150 te permettra d'être assez polyvalent, en visu comme astrophoto. Le 200 te permettra d'avoir plus de détail en visuel mais il faut voir pour après avec une monture stable pour astrophotographie.

[Ben.Gx]

Très bien, merci beaucoup de cet avis !