Débutant astrophoto

[latrade24]

À mon avis ta bague est beaucoup trop longue.

Pour info :

 

 

Modifié 6 juillet 2019 par latrade24

[teko38]

Bonjour

D'accord avec latrade24 l'appareil est trop loin

Il faut enlever le porte oculaire 31.75 et mette la bague T directement dessus

Daniel

 

[Jonathan5]

D’accord voilà ce que j’ai fait 

[teko38]

Bonjour

Maintenant faire l'essai de jour sur un cible éloignée 1k ou plus

La mise au point doit être possible

Daniel

Map a 2.5 Km

 

Modifié 6 juillet 2019 par teko38

[Jonathan5]

J’ai essayé sa l’air de fonctionné. Donc maintenant si je vise une étoile sa devrait fonctionner ? Je ne verrais pas le miroir et l’araignée comme avant ?

[teko38]

effectivement

 

[latrade24]

Pour bien faire il faudrait que tu aies encore  4 à 5 mm avant que le porte oculaire ne soit en butée vers le tube.

Modifié 6 juillet 2019 par latrade24

[Jivaros]

Si tu vois l'araignée dans ton étoile (cela donne un gros point blanc divisé en quatre par une croix) c'est que ta MAP n'est pas bonne...

J'ai le même setup que toi, un APN avec une bague T assez courte et j'arrive à avoir une bonne MAP. Maintenant, en jouant avec ton porte occulaire, tu devrais réussir a rendre ce gros cercle tout petit pour finalement voir un point blanc uniforme (l'étoile comme tu la vois dans le ciel). A ce moment-la, tu auras une bonne MAP et il ne te faudra plus toucher ton porte occulaire.

Jiv'

[Jonathan5]

D’accOrd merci pour les infos j’essayerais sa quand le temps sera de mon côté normalement mardi  . Je vous tiens au courant 

[Jonathan5]

bon ben voici ma première photo de Andromède .

il y a encore pas mal de chose a améliorer. Mais pour une première sa va

iso a 1600 tp de 30s 

100 brutes , 30 darks , 25 offsets

des suggestions pour améliorer la qualité des prochaines ?

Modifié 10 juillet 2019 par Jonathan5

[carpediemnar]

beau résultat pour une première.

 

en principe on la présente sous une rotation de 180° degrés, mais sinon c'est super.

par contre je serais toi je monterais pas aussi haut en ISO, 800 devrait suffir.

Modifié 11 juillet 2019 par carpediemnar

[teko38]

Bonjour

C'est plutôt bien , les étoiles sont ponctuelles

Rester a 30 s car il n'y a pas d'autoguidage

Il y a un peu de comma , mais c'est normal sur un newton

Sur les brutes le cœur est a quelle valeur ??

Quel est le logiciel d'empilement ??

Quel est le logiciel de traitement ??

Il ne faudrait pas dépasser le 2/3 du max

Pour les étoiles on peut saturer

M31 a une bonne dynamique et n'est pas des plus facile a traiter

Il faut trouver un tuto de traitement spécifique a M31

Je ne suis pas doué en traitement

Pour une première elle est bonne

Daniel

 

Modifié 11 juillet 2019 par teko38

[latrade24]

Très bon premier résultat 

Comme déjà dit, trouver un bon tuto pour le traitement, elle n'est pas des plus facile à traiter.

[Jonathan5]

Il y a 11 heures, carpediemnar a dit :

en principe on la présente sous une rotation de 180° degrés, mais sinon c'est super.

par contre je serais toi je monterais pas aussi haut en ISO, 800 devrait suffir.

 

 

D’accord je ne savais pas pour la rotation merci de l’info . Oui les prochaines seront à 800 . J’aimerais que le cœur soit moins lumineux et voir un peu plus de détail et de couleurs du reste de la galaxie c’est possible? Après j’ai un APN qui n’est pas défiltrer. 

 

 

Il y a 9 heures, teko38 a dit :

 

Rester a 30 s car il n'y a pas d'autoguidage

Il y a un peu de comma , mais c'est normal sur un newton

Sur les brutes le cœur est a quelle valeur ??

Quel est le logiciel d'empilement ??

Quel est le logiciel de traitement ??

Il ne faudrait pas dépasser le 2/3 du max

Pour les étoiles on peut saturer

M31 a une bonne dynamique et n'est pas des plus facile a traiter

Il faut trouver un tuto de traitement spécifique a M31

Je ne suis pas doué en traitement

Pour une première elle est bonne

Daniel

 

 

 

Oui je ne dépasse pas les 30s c’est suffisant je pense.

je n’ai plus les images brutes donc je pourrais pas dire 

j’utilise le logiciel siril pour l’empilEment il y a un bon tuto sur ce forum 

et pour le traitement j’utilise GIMP.

je ne suis pas très douée non plus pour le traitement je fais comme je peux 

[Jonathan5]

Il y aurait pas une solution pour mettre une barlow avec ce type de montage ?

[Jivaros]

Bien sûr que si, il suffit que ta barlow ait un filetage T, tu peux en trouver sur plusieurs sites internet. Tu auras donc ton APN, ta bague T et ta barlow.

Jiv'

 

[Jonathan5]

Je voulais faire du planétaire avec l’apn mais j’ai lu sur différent sujet que ce n’est pas possible. Donc je pense me prendre une camera couleur . J’en ai vu une pas trop chère la zwo asi 120 , sa irait sur mon télescope ?

[Jivaros]

 

C'est vrai que l'APN c est pas l'idéal pour le planétaire. Pour la webcam je connais pas trop, moi j'ai une logitech c270 et pour les début c'est parfait ! Après une webcam créée exprès pour l'astrophoto ça ne peut que être mieux.

Jiv'

[Jonathan5]

Ok d’accord. Sur celle que je souhaiterais prendre je dois enlever la partie noir de la camera pour avoir le filetage et l’installer sur le télescope sans cette partie .

 

Mais ducoup elle ne sera pas fonctionnel non ??

 

 

[teko38]

Bonjour

Voici 2 montages sans et avec barlow

Pour l'instant les planètes sont basses il y a donc de la dispersion atmosphérique et de la turbulence

Pour le planetaire on fait des prises en video rapide il faut donc une cam en usb 3 donc chere

Avec un 750 de focale c'est limite il vaut mieux un makutov 127 avec une focale plus importante 1500 mm

J'utilise cette barlow avec un mak127 plus un correcteur ADC un filtre IR cut et cette camera ASI224MC en vidéo avec firecapture et autostacker puis un traitement par ondellettes

Une camera planétaire peut aussi servir en autoguidage , je l'utilise pour guider un C8 avec un diviseur optique

En espérant avoir repondu

Daniel

 

Modifié 14 juillet 2019 par teko38

[Jonathan5]

bonjour,

d'accord mais si je fais le même montage que toi je risque pas d'avoir une image de l’araignée comme avec l'apn ? du faite que la cam soit trop loin du foyer ? ou c'est différent pour une cam ? 

après j'ai vue des images et vidéo des gars qui avait le même setup que moi et c'était pas trop mal donc je me dis qu'avec un peu de persévérance je peu y arrivé aussi ou je me fais des illusions ?

[teko38]

Bonjour

Les 2 montages ont étés testés avec une cible a 20 km donc c'est fonctionel

Un appareil photo a un backfocus de 55 mm bague comprise une cam asi 12 mm

Tu peu tenter avec ton setup mais il ne faut pas trop investir pour l'instant car les planètes sont basses et délicates a imager ( ADC et IR cut indispensable actuellement )

 

 

Daniel

Modifié 14 juillet 2019 par teko38